替代役役男於行政院衛生署醫政處服勤，可否認定為公務員？其於執行公務員執行之職
務中如涉有違法，是否比照公務員負法律責任？
依兵役法規定，替代役役男服役期間無現役軍人身分，役男非經由國家考試
及格，亦未經人事銓敘合格實授任用，不具公務人員任用資格，惟依替代役實
施條例規定所服替代役類別之法令規定，執行輔助性勤務。
基此，替代役役男無獨任或決定之權限，不得以自己之名義行使公權力，並受該管公務
員之指揮監督管理，類似公法上行政助手之地位，法律責任依其工作性質（輔助性）及個
案情況，由司法機關裁量。
（內政部役政署九十一年八月二十八日役署管字第０九一００一０七九九號函）
連結:http://www.nca.gov.tw/web/pg-c-1-view.asp?id=35&gr=0&kw&pg=19
這年頭內政部連自己發的函都不認了
沒辦法嘛,顏色不對囉, ╮(╯_╰)╭
反正道德標準嘛,當然是說你不對就不對囉

你連不具公務人員任用資格都看不懂XD

約聘僱公務人員表示：

就按這篇內文好了，退幾步退到冥王星來說，真把替代役當行政助手好了，那如果今天主管機關依其監督之責，命令替代役男在服役期間禁止為特定候選人工作，那麼dpper會不會又說主管機關剝奪替代役男參與政治的權力???

公務機關很多不具公務人員任用資格，但卻得遵守公務人員應負之義務者..............有沒有公務人員任用資格跟是否有公務人員之責本來就兩回事不然那些約聘僱人員不就爽死

廣義的公務員資格，只要依法令執行公務者就算(國賠法2)其實從科p用替代役這件事情就再次證明，dpper這些教法的唸法的和dpper信徒們，從來就沒有真的把法放在心裡面，

替代役被當公務人員判刑可不是沒有過

法律不外乎人情 這些役男被柯P大義感召而加入

老是愛鑽漏洞。然後出了包之後就開始拼命凹法律然後自己為

不具公務人員任用資格是指無法銓敘，不是就不是公務人員

你這韓文拿出來幹嘛 搞笑

問猴子能不能接受國民黨做一樣的事不就好了?

當年我就是替代測量役,你是有我清楚嗎

這些東西當年替代役受訓的時候講得很清楚..........

怎有人把任用拿來當無敵星星用,傻拉替代役就是廣義公務員 不懂嗎

吱吱:狗民黨也可以阿,一旦做了我就轉彎有啥好怕,又不是第一次

不具公務員任用資格=>替代役無公務員權力但有其義務及責任

ㄟ 你的解釋函令很舊囉

哈哈 有役男身分就是該行政中立 還要凹

http://ppt.cc/neJt 某人要的例子

行政助手又不是授權公務員 胡扯

替代役男只是行政助手就不會被判貪汙了 加油好嗎

所以網路公司派誰出任務 候選人可以把人家先身家調查?

網路公司派誰出任務之前不先想好，出錯怪我囉？