作者:
wl3532 (Liese)
2014-07-28 15:30:35最近FB一堆人在分享BRT Q&A (雖然大多數不是台中人...)
分享內容如下
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406408612.A.8F2.html
有種之前高鐵、文湖線剛開始營運時一堆人罵得的感覺
不知道這篇Q&A的內容是符合現在BRT的現況嗎?
高鐵該被罵的不是高鐵本身 而是BOT的過程 國家的錢拿去填高鐵的洞 賽事國家擔 爽的土地開發卻給民間賺
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-28 15:34:00有些偏頗 寫文的人立場不是很中立吧Q&A 應該不用做到酸人吧XD
作者:
date1004 (本日最台肯)
2014-07-28 15:36:00公民一覺不醒版......是需要啥小中立?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-28 15:36:00也是拉 (聳肩
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-07-28 15:42:00總之令人感到不適
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-28 15:43:00花三版是需要三洨中立?你是不有啥誤解?
作者: losetear (losetear) 2014-07-28 15:44:00
這兩天fb真的很多BRT文
作者:
wl3532 (Liese)
2014-07-28 15:47:00所以這篇雖然不中立又帶酸 但對台中brt有醜化或扭曲事實嗎?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-28 15:54:00尬那些不付責任就夠扭曲了 講 天曉得
1.等行控中心完成之後 就有優先號誌了 不過不包括中正路那一段 台中火車站那邊根本無解
2.沒有等全部搞好再一起通車這部分真的該罵要說擾民 蓋捷運的時程一拖十年以上不更是擾民嗎?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-07-28 15:59:00全搞好一起通車第一天一定也會有其他狀況的啦現在debug 看問題在哪也沒啥不好的 不可能一開就沒bug的
作者: truth316 (蕃茄醬+美乃滋) 2014-07-28 16:05:00
推 1F
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-07-28 16:21:00站體部份說得的確是實話，不過之前的缺點像是柴油味之類的我去試乘到是沒有聞到，震動就看個人，我可以接受，但我弟就覺得不舒服
作者:
cy97 (Klaus)
2014-07-28 16:27:00沒聞到柴油味+1
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-07-28 16:28:00紫油味是香蕉口味的，你要吃香蕉才聞的到。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-07-28 16:37:00其實我建議胡志強，如果你夠無聊，你可以brt上顯眼的地方貼上本車限用95無鉛，就會很神奇的發現，接下來有人跟你說他聞到汽油味了。
作者: amozartea (單車單) 2014-07-28 16:43:00
真的很爛 沒啥好護航的設計監造也是國民黨轉投資的公司 官商勾結
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-28 16:45:00宇昌案 終於有人認同了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-07-28 16:46:00國民黨轉投資的公司=100%官商勾結 是不證自明的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-07-28 17:16:00虧樓上敢講呀，科科。下限不是這樣秀的好嗎？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-28 17:23:00比嘉義還破XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD嘉義的BRT使用率能跟台中比?
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-07-28 17:34:00嘉義的BRT根本沒人搭吧 嘉義brt候車亭就是一般公車亭會說台中brt比嘉義破的 真的搭過嘉義的brt嗎？
嘉義沒人搭?? 天龍看世界又出現嚕~~笑 歡迎來嘉義走一遭~~ 除了垂楊段 早上下午會塞 剩下根本暢通~
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-07-28 17:40:00不好意思 我是嘉義人 今天剛好也在嘉義
垂楊段 說白一點 要拆 不如先把臨停幹掉 科科那直接去看看巴 別開車去走走
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-07-28 17:42:00因為不方便 根本不會搭 出門當然開車去問問幾個嘉義人會搭嘉義brt吧
真要罵的 班次太少 又不會彈性班次 空空空 VS 塞滿滿有車真好~~ 我窮學生開不起 老公公老太太 也無法開車
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-07-28 17:46:00半小時不知道有沒有一班的BRT到底誰要搭
15-20一班 妳還是別開車 快下來走走 你沒需求
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-07-28 17:47:00路線只是往高鐵、長庚 沒有要搭高鐵沒有要去長庚誰要搭？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-28 17:47:00我上次去嘉義有搭過，就公車
不代表別人沒需求光長庚 高鐵 就夠嚕 妳要打BRT 你不如說 全放給嘉義客運 對阿 就公車 XDD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-28 17:50:00台中BRT也是公車啊，你有沒有事？XD
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-07-28 17:51:00你有需求搭恭喜你阿 不過我認識的嘉義人沒半個搭就是
Bus Rapid Transit 妳有事嗎?? 全名都和妳說是BUS了
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-07-28 17:52:00台中就是車流量太大才需要BRT阿 有事嗎？硬要說台中brt比嘉義破就真的別鬧了，光候車亭都贏了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-28 17:53:00我覺得你認知能力有問題，我都說臺中BRT是公車了，你還在那邊跟我說文解字XD
那你就祈禱 台中BRT年底順利通行巴~~人人不塞車
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-28 17:54:00開始放話了XDD 能不能來點新鮮的
你知道我知道 brt 是公車 那你幹麻還強調 就公車你好好玩喔~
嘉義車流量跟台中是一個數量級的嗎？ 不然是在比什麼？
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-28 17:55:00襪 還會挑語病 你幼小心靈受創阿?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-28 17:56:00你好好玩喔~ 不是人身攻擊?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-28 17:56:00說出本質是公車傷了你的玻璃心嗎？XD
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-07-28 17:56:00嘉義的車流量搞brt根本多此一舉 白白浪費一個車道
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-28 17:57:00天哪 先人身攻擊 被反指就承受不住了XD沒本事就別酸 還在那一付受害者樣
我這大寮鄉下公車不塞車 然後笑都市公車會塞很爛我不懂這是什麼道理啦
蛤?好玩是人生攻擊 那我對不起 我忽略每個人抗壓不同
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-28 17:59:00嘉義弄BRT到現在沒辦法統合公車的問題你知道是甚麼嗎,呵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-07-28 17:59:00t77是怎樣？上次的笑話鬧完要換新的啦？
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-28 17:59:00呵呵 開始扯 更重的人生攻擊XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-07-28 18:00:00對呀我發現你的抗壓性很低。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-28 18:00:00大眾運輸工具跟私有載具是相反概念，製造或提高私有載具的持有或是使用成本本來就是推廣大眾運具的手法之一，你會不會啊？XD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-28 18:00:00SSN大,搞不好是縣公車跟嘉義客運哪裡擺不平呢(燦笑)
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-07-28 18:01:00自從那個上次什麼自然人投票的另北就覺得你頗呵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-07-28 18:02:00說到這個台中市政府有本事叫台中客運吐出來，嘉義敢嗎？
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-07-28 18:02:00多精美的嘉義brt 台中brt怎麼能比
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-28 18:03:00不敢啊,黃敏惠忙著還錢根本不想理花冠XD,可惜還是被罵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-07-28 18:04:00嘉義協調能力根本有問題，弄個牌子就叫brt，你跟我說嘉義比
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-07-28 18:04:00我這個假嘉義人到了今天才知道嘉義有BRT我在嘉義從來沒看過有人搭公車 XDDDDDDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-07-28 18:05:00台中好？你是要怎麼說服我啦？喔對了！忘了說，台中客運可不是台中市府的，要耍無知的話這裡先幫你把話塞死免的自爆現在是怎樣？自稱窮學生或是什麼社會底層的就可以大聲的賣弄無知嗎？這些身份到底有啥特殊力場呀？
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-07-28 18:08:00有阿有人搭樓上的T77很愛搭呢！ 我也是沒見過嘉義人搭
"地方客運"可不等於"地方政府",原來台中客運=中市?(笑)
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-28 18:08:00我要是社會底層我就奮發向上了，還在那邊炫耀
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-07-28 18:09:00這種忍法：我是魯蛇之術，一發出來好像講什麼蠢話都可以一樣。
出了大台北,幾乎都要靠摩托車走天下,公車有但難等得很
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-07-28 18:10:00地方客運當然不等於地方政府，我是怕有些魯蛇回答我說台中市政府能讓台中客運把路線吐出來是因為他是"台中"客運害老子笑到控制不住。好心幫魯蛇們掃盲。
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-07-28 18:12:00出了台北能搭公車的就剩台中了吧好天氣騎機車，下雨天搭公車 越來越多台中人這樣了
只剩"台中市"(原),個人覺得原台中縣那公車也很難等...
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-28 18:13:00我是有搭過一次嘉義BRT,從高鐵出發到市區,但自從那次之後打死在下不想搭第二次.....
台中市區的公車真的不錯,但其他地區以前印象挺不好的..
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-07-28 18:15:00我也只搭過一次，是從嘉義市區搭去高鐵 絕不會搭第二次還不如自己開車
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-07-28 18:15:00嘉義真的要靠開車 騎車太熱了風沙又很大 夏天蚊子多 頗辛苦
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-07-28 18:16:00台中市的公車現在幾乎都是新的低底盤公車 舊車超少的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-28 18:17:00我上次搭嘉義BRT,最幹的就是那個車輛之小...........
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-07-28 18:17:00不過還是有些路線的車太少啦 像從中國醫要去公益路只有81號能搭
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-07-28 18:27:00原臺中縣公車也不算少啦！至少潭子，豐原，大里，太平，沙鹿，大雅，清水，霧峰，石岡，大甲，烏日...這幾個行政區車不算少話說林佳龍曾經以為社后(tcbus)是臺中市政府自己的?
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-07-28 18:55:00五權路～公益路這段真的是只能在公車後面等
作者:
gogen (gogen)
2014-07-28 19:29:00BRT並沒有不好，不好的是塞車的中港路需要MRT！！不好的是倉促通車！！
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-28 19:30:00台中要MRT 那先問高雄為什麼要搞爛
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-07-28 19:37:00講的真輕鬆，台中需要MRT你要出錢嗎？沒錢就要想便宜的作法，不然當什麼市長這就是一般人跟領導人的差別
中央就是被高雄嚇到 才叫地方先證明有那運量再搞MRT所以BRT站體才會設計成這樣 就是為了未來在準備
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-28 19:44:00一講到老胡的BRT好像有人被殺全家似XD
MRT比BRT多25倍的錢&5倍的時間...而且運量也還有疑慮