[黑特] 才被砍掉11個監委 有甚麼好唉的?

作者: Aswind (各自遠颺)   2014-07-31 01:30:01
不是很贊同馬侃大的看法
國民黨9年前利用技術性杯葛將監委議案擋在程序委員會
這作法有爭議 大法官也宣告違憲
之後就應該照步來...
政治不該是這樣報復來報復去...
況且 就算當初國民黨沒杯葛民進黨
民進黨這次就會放過國民黨嗎!?
我很存疑...
而民進黨使用霸佔主席台的方式
迫使國民黨不能使用黨紀來要求立委
我是覺得 基於責任政治 還有議事慣例 這並非有道理的作法
一來 為何國民黨黨籍的立委可以不公開他的投票結果!?
跑票者還吃馬英九豆腐 說我們都是挺馬派立委!?
如果這名單真的差到人神共憤
他們不是更有不投票的正當性嗎!?
公開出來說 我就是不爽投這摸爛的人選 選民不是反而會力挺!?
但今天明顯地 選民不覺得這事很重要
只有陷於政爭的立委才想趁機利用這事做文章
想依靠在國民黨的大旗下 又不敢負責 這幾個偷偷跑票的立委真的很爛
爛到無以復加...
二來 民進黨在重大議題 也是公開亮票 甚至不許委員進場投票
難道以後如果藍營出了一個手段跟李登輝一樣厲害的總統
很會利用各種政策工具 權力槓桿來招詳納叛、策反
他們就會堅持無記名投票嗎!?
就是看準國民黨不會霸佔主席台鬧
柿子挑軟的吃
這不是一個民主國家該出現的亂象...
作者: viery (viery)   2014-07-31 01:35:00
說真的 監委有沒有過who care 媒體在吵而已
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-31 08:03:00
有沒有監委根本沒有差別..國民黨已經告訴了人民了有沒有監察院有差別嗎?
作者: ulycess (ulycess)   2014-07-31 08:28:00
原po根本不了解立法院議事規則,原則上立院是記名投票,但是另外在人事案不記名投票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com