[黑特] 到底輕軌工程有沒有問題
作者: pocy1024 (腦袋裝什麼？) 2014-08-02 22:29:55
好像沒什麼這方面的資訊
挖破管線有沒有可能
當天的施工記錄呢？
工人呢？
不會是高雄市府為了搶在選舉前趕工釀災吧？
挖破管線有沒有可能
當天的施工記錄呢？
工人呢？
不會是高雄市府為了搶在選舉前趕工釀災吧？
作者: sinechen (今夜不是上弦月) 2014-08-02 22:32:00
我猜接下來的發展應該是高市府不斷提出起火點是某其他單位的聲明,然後不斷被舉證駁斥,最後吱吱惱羞爆走說每個單位都在踢皮球,不敢扛責任
作者: MsKing (MsKing) 2014-08-02 22:33:00
第一天那個輕軌的消息現在想想真得很詭異 有人想隱瞞什麼似
作者: KANE820925 (肯恩) 2014-08-02 22:33:00
第一期通車預計是2015年的10月 沒必要趕工齁
作者: riverless (請打台文 禁漢字) 2014-08-02 22:35:00
問題是最近有沒有施工 沒有趕工也可能施工
作者: davild54849 (心之一方) 2014-08-02 22:35:00
中國黨快用鼻子抓漏；馬英九不用負責嗎?
作者: sinechen (今夜不是上弦月) 2014-08-02 22:35:00
工期只剩一年多,最好是沒有趕工的可能,這種大型建設的工
作者: KANE820925 (肯恩) 2014-08-02 22:35:00
是說二聖凱旋那裡明明是第二期啊...
作者: sinechen (今夜不是上弦月) 2014-08-02 22:36:00
期基本單位就是用年在估的
作者: KANE820925 (肯恩) 2014-08-02 22:36:00
第一期都還沒蓋完，趕第二期幹嘛？
作者: payeah (大佐) 2014-08-02 22:36:00
凱旋那邊也是有一期的.........
作者: ms0343146 (扌昜) 2014-08-02 22:36:00
右半邊的輕軌選舉前本來就蓋不好了吧-.-
作者: payeah (大佐) 2014-08-02 22:37:00
趕工跟挖斷與否根本是兩回事
作者: KANE820925 (肯恩) 2014-08-02 22:37:00
凱旋那裡是有一期的 但是災區一段都是二期
作者: riverless (請打台文 禁漢字) 2014-08-02 22:41:00
二期就不會施工？ 那工地在那是做什麼？
作者: KANE820925 (肯恩) 2014-08-02 22:44:00
應該是在拆原本的鐵路機房設施 我常常經過那裡臨港線的鐵路機房那些的都還沒有拆
作者: riverless (請打台文 禁漢字) 2014-08-02 22:45:00
不應該你來回答 應該高雄市政府要出來跟大家說明白
作者: KANE820925 (肯恩) 2014-08-02 22:46:00
我沒有要代表市府 我是以一個居民的身份發表我的觀察
作者: riverless (請打台文 禁漢字) 2014-08-02 22:47:00
如果大家懷疑 市府確實是無辜的 他應該趕快跳出來說明
作者: KANE820925 (肯恩) 2014-08-02 22:48:00
捷運局昨天就有發表聲明了![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: riverless (請打台文 禁漢字) 2014-08-02 22:49:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 施工區域跟災區區域重疊...輕輕帶過，那不是說明吧，要說的是工地在做什麼作者: KANE820925 (肯恩) 2014-08-02 22:50:00
R大你的地圖比例尺那麼大當然會看起來重疊...事實上是凱旋路與輕軌路線沒有重疊
作者: riverless (請打台文 禁漢字) 2014-08-02 22:53:00
這樣也要凹 我昨天不是po文就在旁邊 你也看到了
作者: KANE820925 (肯恩) 2014-08-02 22:54:00
旁邊跟重疊不一樣啊 旁邊的話根本不可能是輕軌挖斷而且輕軌是路面通車，沒有往下挖更不可能旁邊跟正下方是不一樣的好嘛
作者: riverless (請打台文 禁漢字) 2014-08-02 23:08:00
1. 你不知道施工單位會不會往下挖2. 你也不知道挖下去有沒有丙烯管線 市府好像也不知地點雖然有一點落差，但實在可疑
作者: LZong (ＬＺ) 2014-08-02 23:27:00
別忘了一期輕軌原本是臺鐵臨港線…