[新聞] 高市府:若氣爆前疏散恐傷亡更重

作者: oaz   2014-08-03 01:17:11
老實說
我個人可以同意之前板友提到的
不管是贊同或反對高市政府,都有「後見之明」
但,這依然不能免除高市政府的某些責任
舉個例子,我個人就覺得「質疑為什麼『只』封鎖兩百公尺」是合理的
當然,這有「後見之明」的
那市政府能不能提出說明:
是根據什麼標準,封鎖了兩百公尺,
而其它地方因為不達標準,所以沒有封鎖
譬如,如有那兩百公尺有異味,而其它地方沒有,所以沒有封鎖
所以在沒有封鎖的地方發生爆炸,是不可抗拒或無法預料
如果封鎖了兩百公尺,但最後炸了三百公尺,那大家會可以接受這種誤差
但最後炸了幾公里,這似乎誤差太大了,其中的原因是什麼?
可否改進?
目前看到的是,只要是檢討或質疑,就會有人說:有啊,有封鎖兩百公尺
這樣就夠了嗎?
常常發生事情時
發生在藍營,政府做了六十分,但大家會狂批那沒做到的四十分
發生在綠營,政府做了六十分,但大家會狂推那做到的六十分
再舉個例子好了
看看台中胡志強,一個 BRT 上路,一天就有幾萬的運量
但各種不是很大的問題不都被狂批(木屑、粉塵都可以上新聞)
結果高雄氣爆 => 市政府辛苦了,有陳菊真好
(應該是警消辛苦了,有基層真好吧)
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-03 01:18:00
不,我希望要先把市府的人送去約談再說
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-08-03 01:18:00
你不愛台 吃香蕉!
作者: silveryfox99   2014-08-03 01:19:00
花媽都24小時沒睡了﹐沒看到嗎?(好棒棒的~~~~
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-03 01:19:00
我要睡了,就算沒睡覺,也挽回不了自己無能的事實
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-08-03 01:22:00
綠的做了四十分 吱吱會狂批中央沒做到剩下的六十分
作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-08-03 01:24:00
再問就放大絕:200公尺不夠~那以後封一百公里好啦!
作者: pocy1024 (腦袋裝什麼?)   2014-08-03 01:28:00
推m大這句
作者: Kaids (凱凱)   2014-08-03 01:29:00
推這篇
作者: JJay ( 絕體絕命委員會)   2014-08-03 01:29:00
然後那剩下的六十分完成了,又說啊我們做到了一百分,請繼續加油讓KMT滾出臺灣謝謝
作者: andy90498 (楓情)   2014-08-03 01:30:00
原來如此 拿一個明知可以避免的跟一個臨時的意外對比沒住過台中 沒在中港路塞過的就別說BRT有多棒在中港路行走的汽車族大部分都是要連接高速公路的
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-03 01:32:00
臨時,爆炸之前已經三四個小時可以算臨時嗎?
作者: andy90498 (楓情)   2014-08-03 01:32:00
你開了BRT 減少道路 請問要上、下高速公路的汽車會減少?三四個小時 難怪不是因為廠商 "隱匿不報"???
作者: silveryfox99   2014-08-03 01:32:00
講得台中只有一個中港能上高速公路一樣....
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-03 01:33:00
那BRT蓋得好爛,怎麼沒有感激胡自強已經盡力了BRT這麼爛好像也沒出人命,倒是被罵得很慘
作者: silveryfox99   2014-08-03 01:33:00
因為胡子強沒有24小時不睡覺?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-03 01:33:00
推高雄人都痛恨BRT造成大塞車
作者: guanaco (guanaco)   2014-08-03 01:33:00
現在是在討論啥?
作者: silveryfox99   2014-08-03 01:34:00
討論花媽英明神武好棒棒的
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-03 01:34:00
要不是爆一下,我們現在還在討論BRT吧,連酸個十萬都沒辦法
作者: encorej77107   2014-08-03 01:38:00
在中港路行走的汽車族大部分都是要連接高速公路的有統計嗎???
作者: yin309 (yin3090)   2014-08-03 01:38:00
對馬都是廠商問題阿 不知道三民治一直罵中央枉顧高雄人民還有一開始就把責任推給經濟部的高雄市府到底在幹殺小
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-03 01:38:00
就開車族的想法嗎,BRT又不是專蓋給他們用的
作者: encorej77107   2014-08-03 01:39:00
中港路明明就是交通要道 從哪裡看的出來大部分要
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-03 01:39:00
大概恨不得連摩托車都不要跟他們搶台灣大道
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-03 01:40:00
議會不是已經禁了摩托車
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-03 01:42:00
整條台灣大道沒禁吧,擋了多少要上高速公路的車子阿
作者: silveryfox99   2014-08-03 01:42:00
中港沒禁摩托車吧
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-03 01:43:00
2021年就要禁了
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-03 01:43:00
摩托車又不上高速,可以走西屯路跟公益路阿
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-03 01:45:00
一人小客車通勤族只要再忍一下就可免受塞車之苦
作者: qaz630210 (皓)   2014-08-03 01:54:00
禁摩令明明就是在水湳經貿園區那...
作者: yonderknight (Joe_Black)   2014-08-03 02:03:00
BRT好棒棒耶
作者: GGyuan (dexter)   2014-08-03 02:13:00
Brt 粉塵多被駡翻 反關睡菊沒睡,感動
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-08-03 02:30:00
好討厭雙重標準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com