死了28人 還被誇做的很好的市長?
是何道理?
最近那板一直在製造一種說法
「花媽能做的都做了，謀哩洗妹安怎?」
真的嗎?
是不是當9點多有人通報那裡有很濃濃的瓦斯味
就好像知道一顆慧星3小時後即將撞上地球
地球即將被撞上，人必死
那於那些人的死亡「無能為力」?
真的無能為力嗎?
至少我就能想到一個辦法, 為何高雄市政府想不到?
這次死者絕大部份都是在馬路上被炸死的
現場瓦斯味那麼重，不能封鎖現場嗎?
把危險地區封鎖起來 讓車輛跟行人只出不進
也就是在那個地區的人，如果覺得危險，可以選擇離開
但在此地區以外的人，不能再進去
如此，必可減少死亡人數
請告訴我，這有很難辦到嗎?
覺得我的標準太嚴苛嗎?
不會，當初他們就是以比這還嚴苛的標準在要求胡志強的阿拉夜店大火
胡志強的阿拉夜店大火，能夠反應的時間更短
火一燒起來，大概只剩不到15分鐘可以逃命
結果胡還是被罵到臭頭
高雄市有3小時耶，卻只能眼睜睜看他們被炸死
還要硬誇這個市長做得很好
我完全聽不下去
你們聽得下去嗎?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-08-04 17:29:00看到原PO，我想到某人的經典推文XD
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-04 17:31:00高市府放馬後砲說疏散會死更多人絕口不提未淨空的事
如果從當天傍晚民眾發現有異樣開始算起這好幾個小時能調查的東西不少了可是已經過了好幾天，也許關鍵的事物早被抹消了?
作者:
abe10 2014-08-04 17:38:00無幸福 吾寧死
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-04 17:39:00感恩花媽，讚美花媽
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-04 17:39:00
聽得下去,而且還可以照罵妳們這些不愛高雄的
作者: Theme (這個我 ) 2014-08-09 01:39:00
Theme=davidvince
作者: DearTank 2014-08-09 01:40:00
DearTank=davidvince
作者: emilyibc 2014-08-09 01:40:00
emilyibc=davidvince
作者: davidvince 2014-08-09 01:41:00
Theme=emilyibc=DearTank=davidvince
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 17:41:00有沒有小林村死三百多人還照樣被某黨回收 年底投那種人的八卦
在那個人還沒跟睡豬翻臉時吱吱可是全力力挺小林村死300多人跟他無關耶~XD
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 17:44:00有沒有天氣可以預測還能滅村的八卦~ 那縣長還嗆中央預算不夠!
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-04 17:44:0088風災高市也有罹難者 結果花媽還跑來選第三任還好意思講咧上次中央八成 這次氣爆總該負點責吧? 結果還是中央十成
天氣既然能預測北捷會淹水,就能預測滅村啊....啊,我忘了,當時還是自家人,所以不能預測~XD
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 17:46:00黃昭順認為楊秋興是八八風災小林未撤村而死三百人的罪魁禍首
可是吱吱力挺是中央造成的啊,還是說又要用時空大法了?
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-08-04 17:49:00IE要換啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-08-04 17:49:00楊秋興和中央都是國民黨，看你吱吱怎麼罵XDDDDDDDDDDDDD
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 17:50:00你敢不敢檢驗楊秋興在小林村滅村的政治責任
作者:
leron 2014-08-04 17:53:00死的幾乎都是路上的人..隨便撤的話應該全死光
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-04 17:53:00怕人家檢討花媽就開始扯楊秋興了? 還有沒有別招呀?所以在路上的人就是枉死了 誰叫他不聽1999的話回家睡覺?
敢啊,有什麼不敢!只怕你不敢檢驗睡菊的政治責任喔~XD
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-04 17:54:00你是不是這個意思呢?
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 17:54:00桃源國小校長不在被記小過，今年颱風換楊縣長不在! 結果呢?
作者:
leron 2014-08-04 17:55:00而且是從下水道爆炸...榮化再多灌點丙烯...應該全高雄都會爆
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 17:55:00只檢驗花媽不敢檢驗楊秋興 政黑的標準嗎?
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 17:57:00有沒有某縣長失職還被媒體報導挪用善款的八卦~
作者:
leron 2014-08-04 17:57:00這麼討厭吱吱的話就趕快去灌乙烯吧 = =
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 17:59:00楊秋興因為加入國民黨所以小林村死三百多人從此洗白!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 17:59:00檢驗楊秋興的話不就證明當年kmt是沒錯的？所以當年害死小林村三百人的是民進黨沒錯吧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:01:00又躲啦？這樣你就閉嘴了？
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:01:00檢討楊秋興就要人閉嘴哦!
作者: mimi33 (mimi33) 2014-08-04 18:02:00
把當年綠綠怎麼開脫小林村的挖出來看一定很有趣XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:02:00敢不敢呀？我論你沒種認啦
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:02:00好好笑 楊秋興加入國民黨就不會有小林滅村
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-04 18:02:00死的幾乎都是路上的人->高雄市府沒封鎖路
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:03:00幫楊秋興洗白才有趣! 甚麼檢驗標準?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:03:00怎麼這麼弱呀？ie5我沒幫他洗白呀！我只是想知道當年害死小林村三百人的是民進黨而已。有人不敢講a，到底是你想幫他洗白還是我想幫他洗白呀？
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:04:00不要那麼好笑 楊秋興早點加入國民黨就處理不一樣哦~
好笑的是當時民進黨支持者全力力挺楊秋興咧,可是跟睡豬
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:05:00有不一樣嗎？當年害死小林村的是不是民進黨？
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:06:00黃昭順說楊是死三百多人的罪魁禍首 轉國民黨就不是了!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:06:00喔~~不敢認是民進黨呀？來呀當年高雄縣執政的是那個黨？民進黨呀！害死三百人的民進黨，不敢認嗎？害死三百人的罪魁禍首是民進黨的你不敢認嗎？
還是啊,楊秋興是死三百多人的罪魁禍首,那死28人的罪魁禍首是哪隻豬?
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:08:00害死三百人是楊秋興你承不承認!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:08:00害死三百人的是民進黨的縣長，你不敢認？
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:09:00你承不承認國民黨爛到要回收死三百人罪魁禍首!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:10:00有這麼難回答喔？
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:10:00你回答了嗎?
民進黨還是用那死28人的罪魁禍首啊,今天還力挺咧!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:11:00又在裝看不到呀？
作者:
deangogi (少林掃地僧)
2014-08-04 18:11:00我知道了啦 小林村人投國民黨在綠民眼中-->死好
作者:
deangogi (少林掃地僧)
2014-08-04 18:12:00高雄人被炸死 投給民進黨-->都是國民黨的錯
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:12:00每次問你這個問題你都不敢回答？躲的了一時躲的了一世嗎？
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:12:00因為我的問題 你們也沒有回答!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:13:00我回答啦，是要回答幾次呀？
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:13:00躲別人的問題 要別人回自己的問題 哪招阿?
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:14:00留下來看看 國民黨是怎麼檢驗楊秋興的!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:14:00還是不敢回答呀？快回答啦？一直躲是怎樣？又被我電爆了嗎？
民進黨從來不檢驗自己人啊,一碰到自己人就躲到不見人影
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:15:00躲躲躲你是在躲啥啦？
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:15:00楊秋興這麼難被檢驗喔...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:16:00又在躲？你敢不敢回答啦？沒種早點洗洗睡啦
作者: ckcheng2 2014-08-04 18:16:00
瀏覽器無回應?怎麼不更新呢？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-04 18:16:00害死小林村是民進黨縣長的錯.顏色換了就要追究了XD
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-04 18:17:00謗菊者屎
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:17:00你這瀏覽器lag的有點嚴重喔，一個問題查了三天還查不出來??
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:17:00害死小林村是楊秋興要負政治責任.顏色換了就要會回收了XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:18:00快點回答啦，老是這樣躲是辦法嗎？被人家見一次問一次？還是不敢回答喔？又在顧左右言他了？擠了半天擠出這句？你老的沒種回答嗎？
作者: ckcheng2 2014-08-04 18:18:00
(軟軟的無良廠商，一直當機怎麼回嘴)
快點啦,害死28+人的罪魁禍首是不是陳菊啦,那麼愛躲!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:19:00一直當機按上一頁嗎？
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:19:00有沒有台中市傑克丹尼夜店火災 某藍營市長要負政治責任八卦
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:20:00你網路線有沒有插呀？跳針到台中啦？被電爆了，換話題了。夜店火災胡志強有什麼責任？你在你家玩火燒死人要市長負責?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:21:00果然藍營的連這都要坦，綠的炸死十幾個連責任都沒。
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:22:00你不是已經在袒護了嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:22:00陳菊謝票團隊"親手"放火燒光民宅都不必負責了，胡志強居然要幫一個在裡面玩火的人負責呀？我有在坦護？那裡坦護？
快點啦,害死28+人的罪魁禍首是不是陳菊啦,那麼愛躲!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:23:00"親手"放火的都不用負責了，你叫胡志強扛是不是太牽強？敢問阿拉的火是胡志強放的嗎？
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:23:00好好笑 在袒護了吧! 胡志強顏色對了!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:24:00坦護你要說那裡坦護呀，你不要辯不過就說別人坦護不是親手放火的都要負責了，那請問一下親手放火的陳菊你怎看？回答我呀？又沒種回答啦？
把陳菊忘了,這是打迷糊仗大法嗎?我明明就說害死300個人
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:24:00所以氣爆是花媽幹的喔?! 齁齁~
的最魁禍首是楊秋興,可是有人就是不敢面對害死28個人的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:25:00你連管制都沒管制，請問管線圖找到沒呀？
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:26:00火災安檢與執照 市政府都不用負責 好棒棒 顏色對了嘛!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:26:00連你街上埋啥小都不知道呀？你睡過頭了是吧？火災安檢，你要自己放關他屁事？
氣爆不是睡豬幹的,但死28人是睡豬害的,可是有人不敢面
作者: ckcheng2 2014-08-04 18:27:00
哈哈哈，自己的稻草人自己扎 草人插針可是救不了瀏覽器當機的喔！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:27:00安檢過了，玩賴打燒死全家，難道市長要負責？有沒有這麼帥呀？
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:28:00看看吧 顏色對了嘛! 通過嚴苛的十六項稽查項目 市政府不用負責
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:29:00又在顏色對了，明明就不一樣呀，氣爆是有人自己去引爆的嗎?火災可是店家自己玩火的，差這麼多，是怎樣？看到綠色的就身寸米青呀？那照你這麼說 高雄 劉家酸菜白肉鍋 火災 陳菊人死那去了？還不出來負責？
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:30:00好好笑 通過嚴苛的十六項稽查項目 一個賴打可以9死13傷!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:30:00果然是不懂呀，店家在店裡玩火把，可不是賴打呀，大大
對啊，安檢過了，就是要說他對啊，你家陳菊是要把管線圖找出來沒？這幾年管線檢驗稽核是怎麼過的沒圖也能過喔？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:31:00真是笑死人了，這你還要護航？
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:31:00所以啦 這些留言留著 檢驗看看怎麼護航自己的顏色! 教學典範
作者:
GGyuan (dexter)
2014-08-04 18:32:00高雄市出事,為什麼要講到n年前的台中市大火? 誰可以告訴我
"這些留言留著 檢驗看看怎麼護航自己的顏色!"~XD真是自婊無上限~XD
作者:
GGyuan (dexter)
2014-08-04 18:33:00高雄市現在是花媽當市長阿,怎麼了嗎?
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:33:00為什麼不能檢驗楊秋興跟胡志強 誰可以告訴我? 原來是政黑板
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:34:00從高雄縣跳到台中市，你這一跳足有一百多公里想參加奧運呀?沒人說不能檢驗呀，可是你檢驗失敗呀？
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-04 18:34:00為什麼不能檢討花媽? 喔 原來是… 哈哈
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:35:00只有袒護成功 哪來的檢驗啦 回答我啊!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:35:00我問你害死小林村三百多人的是不是民進黨你要躲去那？
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-04 18:35:00實在是有夠好笑 明明是高雄氣爆結果是小巨人和老胡檢討?
檢討胡楊就檢討啊，那你敢不敢檢討陳菊？說，你敢不敢？敢～不～敢啊～嘻嘻
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-04 18:35:00菊神就是真理 謗菊者死
作者: ckcheng2 2014-08-04 18:36:00
蹦蹦來這結果崩崩 (大笑
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:36:00倒是害死小林村三百多人的民進黨你要坦護到什麼時候？倒是害死小林村三百多人的民進黨你要坦護到什麼時候？
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:36:00國民黨是真理 婊國民黨則死吧
不然這樣，給你一個折扣，你講一樣陳菊的爛，我就講一個胡的糟糕，好不好？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:37:00民進黨害死小林村三百多人的事你什麼時候要認？躲沒有用呀，你要跳針到啥時？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:38:00要說真理，現在害死幾十個人傷了近三百人還有喊好的是啥？
你講陳菊爛，我就講胡更爛的，然後你再講一個陳更加爛的，以此類推，不錯吧
作者:
IE5 (SF)
2014-08-04 18:40:00有喔 張通榮 劉政鴻 蠻多的 只是顏色對了就看不到了~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:40:00還了你還在躲呀ie5，你要躲到啥時？張是直轄市市長嗎？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-04 18:41:001民進黨害死小林村三百多人的事你什麼時候要認？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:41:00劉政鴻跟陳菊比的話，他有害死誰嗎？雖然他不是直轄市市長你陳菊謀財害命咧！是要怎麼比啦？張通榮 劉政鴻有害死人嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:43:00說真的蘇治芬和張花冠只是謀財而已，和陳菊比差了點。陳菊謀財、害命、殺人、放火全都來咧。
作者: ckcheng2 2014-08-04 18:44:00
要中離了啦...過一段時間會回來放一槍，然後宣示贏了?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-04 18:44:00、淹大水
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:45:00謀財：跟中央死要錢債積如山，害命：颱風天睡覺不顧市民死活，殺人：高雄氣爆置市民於危厄之中，放火：謝票時衝天炮燒毀民宅。怎麻？你當機了嗎？不敢回答呀？躲咧！
作者:
GGyuan (dexter)
2014-08-04 18:47:00搶功:澎湖飛安 好想吐
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-04 18:49:00這種謀財害命殺人放火的市長，還找的出比他更爛的嗎？正所謂 謀財害命當市長，殺人放火金腰帶。忘了還有姦淫擄掠，姦淫：全台色情行業重鎮，擄掠：挾民意勒索廠商投資。比爛是吧？ie5？你老的快點回答我害死小林村的是不是民進黨老子要去吃飯了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-04 18:56:00他在下面不敢面對你XD
真要講 小林村是知道該撤的時候已經來不及了應該白天時就要撤離到平地的甲仙但另一角度而言 最近判免國賠的理由是雨量及強度實屬空前 難以預見 楊是有他的政治責任 但很難講有直接責任