[討論] 石油管理法所定義的「石油」
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2014-08-05 01:56:39
經濟部次長杜紫軍4日表示，「石油管理法」和「天然氣管理法」中規範的管線歸
經濟部管轄，經濟部有中油、台塑及主管工業區的管線資料，且已經開放地方政府查詢，
但丙烯是石油化學材料業，並非石油法主管的石油煉製業，且石化業是開放項目，不需要
政府特許，只要完成工廠登記和消防、建築等安檢，就可以生產營業，學者對於法規的看
法可能有所誤解。
經濟部管轄，經濟部有中油、台塑及主管工業區的管線資料，且已經開放地方政府查詢，
但丙烯是石油化學材料業，並非石油法主管的石油煉製業，且石化業是開放項目，不需要
政府特許，只要完成工廠登記和消防、建築等安檢，就可以生產營業，學者對於法規的看
法可能有所誤解。
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-05 01:58:00
政府說的話算數嗎?分明是推卸責任,我覺得我的解釋才是貼近事實
作者: Wilsly (鬼) 2014-08-05 01:59:00
白海豚都能轉彎了，還有什麼不能改...我才是真理...
作者: gfabbh (David) 2014-08-05 02:01:00
好吧，那只好奉上石油製品認定基準了![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: k5678 (印度咖哩) 2014-08-05 02:07:00
中央擺明知道有問題 不然為啥102年修公告
作者: Gallardo 2014-08-05 02:25:00
政黑板標可以改了 政黑兼闢謠兼掃盲板才對
作者: kenny3780 (絕對浪漫) 2014-08-05 02:31:00
原來這邊有人覺得政府說的話不算數..自己才對....www
作者: tenka92417 (不識庵宗心) 2014-08-05 08:27:00
法條寫的還蠻詳細的
作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2014-08-05 10:28:00
我文組還是看不懂法條定義 QQ