http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/802862
〈社論〉救災不能「一邊一國」
2014-08-08
高雄人很倒楣,人禍釀成的氣爆災難奪去三十條人命、三百多市民受傷。如今,往生者頭
七已過,人心創傷尚待撫平,摧毀的住宅商家有待重建,受衝擊的生活與民生社會經濟活
動亟需回復。然而,近年普受人民憎惡、卻越演越烈的政治人物互鬥,仍繼續籠罩這個南
台灣美麗港市,即使全國降半旗三天致哀期間亦未稍止息,直令無辜受害的市民,在颱風
季節及隨時傾盆而降的夏季大雨中,百般無奈。
身為高雄市長,陳菊昨天為市府各局處「橫向聯繫嚴重錯誤」,向市民鞠躬道歉,副市長
吳宏謀及三位相關局長也引咎提出辭呈。事實上,陳菊從氣爆案一發生,不只一次向市民
道歉,也表明在救災之後,市府將檢討並「負起該負的責任」。做為主政團隊,發生五十
年來最大災難,高雄市府必然受到責難,也應確實究責。
相較於高雄市府忙於救災及災後安置重建,中央政府顯然冷血許多。身兼行政院政務委員
、行政院南部聯合服務中心主任、中國國民黨高雄市長候選人的楊秋興,在災變第一時間
就未審先判,不經調查,直指高雄市府「難辭其咎」。經此定調,馬英九所領導的黨國,
顯然認定高雄氣爆事件是打擊陳菊,進而翻轉楊秋興遙遙落後選情的大好機會。
有如國人所見,警消及國軍弟兄投入救災工作之外,發生重大災變的高雄,不但得不到馬
英九政府馳援,市府求助於它,還要遭到冷言冷語,推三阻四,處處受到掣肘。於是,救
災出現「一邊一國」怪象︰地方政府全力動員救災之際,中央政府「不立專法、不編特別
預算、不設專責機構」的「救災三不」出籠;市府行文請求道路重建經費補助,也被放話
指稱「只憑一頁公文就要十九億元」。同時,經濟部管理公營事業與相關管線,卻連說抱
歉都付之闕如,遑論承擔應有的責任。
既然存心看高雄市府陷入窘境,馬政府對於高雄年度救災經費錙銖必較、從嚴估算,指出
市府仍有救災經費,意圖衍生「藉機要錢」的聯想。事實上,行政院不論特別統籌分配稅
款、第二預備金、災害準備金都有餘裕,總額二百六十多億元,高雄災難狀況也符合法定
動支條件,中央政府卻百般挑剔;連索賠的代位求償應適用法律與途徑,也與地方不同調
。
馬黨國既有心,也無心。災變之後,馬英九、吳敦義、江宜樺先後到高雄,但僅止於探災
,行前既未做功課,不瞭解災民所急需,當然也不會有救急和解決災變善後的答案。李登
輝總統或宋楚瑜省長,當年勘災必帶資源和行動方案,典範猶在;如今馬政府冷漠無心,
資源和同理心都未隨行,連「勘災秀」也演得蹩腳,馬英九甚至鬧出「打斷手骨顛倒勇」
的出言不當糗事。反倒是國民黨中常會極為有心,加上同黨立委有志一同,把矛頭指向陳
菊,利用災變打起選戰。
從人民的角度看,高雄人既是高雄市民,也是中華民國在台灣的國民,人民有難,政府是
一體的,理應不分地方、中央,積極行動,全力投入救災、安置、撫恤、重建。其次,死
傷和民生經濟受衝擊者不論政治立場或投票紀錄,都是災變受害者,理當一體受到適當關
懷照顧,不因施政團隊是藍或綠而遭差別待遇。另外,政府的存在是為人民服務,財政收
入來自人民繳稅,公職人員是公僕,薪俸取自民脂民膏;尤其高雄人長年飽受石化重工等
產業污染,深受「生雞蛋無、放雞屎有」之苦,一年猶上繳營業稅一千餘億元,如今有難
求助於政府,竟飽受刁難,這是極度違反民主的惡僕欺主行徑。
高雄人今天所受差別待遇,只因執政的是民進黨人。相形之下,三、四年前在台北市舉行
的花卉博覽會,經費高達一百四十億元,包括中央政府補助款三十多億元,來自六個部會
踴躍捐輸,那是由於台北市由「本黨執政」。高雄人如今有難,亟需支援,台灣社會也大
捐善款,公義感人;相較於中央執政的黨國當局,為花博錦上添花慷慨至極,對高雄遭逢
大難卻一毛不拔,令人厭惡。為了選戰,不惜與高雄人站在對立面;政治鬥爭色彩分明,
可以扭曲人性、沒血沒眼淚,惡劣到這種地步嗎?
資料來源:自由電子報
====================
是得了不扯「黨國」之類的關鍵字就會死的病嗎?再看看民進黨執政時期是怎麼對待
國統區的,好意思寫最後兩段嗎?