幽靈箱涵示意圖 version 2
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4026092&p=1#51519197
好想趕快知道C箱涵到底是誰建造的
疑點重重
公文真的有需要查這麼久嗎
或是趕快叫記者再去拍一次公文 把它拍完整
證實一下工務局長說的是不是真的有那麼難嗎
唉唉~~
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-08-08 14:45:00怎麼看都是先有D才有C
作者:
zainc (念湘)
2014-08-08 14:49:00剛看一下留言說新富路已經是高雄縣鳳山?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 14:50:00那個排水箱涵B寫的是("二聖路"分洪箱涵排水工程)噎???有沒有可能是施作的時候想要把B跟D連起來如果要直接連就要封十字路口挖路乾脆就從D旁邊挖個洞接上那"幽靈"箱涵, 比較"不擾民".
作者:
aliclin (matlab)
2014-08-08 14:53:00湘含C感覺是最後蓋的，感覺是為了排D的水才蓋的
作者:
oversky0 (oversky0)
2014-08-08 14:53:00D 還沒建，建 C 是要怎麼幫新富路排水？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 14:54:00然後再去把管線包進幽靈箱涵裡連接到A呢??
作者:
aliclin (matlab)
2014-08-08 14:55:00有點像是做B時順便做下去
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 14:56:00c看起來是為了聯結吧？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 14:56:00B跟D用同一個顏色是有在暗喻什麼嗎??? XDDDD
作者:
dj720c (dj720c)
2014-08-08 14:58:00C一定早於D啊 如過沒蓋C先蓋D 那D的水要如何排出!?先蓋D儲水嗎?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 15:00:00難道d也是封死沒出水口嗎
作者:
dj720c (dj720c)
2014-08-08 15:00:00C的日期一定早於或等於D蓋好的日期 要不然下雨就包了吧!!!
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-08-08 15:00:00
D不可能比C晚建 不然C沒用處
作者:
dj720c (dj720c)
2014-08-08 15:01:00D的水路就是透過C 排到凱旋路主幹管 先做D沒做C說不通
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 15:01:00問你 c如果先建 是表示已經預留接d嗎
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-08-08 15:02:00
但要是同期 為什麼D不直接聯E 而是建C?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 15:02:00不然沒事幹嘛先蓋c
作者:
dj720c (dj720c)
2014-08-08 15:02:00所以兩者相等 或一前一後陸續完工必較合理
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:02:00作者:
dj720c (dj720c)
2014-08-08 15:04:00樓上講的是圖上的E
今天聯合報說致命箱涵c是吳發包的?? 我理解有錯誤嗎?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:05:00如果是圖上的E那畫跟A相通會對嗎??
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-08-08 15:06:00
如果建C是做預留更怪 E點更像預留點卻不用?
作者:
zainc (念湘)
2014-08-08 15:07:00反正那昔日水工處科長，今日副市長人在，檢調問他最清楚~
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-08 15:07:00現在有公文的是D，但C是沒資料的，不知道何時建造除非有公文證明當初設計是有包含C的，不然把D的公文拿來要包含C是說不過去的
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:09:00就繼續追公文啊, 牽扯那麼多人最好是能滅證滅乾淨
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-08 15:09:00是阿，就把公文拿出來看嘛，24年前的公文找這麼快公共工程設計圖公文一定會有阿，整份拿出來看不就知道了而且為何B是2009年蓋的另一邊CD問題這麼大會不知道?越隱瞞我看是問題越大
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:12:00我的猜測是要連起來但是有管線在那礙事不能直接連時間又快不夠了乾脆就旁邊偷連 反正應該不會出事吧?應該是這樣的心態
D有沒有藉著C跟AB不是重點，D另一頭夠長有跟其他連
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:15:00如果今天這不是重點就不會有這兩截箱涵了
接就有效用，至少內政部圖資現在看起來D就算沒有C也
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:16:00我倒認為這才是重點, 當初2009的年分洪箱涵施工圖勒?
有連到鳳山那邊的雨水下水道去。所以C不太可能比D早
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-08 15:17:00我推測當初D施工到最後發現有石化氣管線所以決定放棄打通A
作者: ts00135777 (暗行者˙黑衣客) 2014-08-08 15:17:00
問 D如果不需要借C連A那要C幹嘛
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-08-08 15:17:00
可C還是跟管線交錯啊 從旁偷連也很怪啊?
C最早是跟D同時，至於確切日期嘛，高市府又找不到囉
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:19:00E就是預作要延伸排水箱涵的
D的竣工圖沒C啊 不是承包商偷做沒報 就是之後才又承包做的
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-08 15:20:00現在高市府就是要把C包進去當初D的公文裡面推責任啦
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:20:00但是被石化管線擋住了沒得延伸
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-08 15:21:00D有公文就把設計圖拿出來看不就一目瞭然了，用猜的幹嘛
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:21:00真要做下去就是大家要來一起協商該怎麼施作曠日費時.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:22:00所以便宜行事的做法就是你看到的現況
作者:
dj720c (dj720c)
2014-08-08 15:23:00下水道坡度都設計好的 不會有兩個排水方向
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:23:00想要賴給白副就是要強調吶幽靈箱涵包住管線20幾年啦
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-08 15:24:00D特別轉彎去走C根本沒道理阿...
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:24:00這條管線被腐蝕了20幾年一直到7月才破掉的勒
作者:
dj720c (dj720c)
2014-08-08 15:24:00既然D在83年完工 那C一定早於或等於83年完成
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-08 15:25:00當初如果D因為石化管線封閉那也沒必要做C，如果決定要包管那直接D打到A就好了幹嘛走C
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:26:00就是要拼命閃躲"2009"年那個排水改善工程囉...就說你要照規矩來這樣是不行的 驗收不會過.
C單獨是沒有意義的，所以至早是跟他要連接的A,D同時
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-08 15:27:00看來真的要把B的公文掉出來看當初有沒有規劃到CDE
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:27:00所以就轉個彎 從旁邊連 有連通就好了 其他管他喵的.
作者:
dj720c (dj720c)
2014-08-08 15:27:00上面有人說D先做好往別的地方排比較好笑!!!上面就講過了 C不可能比較晚 如果比較晚 D的水路就出包了
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:29:00科科
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-08 15:30:00總之特別在C那邊轉彎沒道理就對了...應該還有隱情
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 15:30:00我反而覺得c先做好比較好笑………
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-08 15:30:00如果刻意想推給白海豚的，勸你別白費力氣了………
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-08 15:31:00而且這樣驗收會過嗎? 當初如果沒驗收就結案那代表廠商不知到自己的那段管線已經沒有接地了阿
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-08 15:31:00科科，C先做？鍵盤營造可真有信心啊
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:32:00那個E是圖面上有的 所以你直接從那連通到D過不了驗收
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-08 15:32:00如果不知道那段沒接地，那陰極防蝕對那段就沒用了要特別處理，就等於石化管的廠商是被陷害的
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:33:00本來就是啊, 科科.倒是有人對高市政府的工程特別有信心就不要2009年的那個排水工程講到全線暢通......
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-08 15:34:00我才不信鍍鋅黑鐵管可以在那種環境撐20年
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-08 15:34:00轉移這些焦點最後都無法掩蓋一個最致命的事實，那就是高雄市政府為何不知道那邊有個涵管？
作者:
dj720c (dj720c)
2014-08-08 15:35:00好啦好啦!!! 吳副先做D 當地下水庫 大家覺得這樣就這樣
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:36:00金不用謝我了, 這樣你晚上可能會睡得開心點.
btw可能dc同時做(不太可能早於) 這樣負責驗收的就kerker
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-08 15:38:00同時做也不太合理，如果D要通A那直接打通就好了
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:39:00那 為什麼要做C??? 科科,那這個問題去問高市府好了....
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-08 15:39:00是阿...C特別轉彎過去根本沒道理阿
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 15:39:00如果D自己就有出水口 這樣就沒“地下水庫”這問題
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-08 15:40:00D可能其他路口有接水道阿又不是新聞畫一條線過來就代表D只有一條路
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 15:41:00另外 為何會C、E共存 卻打通c?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:41:00施工圖調出來看囉, 那個想放個墨汁辭職落跑的局長勒??
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 15:42:00就圖面來說e好像才比較順耶
作者:
dj720c (dj720c)
2014-08-08 15:43:00下水道是有坡度的 怎麼一直有人覺得可以從別的方向出去
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-08 15:44:00所以你就知道高雄登革熱哪來的阿...
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 15:44:00難道坡度只有一個方向？
作者:
dj720c (dj720c)
2014-08-08 15:45:00坡度當然只有一個方向 有人會設計不確定流向的下水道?!
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-08 15:46:00一個路口都能搞到ABCDE這麼複雜，再怎樣我也不意外了
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 15:46:00全部的水都往D流………這種工法難怪美術館那會淹水你在高點的話你四周都是坡道唷
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 15:47:00這一篇好有趣, 我要備份起來日後好好回味!!!!
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 15:48:00你要說水流不出去 除非你那管線是平的
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-08-08 15:50:00應該都是往主幹管的方向流吧, 這次不是炸主幹管嗎?
地勢上是二聖往凱旋，不過看內政部圖資二聖接凱旋時二聖的兩條管先偏離了二聖路，然後才斜接到凱旋幹管也就是說，示意圖裡的D跟內政部圖資也可能對不起來甚至高市府說吳敦義批准的工程是內政部圖資裡的部分還是示意圖的D都是有疑問的。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-08 16:04:00請高市政府把完整公文秀出來吧 看起來是魚目混珠用的
作者:
oversky0 (oversky0)
2014-08-08 16:09:00作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-08-08 16:30:00幹 我看C的公文不見 八成是被銷毀了
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-08-08 16:33:00以後當完市長所有公文要複印一份 C的公文可能餵碎紙機了
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-08-08 16:54:00沒有路就不能蓋箱涵嗎?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 16:56:00沒有路可以蓋 但是檢修可能會有點麻煩 因為不知道點位
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-08-08 17:00:00應該說那個C的位置非常奇怪 比較可能是為了連A和D而蓋
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-08-08 17:15:00作者:
danwhei (簡簡單單)
2014-08-08 17:39:00之前平交道還不能走 看幾年平交道可以走 就知道囉