作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-08-13 11:52:00廠外管線 中央統籌管理
【聯合報╱游世青／國際航管退休人員（高雄市）】
2014.08.13 03:22 am
高雄氣爆至今近二周，肇事原因，善後處理及未來規畫，仍眾說紛云。 當晚目睹意外之
慘烈及事後深受事件之影響，提出幾點意見
雖然事件真相仍未明朗，調查似指出事件本身相當複雜，而多個單位可能需負起共同責任
。惟此時，我們不該也不宜將所有矛頭單單指向榮化。須知榮化如果破產，將會產生更多
事件受害者，最終中央與地方政府仍需以納稅人的稅金埋單。
事件各方固需負責，包括榮化負責、中央主管構及高市府相關官員，可以理解受難者家屬
難免會有情緒性反言語，但是媒體及民代應扮演正面與建設性角色，不應全用負面與破壞
性言辭汙辱他們。我們應責成他們以其專業經驗、知識與領導能力來進行善後救災帶罪立
功。
如此重大之工安系統，應由中央有關單位來規畫，交與地方政府管理並授權最有資格之管
路運輸專業單位統一執行。所有經由市區廠外管線應隸屬於政府而非各家公司，以達到最
高效率與品質的公共安全，各公司應支付費用，而非負責個別檢修與管理。
這種情形就像：假如我家的瓦斯線需由我來負責外部管路修繕、維修與管理，相信鄰居及
社區管理員不會覺得很安全。正確的做法是由我們付瓦斯費，而由瓦斯公司統籌管理與維
修，以達公共安全。
痛定思痛之餘，政府應在台灣各地盡速全面檢查與修正相關危險的設計及管理流程法規辦
法，以避免同樣的災害再度上演。
【2014/08/13 聯合報】@ http://udn.com/
‧行動閱讀掌握天下事，電子報紙訂一年加送2個月
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8867658.shtml#104
看吧
就說什麼事都要中央來管理
台灣真的不需要地方自治了
幹
作者: silveryfox99 2014-08-13 11:52:00
以前的人努力爭取地方自治現在的人拚命叫中央負責﹐XDD笑翻
有利的地方自治,無利的中央十成,這是台灣的地方自治.
作者: Ferysis 2014-08-13 11:54:00
權力利益歸我 黑鍋責任你背 好地方不自治嗎? XD
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-08-13 11:59:00交給政府做 人力夠嗎?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-13 11:59:00管線中央統籌管理; 那管理費要交給地方還是中央??我想到妥協的辦法了; 中央管理但委託地方政府代管.這樣管理費地方政府就可以大方地收,出事就推給中央負責大家說這樣好不好啊??...........................呸
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-13 12:04:00正港的中央十成既然要中央十成，高雄乾脆收歸中央管理算了
作者: Ferysis 2014-08-13 12:08:00
成立中央直屬的高雄特區 高雄市政府可以直接併入文建會
聯合報喔 還好早就不了 裝中立有夠噁 這種投書也刊?看這種鬼扯文章看了就好笑 難道你家電線台電要負責？事實就是經濟部所屬工業區內管線由經濟部負責 市區內管線由地方負責 一清二楚
民意論壇本來就是該有什麼刊什麼 水準文筆夠就該能刊這地方要搞思想審查就太沒意思了總不能意識型態一致水準低下到像是自由廣場一樣吧
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-13 12:24:00UDN的投書就是鐵板紙板一堆啊
作者:
payeah (大佐)
2014-08-13 12:24:00這個...連合報民意論壇是有挑過的antiabian水準夠了吧？還不是照退別妄想中時連合沒在審查投稿內容的
我是不知道他標準 不過我不希望聲音太單一還有基本的文筆還是要有 自由廣場那堆垃圾看了就頭痛
作者:
payeah (大佐)
2014-08-13 12:27:00文筆喔？連合也不乏邏輯前後不通的投稿刊出
蘋論水準也差不多根自由廣場一樣 唉比較下比較好的就夠了....
作者:
ecamp (富忠)
2014-08-13 13:27:00他的意思應該是廠外管線 國民黨統籌管理才對吧!
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-08-13 13:31:00他的意思應該是廠外管線 國民黨統籌"負責"才對吧!至於管理部分,花媽要收管理費就收管理費要斷管就斷管囉~~
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-08-13 14:59:00什麼?大老師的文有被退過?