1. PTT
  2. HatePolitics

[黑特] 為啥有人弄不懂權貴定義

作者: IronCube (反串小釣手)   2014-08-18 16:18:59
看版友在那邊問不少DDP的人是不是權貴
我舉個例子一下
基本上蔡家有錢 後來蔡英文又拿到DDP黨主席 也當過黨公職
蔡英文是權貴無誤拉
陳水扁家族在失勢前我也認為是權貴 原因也是他家有前 外加上當上總統跟黨主席
開城門的辜家更不用說了
同理 馬囧也是權貴沒問題的拉~
從小到大不少特權外加上政黨資源幫助~ 沒問題的拉~
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-18 16:22:00
權貴沒甚問題壓 現實大家社會上交朋友誰不想攀一下
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 16:23:00
小英天橋子 剛好撿到一比錢 跟連家以權治富 還不承認自己是權貴一樣？
作者: hagousla (會痛的)   2014-08-18 16:24:00
馬九感覺還好~ 雖然集大權於一身
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 16:25:00
為啥大家不打其他人 狂打連勝文自己想想
作者: lindviorair (LINDVIOR)   2014-08-18 16:26:00
今天是蔡英文要出來選台北市長逆? 頗呵
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-18 16:27:00
網路上打打霸惹~~
作者: mutsutakato (天斗)   2014-08-18 16:27:00
馬英九在當上小蔣秘書之前 不會有人覺得他是權貴吧
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-18 16:27:00
蔡英文選過總統，呵呵
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 16:30:00
廢話～誰敢現實打連 權貴ㄟ 不想去顧海岸
作者: hagousla (會痛的)   2014-08-18 16:31:00
單純個人觀感啦. 儘管他比一般人富有,但感覺很連把權貴的標籤貼到他身上.
作者: fantasyland0   2014-08-18 16:32:00
7000萬存款怎麼來的?有人要說說嗎?XD
作者: silveryfox99   2014-08-18 16:33:00
七千不是加上美青姐的嗎？
作者: oldchang1205 (...)   2014-08-18 16:34:00
夫妻兩幾十年來的存款和利息+周美青的退休金
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 16:35:00
宋朝大水庫理論 越捐財產越多 理財有方
作者: fantasyland0   2014-08-18 16:36:00
果然跳針開始 XD
作者: balakuo (...)   2014-08-18 16:41:00
七千萬這點小錢也在計較 格局好小
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-08-18 16:42:00
(回頭看這兩個月來的版友)
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 16:45:00
我家在嘉義有一大塊田地 井今天嘉義起飛 我把地賣了好幾億 照小英是權貴的標準 我也變權貴？ 奇怪我又沒權？
作者: fantasyland0   2014-08-18 16:46:00
DPP黨主席 2012DPP總統候選人 樓上有達這標準?
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 16:49:00
他是黨主席 選總統治富的喔？？？謝謝指教
作者: fantasyland0   2014-08-18 16:49:00
不是在說權嗎?XD"奇怪我又沒權？"
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 16:50:00
權貴 以權治富有很難懂？？？
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-08-18 16:51:00
基本上照政黑權貴的標準 馬囧阿 英文阿 阿扁阿 都算了~
作者: fantasyland0   2014-08-18 16:51:00
你好好看看自己推文 不要急著轉彎 XD
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 16:52:00
好啦 連家“以權治富”
作者: fantasyland0   2014-08-18 16:52:00
不如照花果山的標準吧 如何?XD致富?治富?@@
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 16:53:00
我哪轉彎了 請幫我抓出來
作者: fantasyland0   2014-08-18 16:53:00
"奇怪我又沒權？" <-> "權貴 以權治富有很難懂？？"抓緊囉!!!
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 16:55:00
我說我自己ㄟXD 我有權了？？你是前後文不會看喔？？？
作者: fantasyland0   2014-08-18 16:56:00
"照小英是權貴的標準" 還沒抓緊嗎?XD難道有人還真得當過DPP黨主席 2012DPP總統候選人?不然怎麼依照小英標準?XD
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 16:57:00
他沒權之前就是田橋啊 他用權力治富？？以權治富 不要一直跳好嗎？？
作者: fantasyland0   2014-08-18 16:59:00
所以轉彎不要緊 抓緊就好 XD有人既不是DPP黨主席 也沒當過DPP總統候選人就不要覺得自己適合"照小英是權貴的標準" XD
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 17:08:00
他沒權力之前就很有錢 從政變權貴？ 你的定義是有錢從政就是跟連家一樣爛透了死權貴？？
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:15:00
有人不是再拿自己跟小英比?怎麼變成連跟蔡比?XD在
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 17:17:00
所以我有錢了去選議員 我跟小英一樣變權貴了？？？你的意思是有錢從政我就跟連家一樣可恥？
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:21:00
我沒說過連家可恥 要腦補請便然後 你想試用小英標準 從政後再來討論 XD適
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 17:22:00
好啦我懂你了 連家好棒連家正當賺錢 不能批他
作者: powerhow (夜陌)   2014-08-18 17:23:00
連那叫作權貴中的權貴!權貴中的權威啊XDD
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:23:00
我沒說過"連家好棒連家正當賺錢 不能批他"要腦補請便 不過不要塞到我嘴中
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 17:27:00
所以你在跟我辯什麼? 蔡家=連家??兩家一樣爛??
作者: gingsow ((茶))   2014-08-18 17:28:00
七千萬是有很多嗎= =
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:29:00
我只是說 你目前不適用小英標準 不要想太多 XD腦補到"蔡家=連家??兩家一樣爛??"也滿厲害的
作者: geosys (流星)   2014-08-18 17:30:00
左牽拖右牽拖，就是要託馬英九去權貴裡排隊
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 17:30:00
幫你整理一下你的邏輯 有錢參政就是權貴 但你不能批權貴 權貴一樣爛
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:31:00
你腦補一堆 就不用幫我整理了你整理好自己的部分就好
作者: geosys (流星)   2014-08-18 17:31:00
話說，馬英九的存款絕大部分都是周美青賺的或繼承的
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 17:33:00
你羅及前後矛盾阿XD 我一直是批連家以權治貴阿
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:33:00
我一直覺得有人自比照小英標準很有趣 XD矛盾又急轉彎 連神豬趕快學起來啊
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 17:35:00
阿我有錢然後去從政我是不是權貴啦???我這樣跟蔡小姐差在哪? 跟連家差在哪?
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:37:00
所以1.等你有錢 2.等你從政 等你喔!XD
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 17:39:00
阿你根本回答不出來阿? 所以我以後這樣是不是於權貴?等不等於連家?
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:39:00
我覺得連菜都是權貴啊 怎樣?XD
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 17:40:00
你覺得都一樣?
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:41:00
我覺得沒有不一樣 如何?連蔡一樣是權貴 XD
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-08-18 17:41:00
dpp當然有權貴,但整體而言,kmt的權貴較多本版蛆蛆的盲點就是喜歡以偏概全
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 17:42:00
好我想你的思維結論了~ 連菜都是權貴 但連家不當賺錢
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-08-18 17:43:00
比如軍公教的投票傾向,你也可以說我朋友軍公教投給dpp
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:43:00
不需要幫我下結論 你幫自己下就好
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 17:44:00
有錢參政就是權貴這是fantasyland0的邏輯 我們要打
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-08-18 17:44:00
一講到權貴,蛆蛆就急著去舉些有錢dpp的例子,這是偏頗
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:45:00
真奇怪 老是想幫別人下結論是怎麼回事?XD硬是要把自己腦補的塞到別人身上
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 17:46:00
阿不然你自己下結論 連菜都是權貴都一樣??
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:46:00
我沒有要下什麼結論 所以你也不用幫我下 XD
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-08-18 17:47:00
你去問問台北市40歲以上,有房的人,支持哪一黨?
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 17:47:00
你跟教授研討會不會被電啊?? 自己的思維不整理就敘述
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:47:00
幹嘛不問問台南高雄40歲以上 有房的支持哪一黨?XD
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-08-18 17:48:00
大部分既得利益者就是支持kmt,當然有少部分支持dpp
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:48:00
我現在又不是"跟教授研討會" 你還好嗎?XD
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 17:49:00
唉~~~ 你沒要討論 那你在發廢文???
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:49:00
所以台南高雄40以上有房的不能當參考嗎?我沒發文啊 我推文而已啊 你還好嗎?蛆蛆邏輯08 12驗證過啦 馬當選囉 XD
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 17:51:00
你贏了 我輸了....
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:51:00
沒人要跟妳爭輸贏 沒那麼無聊 XD
作者: peter080808 (peter)   2014-08-18 17:52:00
我邏輯零分 識人不夠廣
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:52:00
你說的 不是我說的
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-08-18 17:54:00
其他包括金融業(政府賤賣土地的得利者),也是支持kmt簡而言之，權貴,既得利益者支持kmt的比例很高
作者: fantasyland0   2014-08-18 17:54:00
金融業嗎?聯邦表示: 陽信表示:
作者: killyou (xxx)   2014-08-18 18:02:00
4.7E=1.$ 7000萬存款=權貴 BJ4
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-18 22:59:00
薛凌：……
繼續閱讀
[黑特] 新店氣爆monopoliest[新聞] 噁! 御飯糰吃一半 赫見一隻蛆osakacat[新聞] 填海造陸建專區 環團:有安全疑慮Amontillako[黑特] 新店氣爆mutsutakato[新聞] 填海造陸建專區 環團:有安全疑慮zxxlFw: [新聞] 柯P再批連：我不信你自己賺有辦法住帝寶rocfrank[討論] 連勝文用人完全符合政黑的理念Acalanatha[討論]新勢力 希望大聯盟?yoyoflag[新聞] 濫權施壓女檢 德州州長起訴mutsutakato[新聞] 胡志強：柯文哲用葉克膜協助救邵曉鈴jordan621

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com