發現一個有趣的現象
最近幾年的潮流是個人至上
政府即使用公共利益或其他任何理由都不能剝奪一絲絲個人的權利
而十年前的潮流是國家民族至上
一個人的自由再怎麼樣也不能超出"愛台灣"的框架
例如呂秀蓮罵張惠妹做人怎麼可以沒有政治意識
有趣的是
兩種極端的想法竟然出自同一群人
這不是屁股決定腦袋是甚麼?
而現在那些所謂的文青、左派
認為政治越自由越好，經濟越不自由越好
不會互相矛盾嗎?
你會擔心財富的貧富不均
為何不擔心言論自由的貧富不均?
學運時期包圍中天就是最好的例子
對我有利的就盡量自由
我拿不到的，就要追求所謂的"公平正義"
有誰知道這些"左派"到底在想甚麼?

你會被學匪打為反改革份子 準備發配龜山島勞改吧你

這套標準一到愛台灣的縣市馬上就被打腫臉了

你這個修正主義、反革命主義的騎牆派!

只有我的自由沒有你的自由,台灣特有的自由主義

這其實是對左右派的誤解,你可以參考諾蘭曲線其實像前文的那個測驗也是從這邊衍伸出來的政治偏個人自由,經濟偏計畫跟限制是成立的例如社會民主主義就是這樣的例子

結果造就一群自私吸毒懶惰的年輕人

一群假左,明明往右邊又故意喊著自己是往左開

社會民主主義?要不要跟他們談談增稅?

就是覺得法國跟北歐最棒惹 稅40%好潮 都濕惹

北歐都是左派,請問北歐vs台灣,哪邊經濟好?美國稅率50%,北歐稅率60%以上,是否為左派?

左? 不是政府完善的照顧魯蛇廢物就是左 敢不敢學歐盟自由貿易? 假左真右的仇外鎖國法西斯 自稱左派根本好笑

假右真左,學中共拆人民房屋,更好笑

你真的左右不分耶 大政府 極權都是右派 PRC真左? 沒睡醒?

很簡單，看中央誰執政，他們的思想就會轉彎

推一樓跟樓上