[新聞] 氣爆究責 今早勘驗確認:先有管線

作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-08-21 20:46:39
氣爆究責 今早勘驗確認:先有管線
高雄地檢署追查高雄氣爆案,昨開挖凱旋、二聖路口的2個箱涵後,今早檢方會同土木技
師鑑定,確認氣爆箱涵是先有管線,後有箱涵。
另根據現場勘驗結果,南側的無用箱涵應是當初設計圖上的箱涵,但做了7.3公尺就沒做
,後方以鐵皮封起,而氣爆箱涵的建造比無用箱涵晚,且連綿下水道數百公尺,兩個箱涵
都是以現場灌鑄的方式施工。
上午土木技師鑑定後,發現氣爆箱涵外壁的管線有保麗龍包覆,再包覆水泥,這麼做是為
了灌箱涵板模時不損害管線,因此認定氣爆箱涵是先有管線後有箱涵。
高雄地檢署主任檢察官王啟明今率3檢察官張志杰、蔡杰承、劉嘉凱與土木專家到現場會
勘,土木技師也著青蛙裝下去氣爆箱涵檢查管線。除了查箱涵外,專案小組也研擬對氣爆
箱涵內另2條管線裁切採樣,與榮化管線一同化驗比較腐蝕情況。(郭芷余/高雄報導)
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20140821/6823356
這麼大的事情,難道白市長都不用負責嗎?
來,南霸天王顧問你說說看:
作者: askemm   2014-08-21 20:49:00
其實這個關鍵確定,就是高市府和榮化要分這十成了。
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-08-21 20:50:00
推簽名檔XD
作者: wasiangus (正港ㄟ頭大仔!!)   2014-08-21 20:51:00
推簽名檔。這會賠到脫褲子吧…
作者: lave2002 (無相 b)   2014-08-21 20:51:00
抓到了 吳敦義要負責了
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-08-21 20:52:00
抓到....什麼?
作者: viery (viery)   2014-08-21 20:52:00
所以氣爆箱涵是啥實作的 還是沒答案Y
作者: benson (庫恩)   2014-08-21 20:52:00
白賊:有蓋章的都要負責唷
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-21 20:52:00
現在好笑囉,如果是吳做的箱涵,表示管線埋超過20年?
作者: peteref (Falcon)   2014-08-21 20:52:00
工友抓到了什麼?
作者: benson (庫恩)   2014-08-21 20:53:00
無用應該確定是無任內做的 至於氣爆箱涵到底晚多久呢?白賊
作者: askemm   2014-08-21 20:53:00
呃,坦白講提拔作這箱涵的去當副市長的人,是花媽喔。
作者: benson (庫恩)   2014-08-21 20:54:00
吱吱會說該員在白賊任內也是被重用的 大家都有分
作者: viery (viery)   2014-08-21 20:54:00
我看這謊言啥時要被搓破 在推責任啊
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-21 20:56:00
這也不難查啦,看看榮化可能設管的時間點,後面再找找施工
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-21 20:56:00
看來無用箱涵是在吳任內施作 但因高雄機廠仍頻繁運作
作者: askemm   2014-08-21 20:56:00
第二個關鍵就是氣爆箱涵的生成年代了。就讓我們繼續看下去
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-21 20:57:00
但氣爆箱涵既然是現場灌鑄 怎想都覺得是高雄機廠大幅縮減業務後才有可能施做吧
作者: geosys (流星)   2014-08-21 20:58:00
氣爆的箱涵應該是謝陳兩任市長蓋的,但是公文在哪?
作者: benson (庫恩)   2014-08-21 20:59:00
關鍵在副市長身上拉 人家拿個文出來 副市長又出來坦
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-21 21:00:00
就說箱涵絕對是DPP市長任內蓋的
作者: benson (庫恩)   2014-08-21 21:00:00
一口咬定是白賊任內做的 所以就沒人在追了
作者: geosys (流星)   2014-08-21 21:01:00
我也認為是DPP市長蓋的,因為我看工法,涵管溝渠都用鋼筋是最近十年才開始的
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-21 21:02:00
我就一直強調當初花媽出示的箱涵公文只秀角落就擺明有
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2014-08-21 21:02:00
箱涵是陳菊蓋的就有趣了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-21 21:03:00
只要不是吳任內都會很有趣 但花媽任內會最有趣
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-21 21:03:00
現在風頭過了 就算箱涵之後證明是陳菊蓋的又怎樣 都已經安全下莊了100%不可能是吳敦義 為什麼?因為如果是吳敦義 早就拿出公文來一槍斃命 哪裡還需要在這邊鬼扯什麼幽靈箱涵世界上有包商會好心到偷偷幫你做箱涵的 鬼才信
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2014-08-21 21:04:00
反正謝長廷在吱吱界也臭了,不差更臭一點
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-21 21:05:00
嘛 就看選前能不能有個夠明確的結果
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 21:06:00
花媽就算能全身而退,也打不到吳副,綠營白費力氣啦
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-21 21:06:00
不過就算是花媽蓋的 花媽一樣必勝
作者: askemm   2014-08-21 21:06:00
至少追出幽靈箱涵,讓花媽總崩秀崩不下去,也算功德一件。高雄英靈還是有保庇的。
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-08-21 21:06:00
陳菊爛 DPP不會當首長 這兩件事已被遺忘 目前是反馬
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-21 21:12:00
我都懷疑張這時候出來鬧就是要把花媽這件事蓋掉勒...不過我承認這個想法沒啥邏輯就是,當作笑話而已
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 21:14:00
兩件事的性質不一樣,一個人謀不臧,一個牽涉國安
作者: askemm   2014-08-21 21:14:00
張顯耀原本也是高雄立委出身的。
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 21:15:00
不過...我覺得政府在這兩件事如果都還是在開戰場迎擊目前為止表現還不錯,至少沒被對手壓著打反而是對方破綻弱點不斷被挖出來
作者: catyang (貓陽)   2014-08-21 21:17:00
今天親民黨拼命在護航張真有意思
作者: poenan (柏仁)   2014-08-21 21:19:00
羅蕾克斯對這件事反而沒一點聲音
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-08-21 21:24:00
對照昨天新聞中油緊密電位測試新聞,箱涵可能在01後07前完工謝小夫可能性很大,怪不得他發言最中肯
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-08-21 21:31:00
而氣爆箱涵的建造比無用箱涵晚 這是重點吧
作者: benson (庫恩)   2014-08-21 21:31:00
不管誰任內 高市府都難逃國賠 只是如果是兩千年後蓋章者死定了
作者: viery (viery)   2014-08-21 21:31:00
1998年後就是DPP負全責 不要在賴給吳敦義
作者: askemm   2014-08-21 21:33:00
是啊,就算災民能被幸福感化,榮化可不是吃素的被你高市府婊成這樣,算一份國賠是八九不離十了。
作者: viery (viery)   2014-08-21 21:35:00
高市府現在還要把責任全算榮化 無恥
作者: askemm   2014-08-21 21:39:00
榮化可以很輕鬆的說,我家的管也是受害者,真正的元兇...就看是哪一年的高雄市政府囉。
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-08-21 21:40:00
後有箱涵,那李長榮可不可以跟高雄市政府求償?如果沒有箱涵管線說不定不會鏽蝕,也不會造成氣爆?
作者: valenci (birdy)   2014-08-21 21:42:00
推簽名檔
作者: askemm   2014-08-21 21:42:00
某樓突破盲腸了。
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-21 21:58:00
Ji11說的對一半,但是通報部分還是有疏失,還是要負部分責任
作者: viery (viery)   2014-08-21 22:01:00
但這樣搞下去 主要責任會變高市府XDD
作者: kkjog123 (九九歸一)   2014-08-21 22:04:00
公文??怎麼可能有不可以在的公文 菊神都說沒有資料了
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-08-21 22:04:00
http://ppt.cc/GtvT"吳敦義:若先有管線再有箱涵 責任釐清我要道歉"
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-21 22:05:00
樓上是不是沒看清楚新聞>
作者: geosys (流星)   2014-08-21 22:06:00
lifefussing你得先確定氣爆箱涵是吳敦義任內蓋的才成立
作者: kkjog123 (九九歸一)   2014-08-21 22:06:00
回頭看那鍋只有下半張的公文,哈
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-21 22:06:00
南側的無用箱涵應是當初設計圖上的箱涵=>這是高市府拿出來的那段
作者: geosys (流星)   2014-08-21 22:07:00
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-08-21 22:07:00
"而自己身為當時高雄市長,則需要道歉。"
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-21 22:07:00
你還要凹啊 lifefussing
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-21 22:08:00
連蓋的時間都不知 他要倒啥歉
作者: kkjog123 (九九歸一)   2014-08-21 22:08:00
當時??樓上還好嗎
作者: geosys (流星)   2014-08-21 22:08:00
http://tinyurl.com/oun45z2 配合這篇看的話,就知道有座箱涵是2001年以後才出現的
作者: geosys (流星)   2014-08-21 22:09:00
不需要只萃取吳敦義的一句話作無限上綱的解釋引伸
作者: kkjog123 (九九歸一)   2014-08-21 22:10:00
菊神現在不是究責的時候,,,,難道中油沒有責任嗎?
作者: benson (庫恩)   2014-08-21 22:10:00
不看內文不是很正常嗎? 白賊的話一堆假設看完再說吧白賊是說假設箱涵是2X年前他任內做的 又先有管才有箱現在確定先有管才有箱 不管誰任內都是高市府只是雄檢講的氣爆箱涵比無用箱涵晚 到底晚多久
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-08-21 22:13:00
造成爆炸的是箱涵還是管線?
作者: askemm   2014-08-21 22:14:00
環保崩潰吱又來亂崩啦XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-21 22:14:00
是箱涵啊 沒暴露根本不會那麼慘
作者: askemm   2014-08-21 22:15:00
現在考古確定的是吳用...無用箱涵是白副時代的遺跡
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-21 22:15:00
高市府的障眼法又被破解了一個
作者: benson (庫恩)   2014-08-21 22:16:00
沒有施作箱涵時把管線外露包在箱涵裡 管會不會破?氣爆範圍
作者: kkjog123 (九九歸一)   2014-08-21 22:16:00
預訂10公尺結果7公尺不用上報長官??長官不用批示??
作者: askemm   2014-08-21 22:16:00
但管子沒有穿無用箱涵,而是被另一個幽靈箱涵包到生鏽啊
作者: benson (庫恩)   2014-08-21 22:20:00
人家現在有公文 又有個副市長出來坦 社會大眾都信了吧只差雄檢認證了
作者: askemm   2014-08-21 22:21:00
啊這副市長也是花媽選的啊。
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-21 22:22:00
監察院也下來查了,到時監察院查出來的結果應該會讓吱再崩一次,監察院可不像雄檢那麼好指揮
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-21 22:23:00
這篇在吱八版好像沒看到XDD
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 22:40:00
附帶一提,馬總統要補提監委缺額不管會不會過,總之輪不到老央"等下屆總統再提"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com