[新聞] 15號新政 柯P:自用車將不許路邊隨便停

作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-22 16:39:46
如果為了解決血汗餐廳的問題,限制大家不准在家自煮開伙如何?
這政策說穿了就圖利計程車司機而已
就算這政策能在短期讓台北市的計程車不血汗,而外縣市仍舊血汗,
結果就是更多的計程車湧入台北市,最後一樣會造成血汗的問題,
反過來思考,這麼血汗且進出門檻不高的行業為何還這麼多人進入,
表示其他行業更血汗,就算台北市能吸納現在大台北生活圈所有"現職"計程車,
讓他不那麼血汗後還會從其他行業磁吸過來更多人進來...
應該思考的是台北市的交通真的需要這麼多計程車司機嗎?
如果不需要的話,市政府應該做的是確立目標需求數量,
成立計程車與司機管理中心收取會費,並機動調高到願意繳費的人數與目標數量相近為止,
而收取的會費,可以用以成立通譯中心,也用來建置會員衛星定位叫車系統,
市民可以選擇透過網路,APP,line或撥打1999轉接到叫車系統,
而各會員計程車也應裝置衛星定位系統,然後由電腦配對市民和距離最近的空車,
系統如果能做到夠方便,相信市場很快會被吃下來,沿路攬客的市場會逐漸萎縮掉,
當然還是可以同時取締非會員而在台北市攬客的計程車
由於此系統能掌控計程車即時行進資訊,對於在巷弄中飆車攬客危及行人的無良司機,
也能抓出來予以懲處記點
比較麻煩的是跨界運輸,或者可以考慮大台北生活圈一起合作成立管理中心
這個新政造成的另一個問題是,
對於已經買車又停在路邊的人來說,如果不把車賣掉,
就得停到收費停車場去,而台北市收費停車場的量也有限,
一下湧入大量需求,將導致收費停車場可以大幅調漲月租費
導致現在停在收費停車場月租戶也連帶受害...
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-22 16:53:00
最後,這個黑箱圖利計程車政策有經過公民逐條審查嗎?
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-22 17:23:00
公民審查?柯是已覺醒"公民",推出來的就代表公民還須審查?
作者: arabeske (arabeske)   2014-08-22 17:30:00
先前看報導,大台北至少八萬輛taxi
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-08-22 17:55:00
我剛剛google了一下,「台北市觀光計程車暨派遣計程車宣導活動」是2007年開始的,除了免費鼓勵上外語課外,如果語言不通車上會貼有交通部觀光局旅遊諮詢服務熱線貼紙,免費服務,跟本不用什麼通譯中心。參考網址:http://0rz.tw/1o5fx其實電話叫車真的很方便,把停車位給計程車專用真的很奇怪,每年自用車有繳牌照稅燃料稅,計程車不用繳牌照稅呢。燃料稅我就不知道要不要繳了..
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-08-22 19:26:00
爛政見至少還是政見,總比之前在那邊你是權貴他不會開刀好得多比起人身攻擊,我寧願看爛政見辯論
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2014-08-22 21:22:00
接下來,坐計程車到信義特區上下班要加收過路費
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-08-22 22:13:00
其實,我覺得臺北人真的不該開車....大眾運輸已經很方便了....
作者: chiachen (歲月)   2014-08-22 23:40:00
我自己有車住新北。幾乎不開車去台北

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com