http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/808995
〈自由廣場〉軍公教不是人員是階級
2014-08-30
◎ 鄭皓中
軍公教後面已經不用加人員二字，他們早就成了一個階級！
因被美化成年終慰問金，實則為年終獎金的福利受砍，軍公教為積極捍衛其既得利益，決
定演出「廢鐵票以令國民黨」的年度大戲。
對軍公教來說，台灣真可謂是與歐洲國家有得比的福利國，從搖籃到墳墓都被政府照顧得
無微不至，說他們是台灣的特權階級已經是相當客氣的講法！與他們相較，其他國民根本
是中華民國（台北）的棄嬰，真正「亞細亞的孤兒」！
清清楚楚記得，高中上軍訓課時問了教官一個關於軍公教福利制度合不合理的問題，他回
答我：「要不然你去考啊！」這句話像塊燒紅的鐵烙上我心頭，讓我對軍公教的壞印象大
大加深！正是這種心態，使得人人都想擠入公職體系，吸民脂民膏，吃國家糧倉，把國家
吃垮了也沒關係，反正他們飽了就好！
根據李應元的說法「教育人員與公教人員之退撫基金，也將分別在民國一一六年與一一八
年宣告破產。」可是那些「理想上」應該要為國為民著想的軍公教，卻根本不理睬這項警
訊，反而吹鬍子瞪眼睛地怒嗆：「農民福利不勞而獲沒人管，法定軍公教退休待遇人人喊
打！」農民福利能夠跟軍公教福利相提並論嗎？別笑掉人家大牙！如果軍公教覺得農民福
利制度「很好」，那以後軍公教福利與農民同制，我們也很樂見啊！再說，軍公教賺的是
什麼錢，農民賺的又是什麼錢？真正該被「慰問」、該被救濟的是誰？
軍公教廢票聯盟號召軍公教階級投廢票，我認為對他們來說是個理性的選擇，畢竟國家選
舉，以及整個國家體制本來就是有利他們的遊戲規則！在體制內他們總是「所向披靡」！
我則希望我們這群勞苦的非軍公教階級能夠好好想想，到底這個體制能幫助我們什麼？我
們的選票對我們來說又有什麼作用？公民課本裡說不去投票等於放棄權利，真是這樣嗎？
還是我們投了票，相信投票制度反而損失得更多呢？也許我過於理想化，但是如果有一天
，我們團結起來集體不投票，連廢票也不屑，難道不是一個更有力的，要求政府改革的聲
音嗎？
（作者為國立中正大學政治系學生）
資料來源：自由電子報
====================
不到台灣不知文革還在搞，通篇階級鬥爭的fu (茶)