作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-30 21:44:24王金平本身是沒有民意基礎沒錯
不過重點應該在他的院長身分
他院長是立委票選出來的
馬若透過將他的立委資格拔除 而讓他當不了院長
無異是行政權干涉立法權
作者:
viery (viery)
2014-08-30 21:45:00他是先有立法委員身分還是先有院長身分?
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-08-30 21:45:00不對, 馬拔除王, 是以國民黨主席的身份, 而非總統的身份,
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-08-30 21:45:00邱彰表示
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-30 21:45:00有要拔掉他? 不就開除黨籍還是怎樣的?
立法權干預行政權？這種邏輯你也說得出來...行政權干預立法權
作者:
gfabbh (David)
2014-08-30 21:46:00行政權干涉立法權嗎？馬能開除王是基於黨主席職權，而非基
作者:
viery (viery)
2014-08-30 21:46:00法院的判決你有看嗎? 哪來的行政權干涉立法權?
作者:
gfabbh (David)
2014-08-30 21:47:00與總統職權
馬總統是有對立法院的法律案或預算案上下其手嗎？再來 把王金平從立法院長位子拔掉 又不是把立法院長這個職務從立法院拔掉 照3k這邏輯 好似立法院長非王金平不可似的
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-30 21:48:00王的院長是 立委票選出來的 比人民選的還要有基礎吧
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-30 21:49:00比人民選的有基礎XD 他不排進不分區 能不能上都是問題
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-30 21:49:00民意基礎沒有人是在玩轉換的.........
有民意基礎的是立法院長這個職務 如果王金平被開除黨籍喪失立委身分 那麼自然有新的具民意基礎的立委接任院長
作者:
valenci (birdy)
2014-08-30 21:50:00什麼行政權，是黨內事務
作者:
valenci (birdy)
2014-08-30 21:51:00什麼鬼理論，比分區的還有基礎？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-30 21:51:00問題是馬可以透過開除黨籍達到換立院龍頭的目的
作者:
viery (viery)
2014-08-30 21:52:00這就叫政黨政治啊 柯柯
那是當然 誰叫王金平是不分區呢？ 不分區立委本來就是
作者:
valenci (birdy)
2014-08-30 21:52:00那怪我喔！分區選的有民意，被開除黨籍就還是立委呀。
代表政黨 自然必須依循黨意 馬是黨主席 不聽馬聽誰？
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-30 21:53:00今天假設不是馬當黨主席，換吱吱最愛的金小刀當黨主席的話
作者:
valenci (birdy)
2014-08-30 21:53:00有沒有一天到晚想些歪理的？
作者:
viery (viery)
2014-08-30 21:53:00王的位子是人民投給KMT才有的 不是投給王金平
作者:
valenci (birdy)
2014-08-30 21:54:00哪國的行政權干涉立法權？
極端點 王金平那個不分區就只是KMT的黨意投票代表之一
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-30 21:54:00法官就是考量這個才給假處分的 院長位置很重要
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-30 21:55:00假處分沒問題+1 確實有暫時保障需要，但判決是亂搞
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-30 21:56:00丘彰跟王金平的差別就是在院長 這就是左右心證的點
作者:
viery (viery)
2014-08-30 21:56:00可是法院沒這麼說耶 柯柯法院這麼說就是介入政治問題了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-30 21:57:00法官沒有全部公開心證吧 科科
作者:
viery (viery)
2014-08-30 21:57:00當然不會說啊 司法自我限縮原則
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-30 21:58:00院長這位置又不是無敵的，再說院長職司啥? 講難聽點也只是行部份立法行政行為罷了，我是一直無法了解扯他有基礎是怎樣
作者:
viery (viery)
2014-08-30 21:59:00院長應該是沒啥啊 可是台灣搞了個政黨協商 讓院長變很大
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-30 22:00:00對 政黨協商讓院長位變很大 還有警察權的行使
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-08-30 22:45:00拔一個沒投票的院長 到底是干涉什麼立法權?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-30 23:01:00違法不表決，議事權宜問題不排除，院長說穿了只是卡住而已政黨協商不成法案最多冰一個月，再來就該表決了