台北在1990年代初期黃大洲主政時,也曾經歷過一段黑暗日子,
發展出現瓶頸,市容不佳且髒亂,光拿交通就好了,
那時給市民痛苦回憶的交通黑暗期即是一大問題
黃大洲提出六線齊發的捷運動工政策,那時還有快速道路等工程,
也可以說當時的台北到處施工,到處是圍籬與車道縮減,
汽機車一堆,沒捷運又車道縮減,情況可想而知,
那時候有的路幾乎是不分尖離峰都在塞,嚴重時連慢跑都比開車快,
好死不死的是捷運弊端連連,養出兩個貪污局長,測試時還火燒車,
嚴重漏水,以及一個垃圾桶500元等情況,進度嚴重落後下造成交通黑暗期更加永無止境,
搞得民怨不斷.
他任內還有一個浪費公帑的建設-南京東路雙逆向公車專用道,
施工時封車道蓋造成堵塞,完工後因民怨而不啟用,最終打掉.
除此之外,那時的公車給人印象十分不佳,脫班,車舊,司機態度普遍不佳,
1993年甚至發生了有史以來客運業者最大罷工-九家民營公車全面罷駛,
造成交通大癱瘓,當時我國中剛畢業,到圖書館k書時看到一堆人在站牌上乾著急,
才知道原來公車罷駛了,連個公車都能搞成這樣,像話嗎?
黃在交通方面雖然有功,特別是捷運方面,但在他欠缺魄力下問題百出,
這也是為什麼市民會對他不滿,想把他換掉的原因

那四年後市民會對陳水扁不滿換掉他你叫個屁？五百塊那個垃圾桶還敢拿出來說嘴，無恥。而且價錢你還說錯，證明你根本是胡扯啊，文化學店出來的不意外XD

黃是因為氾濫分裂才落選的從選舉結果來看 陳水扁才是史上最爛的台北市長

DPP為什麼會一蹶不振就是因為阿扁當的太爛 ..台北市靠泛藍分裂選上 還不好好表現

扁賊沒資格跟黃大洲相比

2000大選又靠泛藍分裂選上 2004再給一次機會又不把握讓人徹底看破DPP根本不懂怎麼治國而且到現在還繼續玩民粹那一套 以為這招每次都有用嗎?

陳水扁除了撿黃大洲的去做和叫公務員奉茶外還做了什麼？強拆眷村逼老榮民上吊？廢公娼讓私娼更多？抓電動間抓的一乾二淨 konami和sony的都抓光光？

都查得到事情 不要隨便說說 有格調點好嗎

蛆蛆集體跳針XDDDDDDDDDDDDDDDD超好笑

有需要跳嗎?事後證明黃大洲的確為後面的台北市打下基礎

崩到說吱己跳針還XD，是好笑啦，但超就不見得惹

陳水扁的重要建設是?????黃大洲敗給他太沒魅力了

請崩超好笑點，好嗎?乖。啊就台灣人怎麼說的?造橋鋪路無屍骸、殺人放火金腰帶啊。啊，後面那一句好像講到跟天龍國放對的某一國囉

....一個（金屬）垃圾桶500含保修算很貴嗎?是不是說錯還是記錯價格了啊?

沒有黃，阿扁哪來的綵可以剪

當時黃大洲被選民認為很糟，等扁當了幾年，選民突然發現黃大洲實在是不錯咧

沒黃大洲背這黑鍋﹐你台北市民今天不會有這麼好的捷運路網。還拿丫扁比？笑死人丫扁除了剪彩幹了什麼？馬冏我記得還搞了一期捷運路線﹐丫扁呢？搞了什麼？

不是有人說阿扁通捷運 改善公務員風氣 改變台灣政治人物的典範嗎? 其他人不都只是不做事?

阿扁滿意度不是慘電馬跟郝嗎?

阿扁當市長時，台北颱風淹水，他選在國外繼續度假

沒有黃大洲的遠見和魄力，哪來的捷運？

其實那是產出東西必然的陣痛期阿

這篇真的是打到蛆蛆的痛處，牠們集體跳真XDDDDDD經典!

政黑的果然是活在平行時空的人 黃大洲之流也可以被捧真的擺隻豬都可以擄獲政選民黑的心國民黨最出名的就是 工程一直延宕預算不斷追加 事後追都一堆弊案 捷運也不是黃大洲時期決定的 執行力那麼差也可以幫他護航 真的是平行時空台北市最有感的改變恰好就是阿扁時代 說他做的爛那其他人真的可以洗洗睡了

這種話省省吧，除了掃電玩和捷運通車外，哪有什麼重大改變，更別說掃電玩不過就是人蔘案他被質詢到暴走，然後掃去台北縣至於捷運，當初他的政見還是廢捷運咧，後面剪綵剪得到很爽不說捷運，信義計劃區還不是黃大洲把市府帶去信義區才讓阿扁有辦法搞。如果黃大洲捧不得，那專割稻尾的那個更沒資格被捧

沒有前任黃大洲的努力，你阿扁是有甚麼東西可以有感?不是說木柵線要打掉嗎? 大安森林公園是泥巴公園?

黃大洲是事務官性格的市長，有在做事但不善造勢魅力不足至於陳水扁...我想也不用多說，有目共睹，就不造口業了

所以劉兆玄的野心是想當好的領導人把台北建設好嗎?