其實這件事能被拿來討論也還滿稀奇的
依我那個年代的人來看
對，官員發言不漂亮，標準書蟲式回答法
問一就答一，完全沒有想到後面的二三四五六
可是到現在這個年代
可以延伸到「官員鼓勵吃地溝油」
然後就開始每個人都要官員來喝地溝油了
難怪有人會說：「這年頭，常識太少見了，應該被視為一種超能力」
地溝油當然不能吃，當然不該被加在食物裡
這就跟你到餐廳裡，當然不能端上裡面有廚師腋毛，或是有服務生吐過口水的食物
這是常識
但是如果今天真的吃到了，請問腋毛，口水吃了會怎樣嗎？
會有什麼實質傷害嗎？會導致肝腎衰竭？會導致重金屬累積？
嗯？就是噁心嘛
你絕對有權力叫餐廳或是食品供應商把參有腋毛、口水、地溝油的商品下架、賠償
甚至叫負責人出來下跪都行
但是今天問吃到這種東西有沒有害？會不會死？
主管機關根據現有研究資訊告訴你不會
那還要怎樣？
「吃了地溝油不會死」跟「鼓勵大家吃地溝油」「政府接受廠商放地溝油給人民」
這完全是連結不起來的東西
「噁心不能吃」跟「有毒有害不能吃」是完全不一樣的東西
當然不能吃的東西就是不能吃
問題是你問地溝油跟黃麴毒素是不是一樣的東西？
兩個東西不一樣就是不一樣
不然官員弄個假資料說：
「地溝油如同穿腸毒藥，毒性大概比砒霜高一點，只比芋螺產生的神經毒素少一點
大概跟毒蛇的出血性毒素接近」
這樣有比較好嗎？聽起來比較開心嗎？人民會比較滿意嗎？
官員沒有政治敏感度，該被吊起來打屁股
這點我絕對同意
問題是，有幾分證據講幾分話，這不是放諸四海皆準的原則嗎？