[轉錄] 請不要再說:核能是最乾淨、最安全的能源

作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-08 09:29:21
http://www.oceantaiwan.com/society/20110314.htm
Lim Bun-hoa (林文華)
不出事便罷,一出事竟然是半徑幾十公里的人都要即刻閃避;如何避?避得了嗎?其他生
物呢?就算避了,將來還能回來嗎?
 這次 311 日本大地震引發的“世紀核災”,最後會如何落幕,目前沒人能說得準。但
是,我們已經可以感覺到地球毀滅的恐慌,一定是人類自己造成的。
 我們可以發現,核能不再是專家們所宣傳的:「核能是最乾淨、最安全的能源。」
 還有,專家們到底有沒有騙我們?宣傳詞竟然缺了:「核能是最可怕的能源。」不出事
便罷,一出事竟然是半徑幾十公里的人都要即刻閃避;如何避?避得了嗎?其他生物呢?
就算避了,將來還能回來嗎?
 有幾點,也是我們現在才發現的:
從核能電廠發展史看來,這次讓人徹底顛覆認知。也就是,核災不是一次只會一座機組或

一座核電機組發生核災,和兩座、三座 …… 同時一起來,一個政府應付得來嗎?
海嘯和核災讓我們發現:地球竟然這麼小,連美國西海岸都受到影響。
台灣的原能會到現在還把焦點放在:「現在風吹的方向,應該不會影響台灣。」這話能信

風吹哪裡是一回事,小小台灣建了四個核電廠,又會如何?北台灣擠了三廠,我們如何善

日本是超級龜毛的民族,都會發生核浩劫;台電的工作態度呢?該除役的竟能再延役 20

如果當初核四宣佈停建後不再復建,其他廠按原訂時間除役,那麼,今天我們的替代能源

災害一來,人命如蟻,說不見就不見,哪個人的保證還有用?我們不要再聽到專家保證了

[心得]
本文字字珠璣,揭穿了核能發電的假象,
若再為了「最乾淨、最安全」這個理由而繼續使用核能發電,
恐怕才是飲鴆止渴!
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-09-08 09:31:00
替代能源發達?2025年到了喔?XDDDDDDDDD
作者: catyang (貓陽)   2014-09-08 09:33:00
德州成語拜託更新一下! 都是這幾個在用
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-09-08 09:33:00
日本超級龜毛? 又是一個腦補
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-09-08 09:35:00
比看你的廢文不傷腦
作者: portia (close2me)   2014-09-08 09:35:00
反核的人笨,沒葯醫的。
作者: makoto888 (Makoto)   2014-09-08 09:35:00
福島已經開放居民回家去了,還在造謠核能就是最乾淨,比火電乾淨N倍
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 09:36:00
核電廠不管怎麼講都是最乾淨的能源
作者: makoto888 (Makoto)   2014-09-08 09:36:00
除了這些飯盒的整天再造謠散佈輻射線的虛假恐慌之外
作者: makoto888 (Makoto)   2014-09-08 09:37:00
核電有甚麼汙染?火電的CO2你要怎麼處理?全部吸進去?
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 09:37:00
核電廠沒爆 他確實是最乾淨的能源
作者: roxas (旁白)   2014-09-08 09:37:00
看看那火力 不用出事照樣讓你附近居民遭殃
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-08 09:37:00
如果核能真的好棒,為何台灣人不去車諾比定居?
作者: purin820611 (Fantine)   2014-09-08 09:38:00
我就是偏要說:核電就是最乾淨、最安全的能源 沒有之一
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-08 09:38:00
車諾比核災變歷歷在目,是一場環境浩劫
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 09:38:00
你想搬去車諾比就能搬嗎? 德州哥 講話有點SENSE好不好
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-09-08 09:38:00
日本核災北美西岸損害0 看你的廢文傷到西岸的我你比日本核災還恐怖
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 09:39:00
環境浩劫? 車諾比核災後其他幾個爐還運作到2000年才停而且附近最近綠地重生 可是欣欣向榮阿
作者: ay5569 (阿水)   2014-09-08 09:39:00
車諾比變動物天堂怎不提
作者: allensua   2014-09-08 09:39:00
林文華哪位啊
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-08 09:40:00
如果核能真的好安全,為何日本政府當初要撤離福島居民?
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-08 09:40:00
如果能夠申請搬到福島的話我倒是願意馬上填資料 = ="海嘯完你不用清理現場的嗎 德州哥你講話能不能有點SENSE?造成福島損害得是海嘯 不是核災 不要混為一談
作者: geosys (流星)   2014-09-08 09:41:00
XDDDDDDDDDDD 車諾比核電廠沒有歐美這種圍阻體設計
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-08 09:41:00
不聽保證 那你自己發電給我們用啊
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-08 09:42:00
核輻射汙染實在是令人不寒而慄
作者: purin820611 (Fantine)   2014-09-08 09:42:00
福島核災死亡人數:0
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-09-08 09:42:00
你的文章才令人不寒而慄
作者: geosys (流星)   2014-09-08 09:42:00
都已經講好幾百萬遍了,台灣核電廠不會發生車諾比那種災害
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-08 09:42:00
全世界有多少福島車諾比別只會拿少數個案來恐嚇大眾
作者: geosys (流星)   2014-09-08 09:43:00
可惜技術白癡是永遠看不懂
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-08 09:43:00
你每天都在吸火電廢氣 就不是經歷浩劫?東電會出包 不等於台電也會
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-09-08 09:45:00
飛機是最安全的交通工具 專家們到底有沒有騙我們?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-08 09:45:00
本文第一段就開宗明義道出了核電的可怕
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-08 09:45:00
火電你連逃都不用 運轉時全台灣人都在吸火電空氣
作者: askemm   2014-09-08 09:46:00
問題是核電不可怕啊,德州哥你還好吧?
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-09-08 09:46:00
要是不再做飛機...老的按時停用...今天我們的太空科技
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-08 09:46:00
一堆人完全以出事當前提 阿沒出事勒
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-09-08 09:47:00
應該已經進步到實現瓦普跳躍和傳送了吧.........
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-08 09:47:00
少在那一副台灣核電廠會爆炸一樣
作者: silveryfox99   2014-09-08 09:48:00
[世界奇觀]你不知道我們台灣的核電廠會核爆嗎?(咦?
作者: purin820611 (Fantine)   2014-09-08 09:49:00
火力發電廠即使沒出事 全世界也都會因它產生的廢氣而受影響 比核電可怕多了
作者: diodio2222 (康德斯丁)   2014-09-08 09:50:00
拜託你去看探索頻道好嗎 車諾比還是有人在住 福島也有人去住了德州 不然你說一個替代方案 不要只會嘴砲
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2014-09-08 09:52:00
反核人士的方案 => 地球暖化大家只能搬到北邊住....這樣就沒有核能污染的問題了...
作者: homebrian (威哥)   2014-09-08 10:52:00
只要馬囧一反核,德州哥就改支持擁核了,信不信反核只是德州哥反馬的工具,事實上反不反核德州哥其實根本不在乎,我有沒有說錯啊德州哥
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-08 11:02:00
本文主要在討論核電問題,偏偏有人要跳針到馬英九離題萬里,令人嘆為觀止
作者: phfd2013 (網滋)   2014-09-08 11:02:00
還在車諾比,你有事情嗎?
作者: homebrian (威哥)   2014-09-08 11:18:00
別假了,你其實根本就不關心核能,你才更令為觀止勒
作者: Encounter911 (旅人)   2014-09-08 11:18:00
德州哥 你的記憶體BUFFER不夠 硬碟太小 更重要的是太久系統沒更新 造成資料庫內容貧乏 錯誤百出..
作者: homebrian (威哥)   2014-09-08 11:20:00
你之前的假反核文章就有扯到你最愛的馬冏,想賴掉嗎?呵
作者: Encounter911 (旅人)   2014-09-08 11:20:00
建議用鈑手先敲個幾下 然後砍掉重練....
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-08 11:22:00
請針對本文討論,勿跳針到別篇文章難道言歸正傳有這麼困難嗎?唉…
作者: Encounter911 (旅人)   2014-09-08 11:23:00
請針對主題 車諾比為何是環境浩劫???
作者: homebrian (威哥)   2014-09-08 11:24:00
你之前啥事都能跳針到馬冏了,我當然要有樣學樣囉
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-08 11:24:00
「言歸正傳不跳針」是尊重原作者的具體表現共勉之~~
作者: homebrian (威哥)   2014-09-08 11:26:00
「言歸正傳不跳針」??你好像又自打嘴巴勒
作者: Encounter911 (旅人)   2014-09-08 11:27:00
言歸正傳不跳針 請文帝自己先做到再來要求別人
作者: homebrian (威哥)   2014-09-08 11:27:00
你啥時有言歸正傳過 最後結論還不是要馬冏負責呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com