→ setzer: 訪問年輕人跟找臨演講出來 有違背嗎? <- 再推一次 09/17 21:16
→ olaqe: 那個臨演不是有看劇本?這劇本不就是某種訪問的紀錄? 09/17 21:20
→ olaqe: 你沒搞懂吼 臨演演出不等於沒有訪問 這樣了解吧? 09/17 21:23
我是對原文標題沒啥意見啦~~ 也不覺得連陣營會需要去騙人去拍廣告~
但是看到某些人似乎很相信連勝文FB上一開始的假掰說法 覺得莞爾
FB原文上篇已有人貼了我就不再貼了~
總之一開始是說廣告最忌諱提供不真實的包裝~~於是紮紮實實的去訪問了100多人
然後在街上訪問時,有人的回答是邊跳邊說"一直玩一直玩一直玩...."
這會不會太詭異了點??
或是剛好問到有人抱著一個嬰兒,然後用疼愛的眼神對著嬰兒說"呵護他長大..."
這會不會太假掰了點??
→ PandaTwo: 難不成自己拍廣告然後還講自己不要的內容？就像是中華電 09/17 21:46
→ PandaTwo: 信拍廣告，結果內容都在說遠傳好，這才叫『真』廣告？ 09/17 21:46
→ PandaTwo: 莫名其妙.... 09/17 21:46
其實我也是頃向相信廣告公司真的有找人訪問 只是訪問了又把腳本內容改成符合自己
所期待的"廣告" 那你的訪問是幹嘛用的?當應付交差嗎? 最噁心的就是這樣搞之後還
要冠冕堂皇的說自己的廣告是真實的呈現年輕朋友的論述
護航者也拜託先做好功課 不要護到跟勝文哥的說詞互相矛盾了還不自知~~~
作秀 靠爸又否認 自以為清高 這些源於他想騙選票而呈現出來的假掰形象才是
他會被鞭的根本原因~~
像蔣友柏那樣得大方得談姓"蔣"所為他生命帶來的好與壞處不是坦率多了嗎??
(雖然蔣友柏似乎在友版也被拿來鞭 但至少我個人就不會覺得他假掰)
不過當然勝文兄的假掰也是政黑板不少人都認同的~~
我指出這點倒是沒啥爭議~~ 畢竟勝文兄的假掰跟柯P的自大可是貫串這次市長選舉的主軸
也是這場戲這麼引人入勝的主要原因~~
其實選舉投票說穿了也不過就是選民與政治人物間的利益交換 藍綠立委電視上鬥完了
就下戲一起吃消夜~~ 成龍之前誤打誤撞所說的"台灣選舉是笑話"根本中肯至極
以前唸書時總覺得PR值考不到全國前4%或是台清交成的人不是沒唸書不然就是腦袋不清楚
或智能有問題 其實拿這結果套在選舉上也就不難理解~~
總體來說群眾所選出的政治人物 其實可以近似成一個低能的選擇結果也不為過~~
不過真的要找個政治能在資本主義前保有一定獨立性 資源有效分配 行政效率高
又能同時保有民主的政治體制似乎是挺天方夜譚的~~
目前比較接近的大概就是(如果能)民主化後並擁有職業政治家制度的中國了吧~~
說了那麼多 最後還是回到勝文哥身上吧~~
話說勝文兄後來似乎也意識到苗頭不對 趕緊去跟廣告公司做切割了呢~~
http://ppt.cc/ChZW
"連勝文說，他尊重廣告公司的創意，因為腳本都是由廣告公司自行調度及訪問，他無法
介入、干涉其創意。
作者:
setzer (setzer)
2014-09-17 21:16:00訪問年輕人跟找臨演講出來 有違背嗎? <- 再推一次
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-09-17 21:20:00那個臨演不是有看劇本?這劇本不就是某種訪問的紀錄?你沒搞懂吼 臨演演出不等於沒有訪問 這樣了解吧?
難不成自己拍廣告然後還講自己不要的內容？就像是中華電信拍廣告，結果內容都在說遠傳好，這才叫『真』廣告？莫名其妙....
從這次北市長選舉來看 我看學歷高的講話也未必有腦看到兩位候選人輪流蠢蠢自爆的樣子 還挺相似的
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-09-18 04:00:00我還真是看出來真誠在哪 也看不出假掰在哪
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-09-18 04:04:00不太想被貼上護航連勝文的標籤..但這篇邏輯變成連比較好耶
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-09-18 04:05:00因為分析下來變成柯是真心持有那些不對的、有爭議的思想
從頭到尾避重就輕不說 還到處抓人當墊背 毫無擔當可言
阿不然就是用DPP老招悲情哭哭戲 說好的無黨派呢?
作者:
aniesway (jownshown)
2014-09-18 07:30:00使用瑕疵是輕喔？簡單來說創了一個有瑕疵的程序不認賬就是了？立意好有屁用？多少政策立意都是好的被打成圖利、炒地、弊案？現在轉過來對柯時標準又可以轉一圈了，早早公佈MG149資料咖實在，個人操守？這種用來造神的特質收起來洗洗睡吧操守這種事是事後觀之，你柯都還沒選上就在講操守，等你入官後見過大錢再講操守吧
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-09-18 08:00:00我看完廣告的感覺是很假很矯情 有這麼多錢去玩就好了這個時候就知道要理性分析 條文有解釋空間這樣?
作者:
KKlin813 (木木崎几城)
2014-09-18 08:02:00連震東基金會有六家公司註冊 v.s. 柯PMG149
使用瑕疵是輕哩XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-09-18 08:02:00換成是連勝文有這個帳戶 綠的還不往死裡打?就說是立場不同
有些人都忘了 當初dpp搞馬囧的時候 是這樣玩的嘛連勝文這廣告 我也是看了起雞皮疙瘩不舒服XDD
我本來蠻支持連的, 可是看到連團隊一直騙,不能接受說是隨機街頭訪談,結果都是找臨演批評別人網軍多, 結果自己用得超凶一個一個爆出來都是設好的局, 感覺心機很重
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-09-18 09:39:00我看是有自己出來騙，騙到被人拿同意書出來還死撐轉移焦點心機比較重。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-09-18 09:40:00笑死人了自己愛賤還怪別人呀？
連的憨憨形像可以討喜,但用出來的手段卻是心機可以勾勒出未來這個團隊會是怎麼樣的運作方式就是一群司馬懿圍著一個阿斗當神主牌你以為選了一個老實人當市長,結果確是一群狼在做事
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-09-18 09:49:00這還頗呵呀，本來要出來說別人騙人的，結果自個是個騙子而且還是同意書被拿出來後，還堅持自我催眠的騙下去。搞到最後到底誰是狼誰是羊呀？
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2014-09-18 09:56:00自已是騙子 找的臨演也是騙子 騙騙得真嘛 繼續自我催眠吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-09-18 09:56:00對呀證明拍時不知道的講的話是騙人嘛，這大家都知道呀。
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-18 09:59:00想要兩邊各打50大板就免了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-09-18 10:03:00不玩這招吱吱怎麼把自己自爆的畫面給塗了？就像有人說他喝蠻牛烙塞，求償一千萬，結果被證明根本沒買腦羞情急之下，就罵說喝了蠻牛也沒變的像你廣告一樣，你也騙人不是什麼好東西。 /下限無底呀。
就剛好有路人爆錯料,意外發現連陣營的真面目這種意外的發現,讓我對連陣營的操作手法感到不恥
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2014-09-18 10:24:00比喻不錯 喝蠻牛的=臨演 廣告不實蠻牛廠商=連陣營 至於綠營的角色應該是抓到臨演見獵心喜的競爭廠商吧 哈
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-18 10:32:00被騙子騙了還在嘴硬真逗趣
作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 10:57:00noabstersion: 我本來蠻支持連的 <- XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-18 11:06:00直到我膝蓋中了一箭
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-18 11:23:00我本來支持連wwww會說這種話的會來政黑？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-09-18 14:18:00連支持誰都要騙，綠狗真是趣味。