※ 引述《pornstar (迪克)》之銘言：
: 總之一開始是說廣告最忌諱提供不真實的包裝~~於是紮紮實實的去訪問了100多人
: 然後在街上訪問時,有人的回答是邊跳邊說"一直玩一直玩一直玩...."
……是不會一邊跳啦，但是會回答「一直玩一直玩」可能不是假的。
: 或是剛好問到有人抱著一個嬰兒,然後用疼愛的眼神對著嬰兒說"呵護他長大..."
同上，抱個小孩說「呵護他長大」我想不是這麼奇怪的答案。
所以到底哪裡詭異，哪裡假掰我是真的看不出來
這廣告頂多說誇張，詭異或是假掰那就是所謂廣告效果而已。
我是覺得這沒啥不真實的，老實講，摸摸自己的良心
如果今天街頭訪問你，問你「如果你跟連勝文一樣有錢，你會幹啥」
你覺得你的答案會是「出來選市長，經世濟民」嗎？
臺灣年輕人沒有這麼高大全偉光正謝謝。
至於富二代在幹嘛，嗯哼。
前有李宗瑞後有曾威豪給你當例子，你真的不覺得講一直玩一直玩的答案非常寫實？

如果在街頭被訪問 我大概會說:謝謝 不用了 我趕時間...

是說還要拿宗瑞哥跟曾威豪來凸顯連勝文會不會太慘了點?

所以你覺得連選市長是濟世？快笑死

況且這問題的樣本也要區分一下 你拿去問窮路人跟正統富二代得到的答案也不一樣~~我就認識不少富二代打算成立社會企業跟NGO

這只是在告訴你，富二代也是有很爛的。再來有人會說一直玩一直玩也不意外，這樣。

為什麼我遇到的年輕人都沒一直玩的例子 都是戰戰兢兢

因為樓上的朋友並沒像連勝文這麼有錢啊 哈哈哈

所以人家才會問「如果你跟連勝文一樣有錢」啊

如果連勝文的錢真如財產申報那麼多的話 是真的有喔XD

唉...護航成這樣真得很逼唉~~連競選團隊的人一開始就故意要說是街訪 想來個以假亂真後來發現是是臨演他們也就摸摸鼻子不在澄清了 反倒是一堆人搶著幫他們腦補~~ 說是街訪 拿不出街訪證據 結果還反過來嗆質疑者拿出沒有街訪的證據...問題是檯面上看到的廣告擺明就沒有街訪痕跡啊~~ 這點小事也在護XD

應該說這點小事也在鞭