呂秋遠
8 小時前
http://tinyurl.com/khrsp5w
看著別人明天要辦獨立公投，而江宜樺竟然說，「兩者無法相提並論」，因為「中華民國
在台灣早就獨立，不需公民投票」，我實在懷疑他到底知不知道自己在說什麼。
我們現在憲法上的國號是什麼？中華民國在台灣？你去問陸皓東看看，問他知不知道這是
什麼。當然是中華民國，簡稱中國。怎麼會是中華民國在台灣？簡稱中灣嗎？叫岩灣好了
啦！
但是我們能不能代表中國？去問全世界六十億人民看看，郝柏村不是最喜歡問十三億人嗎
？要玩就玩大一點，問六十億人！問他們認為中國的首都在哪，給四個選項好了，南京、
重慶、北京、台北。選台北的，大概是國民黨、選北京的，大概是國民黨、新黨與親民黨
、選重慶的，大概還活在對日抗戰的時候。選南京的，大概只有孫中山。
中華民國確實早已獨立，嚴格來說，不是獨立，是成立。中華民國在台灣，沒有這種國號
。只有一種國號，要不叫做中華民國，要不叫做台灣，哪裡來的綜合體？他以為這樣說，
就可以同時討好統派與獨派嗎？
我遺憾的是，明天蘇格蘭就要獨立公投，而我們連一次像樣的公投都沒舉辦過。2004年的
公投，被政治操作成反扁與挺扁公投；2008年的公投，坦白說，我連題目都忘了。
為什麼，我們不能有一個簡單的公投，「你是否贊成台灣獨立，脫離中華民國？」
不要再跟我說因為中國反對了，這我比你還懂。我要問的是，為什麼人家舉辦公投，沒有
機車的不公投審議委員會、沒有外國勢力的文攻武嚇、沒有高門檻的通過比率、沒有呼籲
「蘇格蘭的未來，由全體英國人決定」的自我閹割字眼、沒有中央政府的嚴厲打壓？為什
麼一旦通過獨立以後，英國就會承認，而且把主權移交給蘇格蘭的新政府？
因為台獨會導致經濟崩潰、國際也不會承認？
經濟崩潰的原因是什麼？國際也不會承認的原因是什麼？
就是中國而已。
要不要想像一下，如果中國政府就像英國政府一樣，對於台灣是否獨立保持中立，而且理
性的面對未來，台灣經濟會不會崩潰？國際會不會承認？能不能加入聯合國？
而你，會不會支持台獨？
蘇格蘭從1707年開始，就被英國併吞。他們使用共同的英鎊、英語，許多英國人定居在蘇
格蘭，他們同文同種、通婚生子、信仰同一個上帝、有共同的國家元首，也就是女王。蘇
格蘭與英國結合的情況，恐怕比中國與台灣密切許多。血濃於水、骨肉相連，應該不是描
述我們，是描述英格蘭與蘇格蘭；有相同的祖宗、信仰、文字、語言，應該也不只是描述
我們，是指英格蘭與蘇格蘭。
那麼，為什麼蘇格蘭可以在英格蘭的祝福下，進行公民投票，而我們不行？
你可以選擇不要台灣獨立，但是你不應該認為自己不值得當主人。選擇與中國統一，也是
一種選擇，如果認為自己連做選擇都不配，那麼，你跟江宜樺，肯定可以相提並論。
怕中國，獨立可以慢慢來。但是如果因為怕中國，就怕到連想也不敢想，那麼你肯定沒資
格當任何國家的主人。

不知道對方說啥也能空想一篇出來，不簡單

我好像沒在看他了 不重要

建議呂綠師去把大英史好好念~明明是蘇格蘭國王當英王

如果蘇格蘭經濟崩潰呢？

自己都不知道自己在說什麼

蘇格蘭經濟崩潰? 還沒有獨立就會崩潰 怎麼可以這樣預設

如果 不用如果 是穩定崩潰

立場呢? 他們會這樣說不過可以確定的是 蘇格蘭獨立 就必須要離開EU

國防 金融 就夠他噴了

明明是英格蘭王死後沒繼承人，所以只好請蘇格蘭人來當王這就是傳說中的史盲秀下限嗎?

Ulor們請去查一查當年是哪一黨否決統獨公投法的XD

都鐸的亨利八世千防萬防,位子還是留給姊夫的後代...

你何時產生他們有下限的錯覺w

老話一句，有種上課講這樣

沒藥醫這種人在當老師(補教)，難怪教出一堆拿著中華民國薪水或是中華民國發的執照，卻反中華民國的有貓餅人士

台灣就是中華民國，中華民國就是台灣<--蔡英文中槍了喔叫呂先生先去ait說服一下美國爸爸再來說嘴

連民進黨都不敢得罪美國爸爸搞統獨公投了 Ulor還沒醒？

上面的諸位，你們太過份了，讓人家在臉書上面自爽一下也不行嗎？一定要逼得人家無路可走嗎？

腦子有病

話說回來，如果之前說的，我們本來就獨立的，但是這些人只是不爽國名有個「中」字卻沒「台」字。台獨之戰不如叫改名之戰。反正台灣之子在下台前也不一直在改名嗎

智缺真的不缺，可惜智商跟是非卻有相當大的落差

不管怎麼說,英國絕對沒有祝福蘇格蘭...

就像我說的 英國如果想要武力介入蘇獨其實是可以的只是"他要不要"而已

英國跟美國都一致反對蘇獨 誰跟你中立

福克蘭群島 英國就敢出兵和阿根廷打了

你是否贊成呂秋遠獨立，脫離中華民國？

還有一點 現在蘇獨的許多人都是偏年輕族群中老一輩的反而不支持居多

造謠騙騙腦殘只看八卦的學匪 綠師就是綠師

那支眼睛看到英中立了！？不過蘇獨的事正好讓某些老外閉嘴啥藏獨疆獨