[討論] 看到連叫柯p把錢說清楚

作者: gsrr (下五子棋)   2014-09-20 07:45:30
我只想到一句話... "做賊的人喊捉賊"
但是每個人都知道喊捉賊的人就是賊.. = =
說說我的感想:
其實我不關心連是不是權貴,
我相信大多數人都只是想知道這些候選人怎麼讓台北市變得更好.
當初馬英九會贏, 我個人是覺得他至少提出了一些他想做的方向,
而不像以前冥進黨與狗民黨就只會無止盡的相互抹黑,
現在選舉兩邊都在抹來抹去? 在比爛的嗎?
每個人都知道連勝文與連家的錢大概是怎麼來的,
很多事情心照不宣就好.
但是一個自己家裡很有錢, 而且根本講不清的人,
一直去問說人家錢怎麼來的?
我就覺得很好笑: 這句話不也可以拿回去問你自己?
順道一提, 連勝文你拍那是什麼爛競選廣告,
整部看起來就像是你在強調你家很有錢.
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-20 08:04:00
連家的錢要是髒的 扁八年早就拿出來鬥了 什麼心照不宣?阿扁黨政軍特一把抓 早就查個底朝天還抓不到柯的帳戶很明顯有問題 為什麼他妹也可以用?為什麼同一個人捐了錢又可以領出來? 這叫什麼? 洗錢?柯幾乎沒針對他老婆他妹使用這個帳戶做說明至於連家的財產怎麼來的 本版前面有人寫過 請去看http://mag.nownews.com/article.php?mag=1-31-5169趙坤蘭花了30年才讓連家財產上億 相比之下股版一堆人比連家強好嗎?
作者: bullshit2   2014-09-20 08:15:00
原本是想投柯的,看到他仇富的嘴臉,還是投連好了
作者: swartgame (瓦特)   2014-09-20 08:25:00
j你質疑的柯辦的人已經澄清到爛 還有他老婆根本沒用帳戶的錢 明明已經非常合理的解釋了你當做沒看到 是要怪誰?
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-09-20 08:25:00
柯說他書中歧視女生的那些言論都是自然科學發言 歡迎辯論 結果蔡正元叫陣那麼久柯根本不敢辯 叫柯出來說清楚
作者: swartgame (瓦特)   2014-09-20 08:29:00
柯根本沒有仇富好嗎 不然他不會拿王永慶,郭台銘有開公司所以有錢具有正當性來對比連
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-20 08:30:00
那連家有錢已經講到爛,怎麼有群人硬要說錢是髒的?
作者: swartgame (瓦特)   2014-09-20 08:30:00
還是大家的信仰價值裡覺得透過權力裙帶關係賺錢是很應該被鼓勵的事?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-20 08:31:00
柯還說連憑啥和他講廉潔?
作者: swartgame (瓦特)   2014-09-20 08:31:00
我的推文講的超清楚 看不懂我也沒辦法
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-20 08:32:00
裙帶關係?那種關係講講看?
作者: gsrr (下五子棋)   2014-09-20 08:33:00
我的重點是:與其講這些, 不如想著怎麼讓台北市更好.
作者: swartgame (瓦特)   2014-09-20 08:33:00
先把金衛tdr代言和私募基金裡扮演的角色說清楚 自然會釐清質疑
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-09-20 08:34:00
大家覺得一夫多妻制是很值得鼓勵的事?
作者: gsrr (下五子棋)   2014-09-20 08:39:00
所以我說要扯錢喔, 連家自己也扯不完,何必拿石頭砸腳
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-20 08:42:00
有證據請去檢舉嘛 先在這邊講有什麼用? 哈哈請柯先把帳戶問題講清楚 再來說囉現在是柯被質疑 柯打連的錢不乾淨請問是回答了什麼?柯被羅淑蕾控告 那柯也可以控告連嘛 很簡單不是嗎?柯的帳戶沒問題 台大何不出來公開幫柯背書?只能在報紙的一角刊「據台大高層表示柯的帳戶沒問題」這個台大高層又是誰呀? XDDDDDD王永慶 郭台銘創業? 在某些人口中他們一個是山老鼠
作者: gsrr (下五子棋)   2014-09-20 08:46:00
就是有人喜歡這種比爛的選舉, 難怪台灣不會進步, 悲哀.
作者: swartgame (瓦特)   2014-09-20 08:46:00
請問台大有什麼義務要跳出來講?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-20 08:47:00
一個是騙子 照你的話說 柯是鼓勵大家學當山老鼠囉?
作者: swartgame (瓦特)   2014-09-20 08:47:00
要挑毛病挑不完 你繼續看立場反對吧 加油
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-20 08:48:00
身為帳戶的主管機關 難道台大不該出來講?要護航是吧? 反正柯也是穩輸 省點力氣吧
作者: swartgame (瓦特)   2014-09-20 08:57:00
我觀察真正花時間看雙方政見的十個可能只有一個 真的蠻無奈的
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-20 09:04:00
我告訴你 光是拆河堤這一條我就不會投柯了因為我家就住河堤旁邊!我才無奈咧 姓柯的把寧願要親水景觀也不要市民安全
作者: swartgame (瓦特)   2014-09-20 09:06:00
那很好阿 至少你還有看政策去決定 本來就應該如此
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2014-09-20 10:32:00
別笑死人了,當阿扁是馬操控司法,你不投柯自然有人會去投你無奈有人更無奈,一個跟豬一樣的腦袋要當市長寧願要景觀不要河堤,我看是寧願某人要炒地皮不要居住正義因為公平正義本來就是對既得利益者的變相權利喪失但連穩上的,光雙都心炒地皮這點,台北市民就高潮了
作者: RLH (我們很近也很遠)   2014-09-20 10:57:00
王跟郭再怎麼說也是實業家 你怎麼說都不能改變他們有個龐大的系統幫他們帶來穩定又多的金流 柯文哲明明就是這個意思 硬要
作者: speeddd (dddeeps)   2014-09-20 11:43:00
某人邏輯真的很神XDDD 來政黑朝聖
作者: clickslither (sda)   2014-09-20 11:56:00
如果連家的錢有問題,2004年為何沒有查出來?
作者: mikye (麥奇)   2014-09-20 12:59:00
看j大 認識標準蛆覺得裙帶關係不能替連家賺錢這邏輯超神的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com