※ 引述《flywater ()》之銘言：
: 看大家討論串供討論的如火如荼
: 讓本魯不禁好奇的一問
: 串供在刑法上是有罪的嗎?
告發案件主案都還沒定性 且也非證人身分 要說串供偽證太早了
反而是偷拍者 會被告妨礙秘密罪
連壹週刊都幫忙提醒讀者 偷拍者呼之欲出
這種行為連八卦記者都不齒
作者:
nnkj (井上吃雞)
2014-09-24 16:55:00哪來的偷拍?
作者: silveryfox99 2014-09-24 16:56:00
呼之欲出？(噗
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-24 16:57:00呼之欲出.所以是誰?
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2014-09-24 16:57:00自導自演吧
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2014-09-24 16:57:00壹週刊有臉說人家偷拍~噗
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-24 16:58:00
014:幹
作者: paleomort 2014-09-24 16:58:00
youknowwho
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2014-09-24 16:59:00挺到連爆料來源都幫忙提醒可能是誰~壹週刊果然沒有下限
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-24 17:00:00
不過洩漏爆料來源就完全沒有記者的職業道德了
作者: silveryfox99 2014-09-24 17:01:00
記者的職業道德<<這啥？
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-24 17:02:00
啊啊我忘了這東西不存在
作者:
nnkj (井上吃雞)
2014-09-24 17:05:00只有錄音 怎麼是偷拍呢? 報告原po, 完全沒有畫面
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2014-09-24 17:20:00國防布~國防布~
作者: xup6u4h9481 2014-09-24 18:08:00
聽完感覺也沒啥東西有沒有完整版的
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-09-24 18:36:00看老納的xx乎之欲出的那種乎之欲出嗎？