Re: [討論] 就讓他真普選呀

作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-10-01 23:39:37
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: ※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: : 香港本地有什樣的人才可以推出來當特首
: : 目前只看到劉德華
: : 我就不信劉德華可以選贏梁振英
: : 除非香港人想要自取滅亡
: 就算全中國各省及人大推直選, 中國政府也不會垮掉.
: 什麼疆獨藏獨港獨也選不上, 中國不也說這些人是一小撮份子嗎, 實際上也沒有很多.
: 解放軍也早已是黨(非國家)的軍隊, 非個人的部隊,
: 像第三世界選不上就舉兵在中國也不會發生.
: 倒是直選帶來的就是反對黨和真正的議員, 共產黨官員想要分贓就變的很不方便.
: 這才是最大的重點.
: 題外話,
: 當初力主委任選舉的馬英九, 把直選說的和洪水猛獸一樣.
: 結果自己還不是跳出來選.
中共很笨 如果以現在中國各政黨的規模來看
中共如果願意讓人民直接普選中央人代
然後走內閣制的話 中共絕對還是會有席次上的優勢
因為在廣大中國各選區都能派出人選的 也只有中共
其他小黨是玩不贏中共這種大黨的
甚至中共也可以看看新加坡的玩法
還是可以做個長期的執政黨
但如果是直選總統 就不見得那麼穩
因為如果突然出了一個魅力型的政治人物
就有可能在選舉中勝選
簡單來說 內閣制和總統制的結果會大不同
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
新加坡似乎是選區劃分,對執政黨有利,所以怎選都是執政黨絕對多數
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
你對中共要求太高了 連對新聞管制都不肯鬆手 還談什麼開放選舉 中國共產黨只想繼續保有他們的紅色江山但問題是世界上沒有永遠的執政黨的
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
是阿 對這種國家不宜有太高的幻想這次香港佔中活動 剛好可以讓我們看到中共的做法
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
中國就像解嚴前的台灣啊,要民選不容易
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
不不 解嚴前的台灣早就舉行過很多次選舉了 增額立委省議員 更不用說1950年開始就在直選縣市長了中共比較像1946年前還沒有施行憲法的國民黨政府
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
雖然現在選共產黨的席次數會佔8~9成的席次.但是選個幾屆後,會越選贏越少. 一個政黨長期執政後民眾總會出現厭煩感
作者: dodoing (11)   0000-00-00 00:00:00
隨著中國的開放,自由民主遲早會來,太急容易有反效果
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
老共不傻. 它看到新加坡的人行黨這樣它不會警惕?
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
直接把新加坡集選區制搬去不就得了,此制下中共還是很有優勢
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
新加坡人行黨已經有越選贏越少的趨勢了.甚至還有部分選區一補選起來還是被在野黨搶下的問題是現在有些集選區啊已經從過去人行黨絕對佔優變成
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
可是政權輪替對新加坡工人黨還是遙遠的夢
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
五五波的態勢了
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
如果採行內閣制 短期內很難有其他政黨可以挑戰中共
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
老共可是看長期的呀 它要永遠贏下去,不是只贏個十屆八屆
作者: jhoc (jhoc)   0000-00-00 00:00:00
本來就很難短時間挑戰...大概要幾個世代的時間
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
他以為可以像大明或大清那樣統治中國幾百年嗎?
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
可能他們認為人民生活過的好,國家強,應該就不會有革命
作者: jhoc (jhoc)   0000-00-00 00:00:00
沒理由不去試試看啊...民主統治就有比較久嗎?我都在想很久很久之後會不會有革命然後改獨裁
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
不過中國歷史上的革命推翻前朝,除了軍人想當皇帝,通常是人民過的不好歐洲民主國家人民,可以接受皇室中國一般人民可能比較重視生活,當初六四也多是大學生在抗議爭民主
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
保留皇室的大多是採內閣制
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
歐洲人現在仍然能接受皇室存在,但華人現在不能接受皇帝存在國情不同,反正中國人想要民主,他們自己會去爭取,不用替他們擔心
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
對 從袁世凱之後就可知道中國人已經很難再接受皇帝制
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
2049年,共產黨就在中國執政一百年了,中共能不能撐百年,國際都在關注
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
新加坡似乎是選區劃分,對執政黨有利,所以怎選都是執政黨絕對多數
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
你對中共要求太高了 連對新聞管制都不肯鬆手 還談什麼開放選舉 中國共產黨只想繼續保有他們的紅色江山但問題是世界上沒有永遠的執政黨的
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
是阿 對這種國家不宜有太高的幻想這次香港佔中活動 剛好可以讓我們看到中共的做法
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
中國就像解嚴前的台灣啊,要民選不容易
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
不不 解嚴前的台灣早就舉行過很多次選舉了 增額立委省議員 更不用說1950年開始就在直選縣市長了中共比較像1946年前還沒有施行憲法的國民黨政府
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
雖然現在選共產黨的席次數會佔8~9成的席次.但是選個幾屆後,會越選贏越少. 一個政黨長期執政後民眾總會出現厭煩感
作者: dodoing (11)   0000-00-00 00:00:00
隨著中國的開放,自由民主遲早會來,太急容易有反效果
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
老共不傻. 它看到新加坡的人行黨這樣它不會警惕?
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
直接把新加坡集選區制搬去不就得了,此制下中共還是很有優勢
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
新加坡人行黨已經有越選贏越少的趨勢了.甚至還有部分選區一補選起來還是被在野黨搶下的問題是現在有些集選區啊已經從過去人行黨絕對佔優變成
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
可是政權輪替對新加坡工人黨還是遙遠的夢
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
五五波的態勢了
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
如果採行內閣制 短期內很難有其他政黨可以挑戰中共
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
老共可是看長期的呀 它要永遠贏下去,不是只贏個十屆八屆
作者: jhoc (jhoc)   0000-00-00 00:00:00
本來就很難短時間挑戰...大概要幾個世代的時間
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
他以為可以像大明或大清那樣統治中國幾百年嗎?
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
可能他們認為人民生活過的好,國家強,應該就不會有革命
作者: jhoc (jhoc)   0000-00-00 00:00:00
沒理由不去試試看啊...民主統治就有比較久嗎?我都在想很久很久之後會不會有革命然後改獨裁
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
不過中國歷史上的革命推翻前朝,除了軍人想當皇帝,通常是人民過的不好歐洲民主國家人民,可以接受皇室中國一般人民可能比較重視生活,當初六四也多是大學生在抗議爭民主
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
保留皇室的大多是採內閣制
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
歐洲人現在仍然能接受皇室存在,但華人現在不能接受皇帝存在國情不同,反正中國人想要民主,他們自己會去爭取,不用替他們擔心
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
對 從袁世凱之後就可知道中國人已經很難再接受皇帝制
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
2049年,共產黨就在中國執政一百年了,中共能不能撐百年,國際都在關注
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
大明或大清也才統治兩百多年
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
新加坡似乎是選區劃分,對執政黨有利,所以怎選都是執政黨絕對多數
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
你對中共要求太高了 連對新聞管制都不肯鬆手 還談什麼開放選舉 中國共產黨只想繼續保有他們的紅色江山但問題是世界上沒有永遠的執政黨的
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
是阿 對這種國家不宜有太高的幻想這次香港佔中活動 剛好可以讓我們看到中共的做法
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
中國就像解嚴前的台灣啊,要民選不容易
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
不不 解嚴前的台灣早就舉行過很多次選舉了 增額立委省議員 更不用說1950年開始就在直選縣市長了中共比較像1946年前還沒有施行憲法的國民黨政府
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
雖然現在選共產黨的席次數會佔8~9成的席次.但是選個幾屆後,會越選贏越少. 一個政黨長期執政後民眾總會出現厭煩感
作者: dodoing (11)   0000-00-00 00:00:00
隨著中國的開放,自由民主遲早會來,太急容易有反效果
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
老共不傻. 它看到新加坡的人行黨這樣它不會警惕?
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
直接把新加坡集選區制搬去不就得了,此制下中共還是很有優勢
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
新加坡人行黨已經有越選贏越少的趨勢了.甚至還有部分選區一補選起來還是被在野黨搶下的問題是現在有些集選區啊已經從過去人行黨絕對佔優變成
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
可是政權輪替對新加坡工人黨還是遙遠的夢
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
五五波的態勢了
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
如果採行內閣制 短期內很難有其他政黨可以挑戰中共
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
老共可是看長期的呀 它要永遠贏下去,不是只贏個十屆八屆
作者: jhoc (jhoc)   0000-00-00 00:00:00
本來就很難短時間挑戰...大概要幾個世代的時間
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
他以為可以像大明或大清那樣統治中國幾百年嗎?
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
可能他們認為人民生活過的好,國家強,應該就不會有革命
作者: jhoc (jhoc)   0000-00-00 00:00:00
沒理由不去試試看啊...民主統治就有比較久嗎?我都在想很久很久之後會不會有革命然後改獨裁
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
不過中國歷史上的革命推翻前朝,除了軍人想當皇帝,通常是人民過的不好歐洲民主國家人民,可以接受皇室中國一般人民可能比較重視生活,當初六四也多是大學生在抗議爭民主
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
保留皇室的大多是採內閣制
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
歐洲人現在仍然能接受皇室存在,但華人現在不能接受皇帝存在國情不同,反正中國人想要民主,他們自己會去爭取,不用替他們擔心
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
對 從袁世凱之後就可知道中國人已經很難再接受皇帝制
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
2049年,共產黨就在中國執政一百年了,中共能不能撐百年,國際都在關注
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
大明或大清也才統治兩百多年
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
新加坡似乎是選區劃分,對執政黨有利,所以怎選都是執政黨絕對多數
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
你對中共要求太高了 連對新聞管制都不肯鬆手 還談什麼開放選舉 中國共產黨只想繼續保有他們的紅色江山但問題是世界上沒有永遠的執政黨的
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
是阿 對這種國家不宜有太高的幻想這次香港佔中活動 剛好可以讓我們看到中共的做法
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
中國就像解嚴前的台灣啊,要民選不容易
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
不不 解嚴前的台灣早就舉行過很多次選舉了 增額立委省議員 更不用說1950年開始就在直選縣市長了中共比較像1946年前還沒有施行憲法的國民黨政府
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
雖然現在選共產黨的席次數會佔8~9成的席次.但是選個幾屆後,會越選贏越少. 一個政黨長期執政後民眾總會出現厭煩感
作者: dodoing (11)   0000-00-00 00:00:00
隨著中國的開放,自由民主遲早會來,太急容易有反效果
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
老共不傻. 它看到新加坡的人行黨這樣它不會警惕?
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
直接把新加坡集選區制搬去不就得了,此制下中共還是很有優勢
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
新加坡人行黨已經有越選贏越少的趨勢了.甚至還有部分選區一補選起來還是被在野黨搶下的問題是現在有些集選區啊已經從過去人行黨絕對佔優變成
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
可是政權輪替對新加坡工人黨還是遙遠的夢
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
五五波的態勢了
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
如果採行內閣制 短期內很難有其他政黨可以挑戰中共
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
老共可是看長期的呀 它要永遠贏下去,不是只贏個十屆八屆
作者: jhoc (jhoc)   0000-00-00 00:00:00
本來就很難短時間挑戰...大概要幾個世代的時間
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
他以為可以像大明或大清那樣統治中國幾百年嗎?
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
可能他們認為人民生活過的好,國家強,應該就不會有革命
作者: jhoc (jhoc)   0000-00-00 00:00:00
沒理由不去試試看啊...民主統治就有比較久嗎?我都在想很久很久之後會不會有革命然後改獨裁
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
不過中國歷史上的革命推翻前朝,除了軍人想當皇帝,通常是人民過的不好歐洲民主國家人民,可以接受皇室中國一般人民可能比較重視生活,當初六四也多是大學生在抗議爭民主
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
保留皇室的大多是採內閣制
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
歐洲人現在仍然能接受皇室存在,但華人現在不能接受皇帝存在國情不同,反正中國人想要民主,他們自己會去爭取,不用替他們擔心
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
對 從袁世凱之後就可知道中國人已經很難再接受皇帝制
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
2049年,共產黨就在中國執政一百年了,中共能不能撐百年,國際都在關注
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
大明或大清也才統治兩百多年
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
新加坡似乎是選區劃分,對執政黨有利,所以怎選都是執政黨絕對多數
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
你對中共要求太高了 連對新聞管制都不肯鬆手 還談什麼開放選舉 中國共產黨只想繼續保有他們的紅色江山但問題是世界上沒有永遠的執政黨的
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
是阿 對這種國家不宜有太高的幻想這次香港佔中活動 剛好可以讓我們看到中共的做法
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
中國就像解嚴前的台灣啊,要民選不容易
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
不不 解嚴前的台灣早就舉行過很多次選舉了 增額立委省議員 更不用說1950年開始就在直選縣市長了中共比較像1946年前還沒有施行憲法的國民黨政府
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
雖然現在選共產黨的席次數會佔8~9成的席次.但是選個幾屆後,會越選贏越少. 一個政黨長期執政後民眾總會出現厭煩感
作者: dodoing (11)   0000-00-00 00:00:00
隨著中國的開放,自由民主遲早會來,太急容易有反效果
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
老共不傻. 它看到新加坡的人行黨這樣它不會警惕?
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
直接把新加坡集選區制搬去不就得了,此制下中共還是很有優勢
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
新加坡人行黨已經有越選贏越少的趨勢了.甚至還有部分選區一補選起來還是被在野黨搶下的問題是現在有些集選區啊已經從過去人行黨絕對佔優變成
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
可是政權輪替對新加坡工人黨還是遙遠的夢
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
五五波的態勢了
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
如果採行內閣制 短期內很難有其他政黨可以挑戰中共
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
老共可是看長期的呀 它要永遠贏下去,不是只贏個十屆八屆
作者: jhoc (jhoc)   0000-00-00 00:00:00
本來就很難短時間挑戰...大概要幾個世代的時間
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
他以為可以像大明或大清那樣統治中國幾百年嗎?
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
可能他們認為人民生活過的好,國家強,應該就不會有革命
作者: jhoc (jhoc)   0000-00-00 00:00:00
沒理由不去試試看啊...民主統治就有比較久嗎?我都在想很久很久之後會不會有革命然後改獨裁
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
不過中國歷史上的革命推翻前朝,除了軍人想當皇帝,通常是人民過的不好歐洲民主國家人民,可以接受皇室中國一般人民可能比較重視生活,當初六四也多是大學生在抗議爭民主
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
保留皇室的大多是採內閣制
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
歐洲人現在仍然能接受皇室存在,但華人現在不能接受皇帝存在國情不同,反正中國人想要民主,他們自己會去爭取,不用替他們擔心
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
對 從袁世凱之後就可知道中國人已經很難再接受皇帝制
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
2049年,共產黨就在中國執政一百年了,中共能不能撐百年,國際都在關注
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
大明或大清也才統治兩百多年
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
新加坡似乎是選區劃分,對執政黨有利,所以怎選都是執政黨絕對多數
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
你對中共要求太高了 連對新聞管制都不肯鬆手 還談什麼開放選舉 中國共產黨只想繼續保有他們的紅色江山但問題是世界上沒有永遠的執政黨的
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
是阿 對這種國家不宜有太高的幻想這次香港佔中活動 剛好可以讓我們看到中共的做法
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
中國就像解嚴前的台灣啊,要民選不容易
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
不不 解嚴前的台灣早就舉行過很多次選舉了 增額立委省議員 更不用說1950年開始就在直選縣市長了中共比較像1946年前還沒有施行憲法的國民黨政府
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
雖然現在選共產黨的席次數會佔8~9成的席次.但是選個幾屆後,會越選贏越少. 一個政黨長期執政後民眾總會出現厭煩感
作者: dodoing (11)   0000-00-00 00:00:00
隨著中國的開放,自由民主遲早會來,太急容易有反效果
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
老共不傻. 它看到新加坡的人行黨這樣它不會警惕?
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
直接把新加坡集選區制搬去不就得了,此制下中共還是很有優勢
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
新加坡人行黨已經有越選贏越少的趨勢了.甚至還有部分選區一補選起來還是被在野黨搶下的問題是現在有些集選區啊已經從過去人行黨絕對佔優變成
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
可是政權輪替對新加坡工人黨還是遙遠的夢
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
五五波的態勢了
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
如果採行內閣制 短期內很難有其他政黨可以挑戰中共
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
老共可是看長期的呀 它要永遠贏下去,不是只贏個十屆八屆
作者: jhoc (jhoc)   0000-00-00 00:00:00
本來就很難短時間挑戰...大概要幾個世代的時間
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
他以為可以像大明或大清那樣統治中國幾百年嗎?
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
可能他們認為人民生活過的好,國家強,應該就不會有革命
作者: jhoc (jhoc)   0000-00-00 00:00:00
沒理由不去試試看啊...民主統治就有比較久嗎?我都在想很久很久之後會不會有革命然後改獨裁
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
不過中國歷史上的革命推翻前朝,除了軍人想當皇帝,通常是人民過的不好歐洲民主國家人民,可以接受皇室中國一般人民可能比較重視生活,當初六四也多是大學生在抗議爭民主
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
保留皇室的大多是採內閣制
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
歐洲人現在仍然能接受皇室存在,但華人現在不能接受皇帝存在國情不同,反正中國人想要民主,他們自己會去爭取,不用替他們擔心
作者: McCain (長髮馬尾控)   0000-00-00 00:00:00
對 從袁世凱之後就可知道中國人已經很難再接受皇帝制
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   0000-00-00 00:00:00
2049年,共產黨就在中國執政一百年了,中共能不能撐百年,國際都在關注
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
大明或大清也才統治兩百多年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com