啊就妳當初奧梨子假蘋果，故意在台北市弄掉咬蚊子要來禮讓柯P的嚕。
結果現在連嘉義市也要被吱己人柯P弄掉惹，這真是現世報啊。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141005/36126601/
涂醒哲民調贏變輸 蔡英文震怒
2014年10月05日
陳以真（右2）昨競選總部成立，與父親陳鏡堯、母親賴麗珣、丈夫楊偉中開心合照。徐
彩媚攝
嘉義市長選情
【林修卉、徐彩媚╱綜合報導】民進黨中央近來針對嘉義市長選舉進行兩波民調，黨籍參
選人涂醒哲在上月中旬民調還領先國民黨參選人陳以真2.3個百分點，但上月下旬，涂醒
哲竟從領先變落後。據透露，民進黨主席蔡英文因此震怒，對涂醒哲與輔選團隊說出重話
，「原本會贏的地方，若選輸就是對不起選民」。
民進黨中央黨部每2周會對各縣市首長選舉做一次民調。黨部人士透露，在台北巿長參選
人柯文哲南下幫涂輔選，說出陳以真長得漂亮可以去當櫃姐的言論後，涂原本領先對手的
民調，最近竟變成輸對手3.6個百分點，已被黨內視為警訊。

選輸就是對不起選民這句話邏輯好像有點怪怪的

反過來對不起選民就會選輸邏輯比較正常但是這前提不一定成立就是了(笑)那句話就當不是歧視好了 也是嘲笑對手快輸了呀

1如果不看藍綠之別，涂本來就沒有贏的道理。X弱的可以。

藍綠是必然的考量 要看中間選民往哪個版塊移動

嘉義市看來勝負已定

柯犯的錯沒有在台北市把自己搞倒反而搞倒嘉義的涂？這樣分析落後原因恐怕抓不到重點。

連涂都被搞到了，何況是柯P本人呢

要分析落後原因 把這當其一 而不是大重點

吱吱可以繼續相信柯P的嘴對他沒影響沒關係。

那麼重點是什麼呢 可能要問嘉義在地人了

X愛亂提人再想靠版塊上，選民不一定理你。

只能說涂要幫那些話解釋 實在是態度很差邏輯很怪選舉結果就叫版塊 我還真不懂你的版塊指哪種

涂要自救如果要歸因於此，那還是放棄算了。

不會單只Ａ原因就掰的　一定是Ａ＋Ｂ＋Ｃ....

蔡○心可不希望柯p贏 贏了的話更難駕御

吱吱們以為柯Ｐ看得起空心菜嗎 哈哈哈

選輸就是對不起選民，小央你2012...

完了完了，要變民主沙漠了

就算沒柯p，涂的政見和言論也很白爛

樓上C大看一下 空心菜說的是原本會贏的地方她原本會輸的地方 一個都沒贏呀

比較想看到台中輸了吱吱的嘴臉XD

藍綠版塊一般以為總統選舉比較會充分反應。

各選舉有各選舉的版塊 中間選民大約還是有40%的大致上就看中間選民偏藍偏綠 會移動來移動去

但這也只是民間說法、非經嚴謹科學論述。中間選民有分主觀上還是客觀上的中間選民。

噗 本來就沒辦法用所謂客觀科學論述呀 哈哈哈

這澄清澄清的有夠爛的

那些當年對馬英九讚美的話 涂舉這例子怎麼看都不像是柯Ｐ在讚美陳以真呀

陳以真如果輸給涂醒哲這種垃圾 我真不知道該怎麼說尤其是還有黃敏惠操盤 實在想不出會輸的理由

照樓上邏輯推論 蔡英文震怒對象應該不是涂了(偷笑)

把涂醒哲過去的行為 言論拿出來看一下就知道惹

她說原本會贏的地方 看版友的說法怎麼看都不符合呀吱吱：主子妳也懂跳腳嗎 空心菜：略懂略懂

現世現證(↓C↓＃)報

民主制度輸贏都是人民決定的，沒什麼好對不起選上了卻擺爛，才是對不起支持者

怎麼會擺爛 南部滿滿的幸福感 不可質疑的 吱～

只是覺得感慨，以前大家都說DPP很會打選戰，怎麼現在變這樣

時空背景不同(亂入)

選輸就是對不起選民這句話邏輯好像有點怪怪的

反過來對不起選民就會選輸邏輯比較正常但是這前提不一定成立就是了(笑)那句話就當不是歧視好了 也是嘲笑對手快輸了呀

1如果不看藍綠之別，涂本來就沒有贏的道理。X弱的可以。

藍綠是必然的考量 要看中間選民往哪個版塊移動

嘉義市看來勝負已定

柯犯的錯沒有在台北市把自己搞倒反而搞倒嘉義的涂？這樣分析落後原因恐怕抓不到重點。

連涂都被搞到了，何況是柯P本人呢

要分析落後原因 把這當其一 而不是大重點

吱吱可以繼續相信柯P的嘴對他沒影響沒關係。

那麼重點是什麼呢 可能要問嘉義在地人了

X愛亂提人再想靠版塊上，選民不一定理你。

只能說涂要幫那些話解釋 實在是態度很差邏輯很怪選舉結果就叫版塊 我還真不懂你的版塊指哪種

涂要自救如果要歸因於此，那還是放棄算了。

不會單只Ａ原因就掰的　一定是Ａ＋Ｂ＋Ｃ....

蔡○心可不希望柯p贏 贏了的話更難駕御

吱吱們以為柯Ｐ看得起空心菜嗎 哈哈哈

選輸就是對不起選民，小央你2012...

完了完了，要變民主沙漠了

就算沒柯p，涂的政見和言論也很白爛

樓上C大看一下 空心菜說的是原本會贏的地方她原本會輸的地方 一個都沒贏呀

比較想看到台中輸了吱吱的嘴臉XD

藍綠版塊一般以為總統選舉比較會充分反應。

各選舉有各選舉的版塊 中間選民大約還是有40%的大致上就看中間選民偏藍偏綠 會移動來移動去

但這也只是民間說法、非經嚴謹科學論述。中間選民有分主觀上還是客觀上的中間選民。

噗 本來就沒辦法用所謂客觀科學論述呀 哈哈哈

這澄清澄清的有夠爛的

那些當年對馬英九讚美的話 涂舉這例子怎麼看都不像是柯Ｐ在讚美陳以真呀

陳以真如果輸給涂醒哲這種垃圾 我真不知道該怎麼說尤其是還有黃敏惠操盤 實在想不出會輸的理由

照樓上邏輯推論 蔡英文震怒對象應該不是涂了(偷笑)

把涂醒哲過去的行為 言論拿出來看一下就知道惹

她說原本會贏的地方 看版友的說法怎麼看都不符合呀吱吱：主子妳也懂跳腳嗎 空心菜：略懂略懂

現世現證(↓C↓＃)報

民主制度輸贏都是人民決定的，沒什麼好對不起選上了卻擺爛，才是對不起支持者

怎麼會擺爛 南部滿滿的幸福感 不可質疑的 吱～

只是覺得感慨，以前大家都說DPP很會打選戰，怎麼現在變這樣

時空背景不同(亂入)

原本是穩贏(英) 結果民調輸(蘇)了 央皇當然震怒涂醒哲 不能蘇啊！

涂醒哲就只是徒醒著的草包啊

選輸不就只是人家不支持妳，跟對不起的關係在？？

暴力小英呀 這算不算言語在霸凌涂醒哲

只有對不起綠吱吱而已 沒有對不起選民

還沒選就在檢討選民啦~~~~ 噁心無恥民進黨

上色最後一段,還是猴性不改嘛,打心裡認為當櫃姐是對的言論...真是開眼界了

最後一段....DPP沒救了

怎會有這個黨還有救的錯覺?

涂醒哲不能輸 涂醒哲不能輸啊....真的好想贏女人 (泣)

選輸就是對不起選民這句話邏輯好像有點怪怪的

反過來對不起選民就會選輸邏輯比較正常但是這前提不一定成立就是了(笑)那句話就當不是歧視好了 也是嘲笑對手快輸了呀

1如果不看藍綠之別，涂本來就沒有贏的道理。X弱的可以。

藍綠是必然的考量 要看中間選民往哪個版塊移動

嘉義市看來勝負已定

柯犯的錯沒有在台北市把自己搞倒反而搞倒嘉義的涂？這樣分析落後原因恐怕抓不到重點。

連涂都被搞到了，何況是柯P本人呢

要分析落後原因 把這當其一 而不是大重點

吱吱可以繼續相信柯P的嘴對他沒影響沒關係。

那麼重點是什麼呢 可能要問嘉義在地人了

X愛亂提人再想靠版塊上，選民不一定理你。

只能說涂要幫那些話解釋 實在是態度很差邏輯很怪選舉結果就叫版塊 我還真不懂你的版塊指哪種

涂要自救如果要歸因於此，那還是放棄算了。

不會單只Ａ原因就掰的　一定是Ａ＋Ｂ＋Ｃ....

蔡○心可不希望柯p贏 贏了的話更難駕御

吱吱們以為柯Ｐ看得起空心菜嗎 哈哈哈

選輸就是對不起選民，小央你2012...

完了完了，要變民主沙漠了

就算沒柯p，涂的政見和言論也很白爛

樓上C大看一下 空心菜說的是原本會贏的地方她原本會輸的地方 一個都沒贏呀

比較想看到台中輸了吱吱的嘴臉XD

藍綠版塊一般以為總統選舉比較會充分反應。

各選舉有各選舉的版塊 中間選民大約還是有40%的大致上就看中間選民偏藍偏綠 會移動來移動去

但這也只是民間說法、非經嚴謹科學論述。中間選民有分主觀上還是客觀上的中間選民。

噗 本來就沒辦法用所謂客觀科學論述呀 哈哈哈

這澄清澄清的有夠爛的

那些當年對馬英九讚美的話 涂舉這例子怎麼看都不像是柯Ｐ在讚美陳以真呀

陳以真如果輸給涂醒哲這種垃圾 我真不知道該怎麼說尤其是還有黃敏惠操盤 實在想不出會輸的理由

照樓上邏輯推論 蔡英文震怒對象應該不是涂了(偷笑)

把涂醒哲過去的行為 言論拿出來看一下就知道惹

她說原本會贏的地方 看版友的說法怎麼看都不符合呀吱吱：主子妳也懂跳腳嗎 空心菜：略懂略懂

現世現證(↓C↓＃)報

民主制度輸贏都是人民決定的，沒什麼好對不起選上了卻擺爛，才是對不起支持者

怎麼會擺爛 南部滿滿的幸福感 不可質疑的 吱～

只是覺得感慨，以前大家都說DPP很會打選戰，怎麼現在變這樣

時空背景不同(亂入)

原本是穩贏(英) 結果民調輸(蘇)了 央皇當然震怒涂醒哲 不能蘇啊！

涂醒哲就只是徒醒著的草包啊

選輸不就只是人家不支持妳，跟對不起的關係在？？

暴力小英呀 這算不算言語在霸凌涂醒哲

只有對不起綠吱吱而已 沒有對不起選民

還沒選就在檢討選民啦~~~~ 噁心無恥民進黨

上色最後一段,還是猴性不改嘛,打心裡認為當櫃姐是對的言論...真是開眼界了

最後一段....DPP沒救了

怎會有這個黨還有救的錯覺?

涂醒哲不能輸 涂醒哲不能輸啊....真的好想贏女人 (泣)

沒贏過的人在嫌別人會輸,笑死人~~~

沒贏過的人在嫌別人會輸xd

震怒耶

選輸就是對不起選民這句話邏輯好像有點怪怪的

反過來對不起選民就會選輸邏輯比較正常但是這前提不一定成立就是了(笑)那句話就當不是歧視好了 也是嘲笑對手快輸了呀

1如果不看藍綠之別，涂本來就沒有贏的道理。X弱的可以。

藍綠是必然的考量 要看中間選民往哪個版塊移動

嘉義市看來勝負已定

柯犯的錯沒有在台北市把自己搞倒反而搞倒嘉義的涂？這樣分析落後原因恐怕抓不到重點。

連涂都被搞到了，何況是柯P本人呢

要分析落後原因 把這當其一 而不是大重點

吱吱可以繼續相信柯P的嘴對他沒影響沒關係。

那麼重點是什麼呢 可能要問嘉義在地人了

X愛亂提人再想靠版塊上，選民不一定理你。

只能說涂要幫那些話解釋 實在是態度很差邏輯很怪選舉結果就叫版塊 我還真不懂你的版塊指哪種

涂要自救如果要歸因於此，那還是放棄算了。

不會單只Ａ原因就掰的　一定是Ａ＋Ｂ＋Ｃ....

蔡○心可不希望柯p贏 贏了的話更難駕御

吱吱們以為柯Ｐ看得起空心菜嗎 哈哈哈

選輸就是對不起選民，小央你2012...

完了完了，要變民主沙漠了

就算沒柯p，涂的政見和言論也很白爛

樓上C大看一下 空心菜說的是原本會贏的地方她原本會輸的地方 一個都沒贏呀

比較想看到台中輸了吱吱的嘴臉XD

藍綠版塊一般以為總統選舉比較會充分反應。

各選舉有各選舉的版塊 中間選民大約還是有40%的大致上就看中間選民偏藍偏綠 會移動來移動去

但這也只是民間說法、非經嚴謹科學論述。中間選民有分主觀上還是客觀上的中間選民。

噗 本來就沒辦法用所謂客觀科學論述呀 哈哈哈

這澄清澄清的有夠爛的

那些當年對馬英九讚美的話 涂舉這例子怎麼看都不像是柯Ｐ在讚美陳以真呀

陳以真如果輸給涂醒哲這種垃圾 我真不知道該怎麼說尤其是還有黃敏惠操盤 實在想不出會輸的理由

照樓上邏輯推論 蔡英文震怒對象應該不是涂了(偷笑)

把涂醒哲過去的行為 言論拿出來看一下就知道惹

她說原本會贏的地方 看版友的說法怎麼看都不符合呀吱吱：主子妳也懂跳腳嗎 空心菜：略懂略懂

現世現證(↓C↓＃)報

民主制度輸贏都是人民決定的，沒什麼好對不起選上了卻擺爛，才是對不起支持者

怎麼會擺爛 南部滿滿的幸福感 不可質疑的 吱～

只是覺得感慨，以前大家都說DPP很會打選戰，怎麼現在變這樣

時空背景不同(亂入)

原本是穩贏(英) 結果民調輸(蘇)了 央皇當然震怒涂醒哲 不能蘇啊！

涂醒哲就只是徒醒著的草包啊

選輸不就只是人家不支持妳，跟對不起的關係在？？

暴力小英呀 這算不算言語在霸凌涂醒哲

只有對不起綠吱吱而已 沒有對不起選民

還沒選就在檢討選民啦~~~~ 噁心無恥民進黨

上色最後一段,還是猴性不改嘛,打心裡認為當櫃姐是對的言論...真是開眼界了

最後一段....DPP沒救了

怎會有這個黨還有救的錯覺?

涂醒哲不能輸 涂醒哲不能輸啊....真的好想贏女人 (泣)

沒贏過的人在嫌別人會輸,笑死人~~~

沒贏過的人在嫌別人會輸xd

震怒耶

選輸就是對不起選民這句話邏輯好像有點怪怪的

反過來對不起選民就會選輸邏輯比較正常但是這前提不一定成立就是了(笑)那句話就當不是歧視好了 也是嘲笑對手快輸了呀

1如果不看藍綠之別，涂本來就沒有贏的道理。X弱的可以。

藍綠是必然的考量 要看中間選民往哪個版塊移動

嘉義市看來勝負已定

柯犯的錯沒有在台北市把自己搞倒反而搞倒嘉義的涂？這樣分析落後原因恐怕抓不到重點。

連涂都被搞到了，何況是柯P本人呢

要分析落後原因 把這當其一 而不是大重點

吱吱可以繼續相信柯P的嘴對他沒影響沒關係。

那麼重點是什麼呢 可能要問嘉義在地人了

X愛亂提人再想靠版塊上，選民不一定理你。

只能說涂要幫那些話解釋 實在是態度很差邏輯很怪選舉結果就叫版塊 我還真不懂你的版塊指哪種

涂要自救如果要歸因於此，那還是放棄算了。

不會單只Ａ原因就掰的　一定是Ａ＋Ｂ＋Ｃ....

蔡○心可不希望柯p贏 贏了的話更難駕御

吱吱們以為柯Ｐ看得起空心菜嗎 哈哈哈

選輸就是對不起選民，小央你2012...

完了完了，要變民主沙漠了

就算沒柯p，涂的政見和言論也很白爛

樓上C大看一下 空心菜說的是原本會贏的地方她原本會輸的地方 一個都沒贏呀

比較想看到台中輸了吱吱的嘴臉XD

藍綠版塊一般以為總統選舉比較會充分反應。

各選舉有各選舉的版塊 中間選民大約還是有40%的大致上就看中間選民偏藍偏綠 會移動來移動去

但這也只是民間說法、非經嚴謹科學論述。中間選民有分主觀上還是客觀上的中間選民。

噗 本來就沒辦法用所謂客觀科學論述呀 哈哈哈

這澄清澄清的有夠爛的

那些當年對馬英九讚美的話 涂舉這例子怎麼看都不像是柯Ｐ在讚美陳以真呀

陳以真如果輸給涂醒哲這種垃圾 我真不知道該怎麼說尤其是還有黃敏惠操盤 實在想不出會輸的理由

照樓上邏輯推論 蔡英文震怒對象應該不是涂了(偷笑)

把涂醒哲過去的行為 言論拿出來看一下就知道惹

她說原本會贏的地方 看版友的說法怎麼看都不符合呀吱吱：主子妳也懂跳腳嗎 空心菜：略懂略懂

現世現證(↓C↓＃)報

民主制度輸贏都是人民決定的，沒什麼好對不起選上了卻擺爛，才是對不起支持者

怎麼會擺爛 南部滿滿的幸福感 不可質疑的 吱～

只是覺得感慨，以前大家都說DPP很會打選戰，怎麼現在變這樣

時空背景不同(亂入)

原本是穩贏(英) 結果民調輸(蘇)了 央皇當然震怒涂醒哲 不能蘇啊！

涂醒哲就只是徒醒著的草包啊

選輸不就只是人家不支持妳，跟對不起的關係在？？

暴力小英呀 這算不算言語在霸凌涂醒哲

只有對不起綠吱吱而已 沒有對不起選民

還沒選就在檢討選民啦~~~~ 噁心無恥民進黨

上色最後一段,還是猴性不改嘛,打心裡認為當櫃姐是對的言論...真是開眼界了

最後一段....DPP沒救了

怎會有這個黨還有救的錯覺?

涂醒哲不能輸 涂醒哲不能輸啊....真的好想贏女人 (泣)

沒贏過的人在嫌別人會輸,笑死人~~~

沒贏過的人在嫌別人會輸xd

震怒耶

選輸就是對不起選民這句話邏輯好像有點怪怪的

反過來對不起選民就會選輸邏輯比較正常但是這前提不一定成立就是了(笑)那句話就當不是歧視好了 也是嘲笑對手快輸了呀

1如果不看藍綠之別，涂本來就沒有贏的道理。X弱的可以。

藍綠是必然的考量 要看中間選民往哪個版塊移動

嘉義市看來勝負已定

柯犯的錯沒有在台北市把自己搞倒反而搞倒嘉義的涂？這樣分析落後原因恐怕抓不到重點。

連涂都被搞到了，何況是柯P本人呢

要分析落後原因 把這當其一 而不是大重點

吱吱可以繼續相信柯P的嘴對他沒影響沒關係。

那麼重點是什麼呢 可能要問嘉義在地人了

X愛亂提人再想靠版塊上，選民不一定理你。

只能說涂要幫那些話解釋 實在是態度很差邏輯很怪選舉結果就叫版塊 我還真不懂你的版塊指哪種

涂要自救如果要歸因於此，那還是放棄算了。

不會單只Ａ原因就掰的　一定是Ａ＋Ｂ＋Ｃ....

蔡○心可不希望柯p贏 贏了的話更難駕御

吱吱們以為柯Ｐ看得起空心菜嗎 哈哈哈

選輸就是對不起選民，小央你2012...

完了完了，要變民主沙漠了

就算沒柯p，涂的政見和言論也很白爛

樓上C大看一下 空心菜說的是原本會贏的地方她原本會輸的地方 一個都沒贏呀

比較想看到台中輸了吱吱的嘴臉XD

藍綠版塊一般以為總統選舉比較會充分反應。

各選舉有各選舉的版塊 中間選民大約還是有40%的大致上就看中間選民偏藍偏綠 會移動來移動去

但這也只是民間說法、非經嚴謹科學論述。中間選民有分主觀上還是客觀上的中間選民。

噗 本來就沒辦法用所謂客觀科學論述呀 哈哈哈

這澄清澄清的有夠爛的

那些當年對馬英九讚美的話 涂舉這例子怎麼看都不像是柯Ｐ在讚美陳以真呀

陳以真如果輸給涂醒哲這種垃圾 我真不知道該怎麼說尤其是還有黃敏惠操盤 實在想不出會輸的理由

照樓上邏輯推論 蔡英文震怒對象應該不是涂了(偷笑)

把涂醒哲過去的行為 言論拿出來看一下就知道惹

她說原本會贏的地方 看版友的說法怎麼看都不符合呀吱吱：主子妳也懂跳腳嗎 空心菜：略懂略懂

現世現證(↓C↓＃)報

民主制度輸贏都是人民決定的，沒什麼好對不起選上了卻擺爛，才是對不起支持者

怎麼會擺爛 南部滿滿的幸福感 不可質疑的 吱～

只是覺得感慨，以前大家都說DPP很會打選戰，怎麼現在變這樣

時空背景不同(亂入)

原本是穩贏(英) 結果民調輸(蘇)了 央皇當然震怒涂醒哲 不能蘇啊！

涂醒哲就只是徒醒著的草包啊

選輸不就只是人家不支持妳，跟對不起的關係在？？

暴力小英呀 這算不算言語在霸凌涂醒哲

只有對不起綠吱吱而已 沒有對不起選民

還沒選就在檢討選民啦~~~~ 噁心無恥民進黨

上色最後一段,還是猴性不改嘛,打心裡認為當櫃姐是對的言論...真是開眼界了

最後一段....DPP沒救了

怎會有這個黨還有救的錯覺?

涂醒哲不能輸 涂醒哲不能輸啊....真的好想贏女人 (泣)

沒贏過的人在嫌別人會輸,笑死人~~~

沒贏過的人在嫌別人會輸xd

震怒耶

選輸就是對不起選民這句話邏輯好像有點怪怪的

反過來對不起選民就會選輸邏輯比較正常但是這前提不一定成立就是了(笑)那句話就當不是歧視好了 也是嘲笑對手快輸了呀

1如果不看藍綠之別，涂本來就沒有贏的道理。X弱的可以。

藍綠是必然的考量 要看中間選民往哪個版塊移動

嘉義市看來勝負已定

柯犯的錯沒有在台北市把自己搞倒反而搞倒嘉義的涂？這樣分析落後原因恐怕抓不到重點。

連涂都被搞到了，何況是柯P本人呢

要分析落後原因 把這當其一 而不是大重點

吱吱可以繼續相信柯P的嘴對他沒影響沒關係。

那麼重點是什麼呢 可能要問嘉義在地人了

X愛亂提人再想靠版塊上，選民不一定理你。

只能說涂要幫那些話解釋 實在是態度很差邏輯很怪選舉結果就叫版塊 我還真不懂你的版塊指哪種

涂要自救如果要歸因於此，那還是放棄算了。

不會單只Ａ原因就掰的　一定是Ａ＋Ｂ＋Ｃ....

蔡○心可不希望柯p贏 贏了的話更難駕御

吱吱們以為柯Ｐ看得起空心菜嗎 哈哈哈

選輸就是對不起選民，小央你2012...

完了完了，要變民主沙漠了

就算沒柯p，涂的政見和言論也很白爛

樓上C大看一下 空心菜說的是原本會贏的地方她原本會輸的地方 一個都沒贏呀

比較想看到台中輸了吱吱的嘴臉XD

藍綠版塊一般以為總統選舉比較會充分反應。

各選舉有各選舉的版塊 中間選民大約還是有40%的大致上就看中間選民偏藍偏綠 會移動來移動去

但這也只是民間說法、非經嚴謹科學論述。中間選民有分主觀上還是客觀上的中間選民。

噗 本來就沒辦法用所謂客觀科學論述呀 哈哈哈

這澄清澄清的有夠爛的

那些當年對馬英九讚美的話 涂舉這例子怎麼看都不像是柯Ｐ在讚美陳以真呀

陳以真如果輸給涂醒哲這種垃圾 我真不知道該怎麼說尤其是還有黃敏惠操盤 實在想不出會輸的理由

照樓上邏輯推論 蔡英文震怒對象應該不是涂了(偷笑)

把涂醒哲過去的行為 言論拿出來看一下就知道惹

她說原本會贏的地方 看版友的說法怎麼看都不符合呀吱吱：主子妳也懂跳腳嗎 空心菜：略懂略懂

現世現證(↓C↓＃)報

民主制度輸贏都是人民決定的，沒什麼好對不起選上了卻擺爛，才是對不起支持者

怎麼會擺爛 南部滿滿的幸福感 不可質疑的 吱～

只是覺得感慨，以前大家都說DPP很會打選戰，怎麼現在變這樣

時空背景不同(亂入)

原本是穩贏(英) 結果民調輸(蘇)了 央皇當然震怒涂醒哲 不能蘇啊！

涂醒哲就只是徒醒著的草包啊

選輸不就只是人家不支持妳，跟對不起的關係在？？

暴力小英呀 這算不算言語在霸凌涂醒哲

只有對不起綠吱吱而已 沒有對不起選民

還沒選就在檢討選民啦~~~~ 噁心無恥民進黨

上色最後一段,還是猴性不改嘛,打心裡認為當櫃姐是對的言論...真是開眼界了

最後一段....DPP沒救了

怎會有這個黨還有救的錯覺?

涂醒哲不能輸 涂醒哲不能輸啊....真的好想贏女人 (泣)

沒贏過的人在嫌別人會輸,笑死人~~~

沒贏過的人在嫌別人會輸xd

震怒耶

選輸就是對不起選民這句話邏輯好像有點怪怪的

反過來對不起選民就會選輸邏輯比較正常但是這前提不一定成立就是了(笑)那句話就當不是歧視好了 也是嘲笑對手快輸了呀

1如果不看藍綠之別，涂本來就沒有贏的道理。X弱的可以。

藍綠是必然的考量 要看中間選民往哪個版塊移動

嘉義市看來勝負已定

柯犯的錯沒有在台北市把自己搞倒反而搞倒嘉義的涂？這樣分析落後原因恐怕抓不到重點。

連涂都被搞到了，何況是柯P本人呢

要分析落後原因 把這當其一 而不是大重點

吱吱可以繼續相信柯P的嘴對他沒影響沒關係。

那麼重點是什麼呢 可能要問嘉義在地人了

X愛亂提人再想靠版塊上，選民不一定理你。

只能說涂要幫那些話解釋 實在是態度很差邏輯很怪選舉結果就叫版塊 我還真不懂你的版塊指哪種

涂要自救如果要歸因於此，那還是放棄算了。

不會單只Ａ原因就掰的　一定是Ａ＋Ｂ＋Ｃ....

蔡○心可不希望柯p贏 贏了的話更難駕御

吱吱們以為柯Ｐ看得起空心菜嗎 哈哈哈

選輸就是對不起選民，小央你2012...

完了完了，要變民主沙漠了

就算沒柯p，涂的政見和言論也很白爛

樓上C大看一下 空心菜說的是原本會贏的地方她原本會輸的地方 一個都沒贏呀

比較想看到台中輸了吱吱的嘴臉XD

藍綠版塊一般以為總統選舉比較會充分反應。

各選舉有各選舉的版塊 中間選民大約還是有40%的大致上就看中間選民偏藍偏綠 會移動來移動去

但這也只是民間說法、非經嚴謹科學論述。中間選民有分主觀上還是客觀上的中間選民。

噗 本來就沒辦法用所謂客觀科學論述呀 哈哈哈

這澄清澄清的有夠爛的

那些當年對馬英九讚美的話 涂舉這例子怎麼看都不像是柯Ｐ在讚美陳以真呀

陳以真如果輸給涂醒哲這種垃圾 我真不知道該怎麼說尤其是還有黃敏惠操盤 實在想不出會輸的理由

照樓上邏輯推論 蔡英文震怒對象應該不是涂了(偷笑)

把涂醒哲過去的行為 言論拿出來看一下就知道惹

她說原本會贏的地方 看版友的說法怎麼看都不符合呀吱吱：主子妳也懂跳腳嗎 空心菜：略懂略懂

現世現證(↓C↓＃)報

民主制度輸贏都是人民決定的，沒什麼好對不起選上了卻擺爛，才是對不起支持者

怎麼會擺爛 南部滿滿的幸福感 不可質疑的 吱～

只是覺得感慨，以前大家都說DPP很會打選戰，怎麼現在變這樣

時空背景不同(亂入)

原本是穩贏(英) 結果民調輸(蘇)了 央皇當然震怒涂醒哲 不能蘇啊！

涂醒哲就只是徒醒著的草包啊

選輸不就只是人家不支持妳，跟對不起的關係在？？

暴力小英呀 這算不算言語在霸凌涂醒哲

只有對不起綠吱吱而已 沒有對不起選民

還沒選就在檢討選民啦~~~~ 噁心無恥民進黨

上色最後一段,還是猴性不改嘛,打心裡認為當櫃姐是對的言論...真是開眼界了

最後一段....DPP沒救了

怎會有這個黨還有救的錯覺?

涂醒哲不能輸 涂醒哲不能輸啊....真的好想贏女人 (泣)

沒贏過的人在嫌別人會輸,笑死人~~~

沒贏過的人在嫌別人會輸xd

震怒耶

選輸就是對不起選民這句話邏輯好像有點怪怪的

反過來對不起選民就會選輸邏輯比較正常但是這前提不一定成立就是了(笑)那句話就當不是歧視好了 也是嘲笑對手快輸了呀

1如果不看藍綠之別，涂本來就沒有贏的道理。X弱的可以。

藍綠是必然的考量 要看中間選民往哪個版塊移動

嘉義市看來勝負已定

柯犯的錯沒有在台北市把自己搞倒反而搞倒嘉義的涂？這樣分析落後原因恐怕抓不到重點。

連涂都被搞到了，何況是柯P本人呢

要分析落後原因 把這當其一 而不是大重點

吱吱可以繼續相信柯P的嘴對他沒影響沒關係。

那麼重點是什麼呢 可能要問嘉義在地人了

X愛亂提人再想靠版塊上，選民不一定理你。

只能說涂要幫那些話解釋 實在是態度很差邏輯很怪選舉結果就叫版塊 我還真不懂你的版塊指哪種

涂要自救如果要歸因於此，那還是放棄算了。

不會單只Ａ原因就掰的　一定是Ａ＋Ｂ＋Ｃ....

蔡○心可不希望柯p贏 贏了的話更難駕御

吱吱們以為柯Ｐ看得起空心菜嗎 哈哈哈

選輸就是對不起選民，小央你2012...

完了完了，要變民主沙漠了

就算沒柯p，涂的政見和言論也很白爛

樓上C大看一下 空心菜說的是原本會贏的地方她原本會輸的地方 一個都沒贏呀

比較想看到台中輸了吱吱的嘴臉XD

藍綠版塊一般以為總統選舉比較會充分反應。

各選舉有各選舉的版塊 中間選民大約還是有40%的大致上就看中間選民偏藍偏綠 會移動來移動去

但這也只是民間說法、非經嚴謹科學論述。中間選民有分主觀上還是客觀上的中間選民。

噗 本來就沒辦法用所謂客觀科學論述呀 哈哈哈

這澄清澄清的有夠爛的

那些當年對馬英九讚美的話 涂舉這例子怎麼看都不像是柯Ｐ在讚美陳以真呀

陳以真如果輸給涂醒哲這種垃圾 我真不知道該怎麼說尤其是還有黃敏惠操盤 實在想不出會輸的理由

照樓上邏輯推論 蔡英文震怒對象應該不是涂了(偷笑)

把涂醒哲過去的行為 言論拿出來看一下就知道惹

她說原本會贏的地方 看版友的說法怎麼看都不符合呀吱吱：主子妳也懂跳腳嗎 空心菜：略懂略懂

現世現證(↓C↓＃)報

民主制度輸贏都是人民決定的，沒什麼好對不起選上了卻擺爛，才是對不起支持者

怎麼會擺爛 南部滿滿的幸福感 不可質疑的 吱～

只是覺得感慨，以前大家都說DPP很會打選戰，怎麼現在變這樣

時空背景不同(亂入)

原本是穩贏(英) 結果民調輸(蘇)了 央皇當然震怒涂醒哲 不能蘇啊！

涂醒哲就只是徒醒著的草包啊

選輸不就只是人家不支持妳，跟對不起的關係在？？

暴力小英呀 這算不算言語在霸凌涂醒哲

只有對不起綠吱吱而已 沒有對不起選民

還沒選就在檢討選民啦~~~~ 噁心無恥民進黨

上色最後一段,還是猴性不改嘛,打心裡認為當櫃姐是對的言論...真是開眼界了

最後一段....DPP沒救了

怎會有這個黨還有救的錯覺?

涂醒哲不能輸 涂醒哲不能輸啊....真的好想贏女人 (泣)

沒贏過的人在嫌別人會輸,笑死人~~~

沒贏過的人在嫌別人會輸xd

震怒耶

選輸就是對不起選民這句話邏輯好像有點怪怪的

反過來對不起選民就會選輸邏輯比較正常但是這前提不一定成立就是了(笑)那句話就當不是歧視好了 也是嘲笑對手快輸了呀

1如果不看藍綠之別，涂本來就沒有贏的道理。X弱的可以。

藍綠是必然的考量 要看中間選民往哪個版塊移動

嘉義市看來勝負已定

柯犯的錯沒有在台北市把自己搞倒反而搞倒嘉義的涂？這樣分析落後原因恐怕抓不到重點。

連涂都被搞到了，何況是柯P本人呢

要分析落後原因 把這當其一 而不是大重點

吱吱可以繼續相信柯P的嘴對他沒影響沒關係。

那麼重點是什麼呢 可能要問嘉義在地人了

X愛亂提人再想靠版塊上，選民不一定理你。

只能說涂要幫那些話解釋 實在是態度很差邏輯很怪選舉結果就叫版塊 我還真不懂你的版塊指哪種

涂要自救如果要歸因於此，那還是放棄算了。

不會單只Ａ原因就掰的　一定是Ａ＋Ｂ＋Ｃ....

蔡○心可不希望柯p贏 贏了的話更難駕御

吱吱們以為柯Ｐ看得起空心菜嗎 哈哈哈

選輸就是對不起選民，小央你2012...

完了完了，要變民主沙漠了

就算沒柯p，涂的政見和言論也很白爛

樓上C大看一下 空心菜說的是原本會贏的地方她原本會輸的地方 一個都沒贏呀

比較想看到台中輸了吱吱的嘴臉XD

藍綠版塊一般以為總統選舉比較會充分反應。

各選舉有各選舉的版塊 中間選民大約還是有40%的大致上就看中間選民偏藍偏綠 會移動來移動去

但這也只是民間說法、非經嚴謹科學論述。中間選民有分主觀上還是客觀上的中間選民。

噗 本來就沒辦法用所謂客觀科學論述呀 哈哈哈

這澄清澄清的有夠爛的

那些當年對馬英九讚美的話 涂舉這例子怎麼看都不像是柯Ｐ在讚美陳以真呀

陳以真如果輸給涂醒哲這種垃圾 我真不知道該怎麼說尤其是還有黃敏惠操盤 實在想不出會輸的理由

照樓上邏輯推論 蔡英文震怒對象應該不是涂了(偷笑)

把涂醒哲過去的行為 言論拿出來看一下就知道惹

她說原本會贏的地方 看版友的說法怎麼看都不符合呀吱吱：主子妳也懂跳腳嗎 空心菜：略懂略懂

現世現證(↓C↓＃)報

民主制度輸贏都是人民決定的，沒什麼好對不起選上了卻擺爛，才是對不起支持者

怎麼會擺爛 南部滿滿的幸福感 不可質疑的 吱～

只是覺得感慨，以前大家都說DPP很會打選戰，怎麼現在變這樣

時空背景不同(亂入)

原本是穩贏(英) 結果民調輸(蘇)了 央皇當然震怒涂醒哲 不能蘇啊！

涂醒哲就只是徒醒著的草包啊

選輸不就只是人家不支持妳，跟對不起的關係在？？

暴力小英呀 這算不算言語在霸凌涂醒哲

只有對不起綠吱吱而已 沒有對不起選民

還沒選就在檢討選民啦~~~~ 噁心無恥民進黨

上色最後一段,還是猴性不改嘛,打心裡認為當櫃姐是對的言論...真是開眼界了

最後一段....DPP沒救了

怎會有這個黨還有救的錯覺?

涂醒哲不能輸 涂醒哲不能輸啊....真的好想贏女人 (泣)

沒贏過的人在嫌別人會輸,笑死人~~~

沒贏過的人在嫌別人會輸xd

震怒耶

小公主加油不只漂亮而已