Re: [討論] 請問大家覺得連和柯的比較

作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2014-10-06 12:51:01
※ 引述《moke (一起走到未來 :D)》之銘言:
說真的
既要兼顧政黨的立場,又要兼顧個人能力在這次選舉中顯得特別的困難
藍營和綠營這些年來都顯得人才缺缺,阿扁時代至少還有點群英薈萃的感覺
現在咧?實在是俱往矣。
連勝文,我看他人真的不壞,但是選舉來說是不是選一個好人就夠了呢?並且連勝文講
話很愛咳嗽,這是在跟大家說他因為槍傷而導致的後遺癥,是政治的犧牲品,這說真的
,如果是有點打政治悲情牌,效果卻有點適得其反,打一次OK,但反復打,每次採訪都
要咳嗽,就給人感覺:靠北,你這樣還是回家休息去吧,身體比較重要。
柯文哲,不好意思,我看他訪談我是比較喜歡他啦。就是給人感覺言之有物,他講的話
會比較深刻,能夠得到認同。雖然有人說他歧視女性,EQ差,不過我個人覺得這是小事
情,可能我比較愛才,不太計較于他身上一些性格中比較自我的因素。
毫無疑問,如果拋開政黨所代表的利益,肯定要選柯文哲,這場對決真的沒什麼好猶豫
的。
但是如果考慮到政黨的立場跟主張,其實就會有點難辦。
到底個人能力跟政黨的立場哪個重要,我還沒有考慮清楚。不過認真說,如果我是臺灣
人,肯定我會不顧一切投柯文哲,沒辦法我個人是愛憎分明的。
不過柯文哲也沒有加入DPP,所以柯文哲不等於DPP,希望他能有自己的偏中性的政策。
其實柯文哲當選后是不是加入親民黨比較好大展拳腳。畢竟需要一個有經驗的幕僚,才
比較容易做事。
anyway,我是全心支持柯文哲,柯文哲,加油!
: 所謂選舉
: 就是從爛蘋果中讓一個比較不爛的上去
: 請問大家
: 覺得金錢來源部份
: 柯文哲和連勝文比
: 誰比較會不明不白
: 請問大家
: 覺得說謊方面
: 柯文哲和連勝文誰比較可能說謊
: 請問大家
: 覺得貪汙圖利方面
: 柯文哲和連勝文
: 誰當選後比較可能貪污或圖利財團
作者: arod18818 (紐約彭于晏)   0000-00-00 00:00:00
加油
作者: arod18818 (紐約彭于晏)   0000-00-00 00:00:00
加油
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
最好把在NTUH裡的那一套搬去市府裡用啊XDDDD
作者: aaaazzzzsung (李彧)   0000-00-00 00:00:00
出事之後再來說: 我是醫生出身捏! 我是市長捏! 怎麼
作者: Ferysis   0000-00-00 00:00:00
他要是沒去參加民進黨整合 我還不會質疑他 現在綠票集中
作者: aaaazzzzsung (李彧)   0000-00-00 00:00:00
可以質疑我!!!
作者: Ferysis   0000-00-00 00:00:00
要是柯選上了 我倒想看他要怎麼還這恩情
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   0000-00-00 00:00:00
我覺得DPP連敗8年,應該也會有自身的反思吧
作者: godmanhand (仙人掌)   0000-00-00 00:00:00
推Ferysis,其實這是我質疑柯的「格」的重點
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   0000-00-00 00:00:00
畢竟每個政黨都在想自己的發展
作者: godmanhand (仙人掌)   0000-00-00 00:00:00
不過這是我個人意見,我不會說叫大家這樣就別選他
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
當醫生治好病人是天經地義 討甚麼恩情?同理 綠營為讓kmt敗選甘願支持柯出來選 有甚麼恩情?光靠DPP能在台北勝選嗎
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
[還恩情] 小央:因為DPP沒推人所以連D才會上的.
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   0000-00-00 00:00:00
對啊,其實DPP也是有自己的考量啦。因為DPP本身也沒人
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
連D欠DPP一個大恩情
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   0000-00-00 00:00:00
為啥你們叫小英是小央啊?有什麼典故嗎?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
生平不識祭央乂, 號稱吱吱也枉然.
作者: Ferysis   0000-00-00 00:00:00
跟祭止兀一樣的用法吧.. XD
作者: john0421 (沉默使者)   0000-00-00 00:00:00
我被說動了 我會選擇柯p 柯p當選
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
老實說啦 如果柯P能贏 有資格要他還恩情的反而是KMT 如果是丁守中出來選柯是一點機會也沒有 連神豬出線才讓台北的選情出現變數的
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   0000-00-00 00:00:00
連D出線其實還是靠爸吧,kmt可能想給他一個機會畢竟他爸是連戰。推出來大家也容易熟悉。
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
熟悉與否不是重點 單純國民黨初選制度遇到了漏洞
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
沒啥漏洞, KMT自己定的規則黨員去玩就是要願賭服輸.
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我的意思是 初選制度應該是要選比較會贏的 而不是選個跟派系比較熟悉的 但這也是結果論了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
當初連D初選過關板上一篇吐嘈之聲還一堆猴子來湊熱鬧結果現在為了洗風向那群猴兒就又開始支持丁丁了
作者: DKer   0000-00-00 00:00:00
毫無感情的想法:整合是在野聯盟整合,大家有共同的目標那選上了為何還要分別去報答?
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲言之有物....沒講錯嗎? 他也是打空炮居多喔
作者: Ferysis   0000-00-00 00:00:00
另一個參加整合的咬蚊子是誰大家都很清楚 說穿了就是民進黨初選包裝一下讓無黨籍的柯參加而已 想用在野整合裝中立
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
..."國民黨初選制度遇到了漏洞"???不要這樣吧,選出個自己不喜歡的就去檢討制度.....連勝文他可是黨員票、民調全勝。這跟某黨立委選不贏就去檢討選制有什麼兩樣?
作者: Ferysis   0000-00-00 00:00:00
騙騙609差不多 (當時怎麼不找親民黨 無黨聯盟整合?)
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
至於sevenly講的,對比式民調就是這樣,跟對手比。連勝文在「政黨對比」、「黨內互比」民調都是全勝兩間民調公司共四個指標,連勝文一項都沒輸
作者: Ferysis   0000-00-00 00:00:00
至於共同目標 組織票樁腳票都是選後會來提"選民意見" 跟
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
這樣子哪來的"國民黨初選制度遇到了漏洞"???
作者: Ferysis   0000-00-00 00:00:00
一般散戶是不一樣的 當然都不理是一個選項 就是被整4年~不要再打啥超越藍綠了 參加民進黨整合還裝中立 跟神豬喊我沒靠爸我靠自己一樣噁心
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   0000-00-00 00:00:00
我覺得參加整合都是大選戰而已,連D靠爸也是選戰手段都可以理解。重要的不是過程,而是結果。選戰就是這樣國民黨應該是覺得連D勝算大所以推他上去無關漏洞誰知真正選起來,連D表現太平庸啊柯文哲的確是如他自己說的說話白目但不做壞事
作者: Ferysis   0000-00-00 00:00:00
這種說法就是 民進黨沒幫我我靠自己 我爸沒幫我我靠自己兩個人都在愚弄選民 台北人真可憐
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   0000-00-00 00:00:00
不存在愚弄選民這一概念,因為對手會挖出來示眾所以在靠爸和靠民進黨這兩條上兩人扯平了儘管如此,柯文哲自身條件仍然比連勝文強很多
作者: Ferysis   0000-00-00 00:00:00
那就是信仰堅定的那方贏了 目前神豬靠爸好像大家都認同這篇倒是不乏有人出來護柯的中立 呵呵自身條件部分兩個都是政治素人 沒啥好講的
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   0000-00-00 00:00:00
老柯算泛綠吧。選戰怎麼打是一回事當選后,素人還是依賴幕僚比較多。
作者: Ferysis   0000-00-00 00:00:00
也還好是柯來選 不然2012 kmt打小英的文宣都能回來打神豬
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   0000-00-00 00:00:00
總的來說,老柯比連勝文更有想法。
作者: Ferysis   0000-00-00 00:00:00
這種傳教式的觀感論述就免了吧
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   0000-00-00 00:00:00
傳教???好像我是個人喜歡老柯而已,不存在傳教
作者: supa64 (淳樸商人)   0000-00-00 00:00:00
(所以DPP有幕僚?)(大笑
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   0000-00-00 00:00:00
沒說DPP啊,你是在笑三小?
作者: supa64 (淳樸商人)   0000-00-00 00:00:00
喔,請問是誰好素人喔,素人到拿誰奶水,反問嘛怎麼,被戳到開始哀哀叫啦
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   0000-00-00 00:00:00
沒看懂耶XDDDDD你是自己在high三小?
作者: supa64 (淳樸商人)   0000-00-00 00:00:00
看不懂你的問題啊,好素人,素人到民進黨掛無黨籍也不敢說啦怎麼,我是很樂見你說看看科P的市政團隊在哪啊(大笑話
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   0000-00-00 00:00:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD完全catch不到你的笑點
作者: supa64 (淳樸商人)   0000-00-00 00:00:00
沒辦法啊,老鼠怎麼可能會懂執政勒,難怪老美酸老鼠不移餘力柵欄壞掉真該修理摟,老鼠太多了
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   0000-00-00 00:00:00
喔,你就很懂了,搞笑好像跟你意見不同你就一定要讓別人同意你一樣,多元啊你繼續酸嘍,反正我就是喜歡柯文哲啊,吹咩XDDDD
作者: sungtau (松濤)   0000-00-00 00:00:00
寫的真好,台灣需要多些像你這樣的人!!!
作者: sevenly (我是烤雞)   0000-00-00 00:00:00
我不認為國民黨初選機制有漏洞 而是連神豬跟阿扁一樣被看破手腳 只是連神豬在初選完沒多久就被看破 阿扁至少還撐到當選以後
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
瞭解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com