[黑特] MG149? 私帳?

作者: peterchina (咚咚)   2014-10-07 12:16:10
不管是八卦還是政黑
我都會看看極端的兩方人馬見解跟看法
加上昨天立院台大院長的講法之後
我歸納出幾個重點,請政黑的打柯人士可否提出解答解我疑惑
到今天為止
台大402專戶下的MG149這個虛擬帳戶帳目是乾淨的 應該沒人反對了
現在在打的就是所謂私帳的部分
就我理解,私帳就是單位自設的公基金(或稱互助金)
大家繳錢進公基金後,訂個方法經過大家同意後使用
以上應該沒問題吧?
我在管我的單位也有設公基金,大家每月繳錢
公基金就拿來幫忙繳超速罰單啦,或公司聚餐吃吃喝喝之類的,應該不犯法
我單位公基金的用途也不需要公司管理同意,只要大家同意就好,沒錯吧?
柯陣營還提出了柯P演講賺來的錢也會投入公基金給大家用
應該就像我是主管,有領到單位獎金,會多存些進公基金一樣意思吧
我看了政黑板及昨天PK小組的問題都是
1.廠商捐款怎麼可以入私帳(公基金)給單位花用
[我想請問的是]
目前是否有證據證實廠商匯入私帳的費用是捐款?而不是柯P的演講費?
2.逃漏稅問題
[我想請問的是]
錢繳入公基金並非捐款,我想應該不會有人有辦法拿這個來避稅吧?
錢進入私帳並不是捐款,不會有捐款證明,怎麼拿來報捐款支出呢?
以及目前是否有證據證實有人使用這個私帳來逃漏稅?
原諒小弟我提出兩個疑問
因為看了政黑版以及藍委昨天的質詢內容
通通是一副以上兩個問題都 [罪證確鑿,查有不法] 的態度前提上在做討論
所以我很疑惑,是我漏看到誰有提出任何確實的證據出來了嗎?
因為我看到的都是一些疑問句而非肯定句,這樣如何說他有罪呢?
逃漏稅問題我非專業,所以也必須請教一下
公帳MG149絕對沒問題,私帳(公基金)的部分要怎麼逃漏稅呢?
請原諒我忽略柯P寫的管理辦法,因為我不相信他會笨到把犯罪方法白紙黑字寫出來
我覺得民主國家,要指控人犯法應該要[有所本]才是
不應該是在路上看到一個人長得很猥褻就說他是強姦犯
而是要有他強姦過的女人(證人)以及強姦時留下的(物證)
才能說他是強姦犯吧?
討論一件事情,如果各自都設立了前提,兩方永遠不會有共同結論的,不是嗎?
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
在私帳收入來源部分,姚立明表示,除了成員每個月共繳約10萬多元的費用外,還有個人捐助與企業捐款
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
你這篇設了幾個前提了啊XDDDDD
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
以上這是20140919柯柯「公布帳冊」時姚立明說的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
就是故意寫出來 讓你覺得不可能 這才是高招
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
恨不得查私帳發現有拿去繳自己家水電費 女兒卡費 養狗美容那種垃圾領導人談道德 猶如妓女談貞操
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
私帳本來就是私用,問題會比較大是在私帳的收入為何
作者: cheyenneccy (cheyenne)   0000-00-00 00:00:00
覺得柯a猥褻,老實說你是反串的吧XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲把SICU的私帳公開來就沒問題了嗎 如果真的沒問題又不怕查的狀況下 基本上柯不選台北市長之前 他SICU私帳要
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
「我不相信他會笨到把犯罪方法白紙黑字寫出來」XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
怎麼搞大家眼不見為淨 我也懶得看 不過他竟然已經是個準政治人物了 又被人質疑SICU的款項有問題 當然公不公布私
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
你是不是也不相信他會笨到要選舉了還公開得罪女人、同行?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
帳是他的意願 不過公布不公布與否牽扯到日後如果他當選了
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
可笑的是檢調放話說涉及逃漏稅 不是貪汙 洗錢嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
台北市長大家認為台北市政府會不會又多了個SICU私帳疑慮
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
這人自以為了不起、最聰明,當然沒在怕,那可不叫「笨到」
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
最後還是那句老話 害人死 教人去選舉XD我國是有所得稅法喔 逃漏稅也算是廣義的違法(笑
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
想要看連勝文的內線交易 大概只要是KMT執政就不用肖想查!
作者: saintdc (SAINT)   0000-00-00 00:00:00
廠商給柯P的演講費是他的"收入",若是改以捐款入帳
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
這樣說好了 柯P去演講所得 不管怎樣就是柯P的勞務收入
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
現在柯營開始轉彎在喊[廠商捐款]的定義囉
作者: saintdc (SAINT)   0000-00-00 00:00:00
就是有明顯逃漏稅。 因為柯P的收入短報
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
應該記為柯的收入 你柯文哲要把它放入絲基金是你的自由但是不能因為放入私基金就把這筆錢是因為柯文哲付出勞務
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
免費演講呀(^_^)
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
所獲得收入的這個事實抹滅成廠商直接捐給SICU而讓柯文哲
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
講熱情的 XD
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
八卦版說演講費每月低於18萬不用算所得稅
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
的收入減少這個事實 總之這筆錢就是柯文哲的收入 你漏報
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
學運之後的三條K 我真的非常不習慣 XDDD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
因為放入私募基金 難道又要搞馬英九那套大內(X 水庫理論
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
就算是收入未達課稅門檻 也不該漏報 (攤手
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
我查了是每年超過的機會不小,應該有漏報所得稅
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
zzzz洗風向到底要到什麼時後
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
說到這個漏報,我還滿在意某些房東有沒有誠實報稅 XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
看完NPITGOD的解釋 對於逃漏稅這點豁然開朗
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
會誠實報稅的房東100個看有沒有20個吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我覺得有人不要以為逃漏稅就不叫違法 稅法也是法不是貪污
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
我以前有一年租到已經是物業管理規模的 連發票都有開 XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
才算違法 稅法的部分是因為行政罰大部分你只要有再補稅拿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
房東報稅就要轉嫁房客 不報正常
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
錢可以解決問題 但是基本上他還是建立在所得稅法的基礎上
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但是他匯入其他私人戶頭,頂多稅變成別人繳?
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
如果廠商確實有申報柯P勞務所得 就會寄給柯P扣繳憑單吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
沒錯 房東不報所得基本上就是違法行為 只不過這就跟我提
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
這種說法就跟十幾年前買電腦幾乎都不會有發票一樣 風氣會變的
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
到跟未戴安全帽一樣 大家違法習慣了甚至都把它合理化了
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
房客的級距如果比房東高的話,說不定轉嫁完還有賺
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
有沒有申報就不知道了,我猜是沒有
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
史樂基 IRS就是在查這種有收入沒開發票的(營利事業XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
所以對於廠商是否有申報柯P勞務所得 應該也不確定在不確定的前提下 應該也不能定他逃漏稅的罪吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
現在科營的說法如果是"柯P演講收入請廠商捐入SICU"的話有幾個問題 1.柯P收入漏報(演講勞務收入轉SICU) 2.SICU收
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
如果柯P沒把演講收入報所得 才會有逃漏稅的問題是吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
到廠商的錢怎麼開收據的 3.廠商支出這筆支出 怎麼報給IRS所以啦 到底有沒有廠商捐款給SICU 這點只有柯文哲願意來
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
還有廠商不能直接餽贈醫生,如果餽贈到醫生管的小金庫呢?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
公布SICU私帳給大家檢視 才能釐清真相 問題是柯營敢嗎XD
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
反正檢調也把私帳戶名細拿走了,等檢調吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
SICU不會莫名其妙就有收入吧 收入怎麼來的 倒底是不是有
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
說來私帳也是互助會的帳,公布給會內看也很合理
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
在私帳收入來源部分,姚立明表示,除了成員每個月共繳約10萬多元的費用外,還有個人捐助與企業捐款
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
你這篇設了幾個前提了啊XDDDDD
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
以上這是20140919柯柯「公布帳冊」時姚立明說的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
就是故意寫出來 讓你覺得不可能 這才是高招
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
恨不得查私帳發現有拿去繳自己家水電費 女兒卡費 養狗美容那種垃圾領導人談道德 猶如妓女談貞操
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
私帳本來就是私用,問題會比較大是在私帳的收入為何
作者: cheyenneccy (cheyenne)   0000-00-00 00:00:00
覺得柯a猥褻,老實說你是反串的吧XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲把SICU的私帳公開來就沒問題了嗎 如果真的沒問題又不怕查的狀況下 基本上柯不選台北市長之前 他SICU私帳要
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
「我不相信他會笨到把犯罪方法白紙黑字寫出來」XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
怎麼搞大家眼不見為淨 我也懶得看 不過他竟然已經是個準政治人物了 又被人質疑SICU的款項有問題 當然公不公布私
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
你是不是也不相信他會笨到要選舉了還公開得罪女人、同行?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
帳是他的意願 不過公布不公布與否牽扯到日後如果他當選了
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
可笑的是檢調放話說涉及逃漏稅 不是貪汙 洗錢嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
台北市長大家認為台北市政府會不會又多了個SICU私帳疑慮
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
這人自以為了不起、最聰明,當然沒在怕,那可不叫「笨到」
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
最後還是那句老話 害人死 教人去選舉XD我國是有所得稅法喔 逃漏稅也算是廣義的違法(笑
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
想要看連勝文的內線交易 大概只要是KMT執政就不用肖想查!
作者: saintdc (SAINT)   0000-00-00 00:00:00
廠商給柯P的演講費是他的"收入",若是改以捐款入帳
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
這樣說好了 柯P去演講所得 不管怎樣就是柯P的勞務收入
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
現在柯營開始轉彎在喊[廠商捐款]的定義囉
作者: saintdc (SAINT)   0000-00-00 00:00:00
就是有明顯逃漏稅。 因為柯P的收入短報
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
應該記為柯的收入 你柯文哲要把它放入絲基金是你的自由但是不能因為放入私基金就把這筆錢是因為柯文哲付出勞務
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
免費演講呀(^_^)
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
所獲得收入的這個事實抹滅成廠商直接捐給SICU而讓柯文哲
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
講熱情的 XD
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
八卦版說演講費每月低於18萬不用算所得稅
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
的收入減少這個事實 總之這筆錢就是柯文哲的收入 你漏報
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
學運之後的三條K 我真的非常不習慣 XDDD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
因為放入私募基金 難道又要搞馬英九那套大內(X 水庫理論
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
就算是收入未達課稅門檻 也不該漏報 (攤手
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
我查了是每年超過的機會不小,應該有漏報所得稅
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
zzzz洗風向到底要到什麼時後
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
說到這個漏報,我還滿在意某些房東有沒有誠實報稅 XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
看完NPITGOD的解釋 對於逃漏稅這點豁然開朗
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
會誠實報稅的房東100個看有沒有20個吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我覺得有人不要以為逃漏稅就不叫違法 稅法也是法不是貪污
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
我以前有一年租到已經是物業管理規模的 連發票都有開 XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
才算違法 稅法的部分是因為行政罰大部分你只要有再補稅拿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
房東報稅就要轉嫁房客 不報正常
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
錢可以解決問題 但是基本上他還是建立在所得稅法的基礎上
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但是他匯入其他私人戶頭,頂多稅變成別人繳?
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
如果廠商確實有申報柯P勞務所得 就會寄給柯P扣繳憑單吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
沒錯 房東不報所得基本上就是違法行為 只不過這就跟我提
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
這種說法就跟十幾年前買電腦幾乎都不會有發票一樣 風氣會變的
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
到跟未戴安全帽一樣 大家違法習慣了甚至都把它合理化了
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
房客的級距如果比房東高的話,說不定轉嫁完還有賺
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
有沒有申報就不知道了,我猜是沒有
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
史樂基 IRS就是在查這種有收入沒開發票的(營利事業XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
所以對於廠商是否有申報柯P勞務所得 應該也不確定在不確定的前提下 應該也不能定他逃漏稅的罪吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
現在科營的說法如果是"柯P演講收入請廠商捐入SICU"的話有幾個問題 1.柯P收入漏報(演講勞務收入轉SICU) 2.SICU收
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
如果柯P沒把演講收入報所得 才會有逃漏稅的問題是吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
到廠商的錢怎麼開收據的 3.廠商支出這筆支出 怎麼報給IRS所以啦 到底有沒有廠商捐款給SICU 這點只有柯文哲願意來
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
還有廠商不能直接餽贈醫生,如果餽贈到醫生管的小金庫呢?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
公布SICU私帳給大家檢視 才能釐清真相 問題是柯營敢嗎XD
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
反正檢調也把私帳戶名細拿走了,等檢調吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
SICU不會莫名其妙就有收入吧 收入怎麼來的 倒底是不是有
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
說來私帳也是互助會的帳,公布給會內看也很合理就看他敢不敢公布給外人看
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
廠商捐款 怎麼捐的 無論是捐給醫生 捐演講收入 還是啥的
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
所以這就是我說的 我看到的都是疑問句而非肯定句
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
明細這種東西印就有了,又不是原始憑證
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
相對應的憑證哩 這些不用螺大砲這種CPA公會會長 交給我
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
這版剛開始不是很多人follow蕾蕾的腳步
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但既然都是私人帳戶了,也需要走N大說的流程嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
這個小小的(前)會計事務所鍵盤登入員我都可以來查帳XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
現在大家就是因為看他長得猥褻說他是強姦犯呀
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
堅稱MG149有問題嗎? 昨天被打臉後 同步跳針到SICU囉?
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
姚立明自己都說有廠商捐款了,不就非法募捐?
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
乾淨是一回事 未依勸募條例報備 公私款混用均屬違規
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
廠商把錢捐給私人帳戶? 如果有這可能就不只牽扯所得稅法我相信這也是為啥SICU不敢公開的真正原因 公開會出大事啊
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但姚的意思可能就是指柯的演講費吧?
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
連廠商名聲也一起黑掉,不知大藥廠有沒有剉咧蛋
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
至於私帳 只要有結餘款 就違法
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我好像不是第一次說 羅淑蕾打MG149根本就是配合柯營煙幕
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
不對,姚立明是說:有個人捐助與企業捐款,柯文哲自己也會投入捐款,另外葉克膜團隊或柯文哲自己對外演講所得的講師
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
一搭一唱兩個演雙簧 MG149是NTUH管的 NTUH比誰都怕死不
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
費,也請企業單位直接捐入私帳
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
至於在MG149上放任這麼扯的問題 會有問題都在SICU私帳啦
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
個人捐款、企業捐款、柯捐、演講費,這是一項一項說下來的
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
okok 了解
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
比逃漏稅的話~~!!誰贏得了連家呢?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
光是"請廠商直接捐入私帳"這句 支持柯P的妳們要不要先回去討論這句要不要來個急轉彎 不然這句繼續下去就難看了
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
連家逃漏稅的情形也可以檢舉,獎金應該不錯
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
通常這種爆出來 無論有無罪 藍的幾乎名望沒了 而綠的難講
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
如果你有線索的話就檢舉吧,線索而已,不必到事證喔
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
看吧 開始圍魏救趙了 MG149根本煙幕 柯P陣營最怕被查的
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
如果操作的好 柯P還是有機會起死回生的
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
不是NTUH管的MG149 而是自己私字稿的小金庫私帳SICU連家啊 給你台北國稅局檢舉專線 別不去檢舉呢
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
已經有人檢舉也提告了~~結果檢調???
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
連家查不出來的啦 公務員三代賺幾百億都查不出來了
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
檢調都已經火速偵辦了 別急嘛XD
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
沒差 江院長都請相關藍委吃飯了開心
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
舉杯慶賀xdd
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
http://www.ntbt.gov.tw/etwmain/front/ETW118W/VIEW/1512 快點去沒人攔著你 檢舉還有獎金何樂而不為XD
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
所以是哪一樁逃漏稅呢?
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
查不出來外有的根本超過追訴期了,繼續打這有意義?
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
不過這事件一開始就有人在講 會把公帳個人帳私帳弄在一起的 只要管的帳戶更大條 出問題的機率就更大就算大頭號稱最聰明 看那個流出的錄音管帳的還要提問咧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
那個留如意管帳的現在應該默哩修(台語
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除了廠商和病患的捐款 還有國科會研究計劃結餘
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
現在柯p跑去美國初乃丸了 應該是賭檢調動作不會那麼快吧反正以形象來看他比連好一點 頭過身就過
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
看苗頭不對還可以留在美國說回台灣會招到司法迫害這樣嗎
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
反正這案子就算真有問題也是__文得吃下去 根本燒不到柯
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
胡亂扯捐款給sicu帳戶沒有單據 無法抵稅另外 退一萬步來講 請問自己演講費捐款然後逃漏稅的理由在哪?自己收到自己的帳戶拿的錢遠比你退稅還多
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
退一萬步來講 沒拿就不是違法 (好像哪裡怪怪的英九表示:
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
且演講費廠商難道不會申報嗎廠商會寄扣繳憑單的好嗎盡量紮稻草人刺吧
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
這樣就叫紮稻草人刺的話 吱吱對連勝文的攻擊應該有90%都得收回去 XD
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
要討論就拿出論點反駁 不然一直忽略已經解釋過的東西是要學阿Q嗎
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
不要遮著眼就覺得沒有人解釋過
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
解釋過什麼? 你進過柯p總部看過廠商給的扣繳憑單嗎?你也只是拿著[想當然爾]來批評別人的[想當然爾]這樣的護航等級啊
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
如果捐錢的對象不是法人能抵稅嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
不是捐給特定法人不能抵稅
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
連勝文今年3月被告逃漏稅! 過半年了 檢方︰積極偵辦中鄉親啊你們有感嗎?
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   0000-00-00 00:00:00
呵 版主一直跳針很累喔XD
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
逃漏稅是檢察官負責的?
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
在私帳收入來源部分,姚立明表示,除了成員每個月共繳約10萬多元的費用外,還有個人捐助與企業捐款
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
你這篇設了幾個前提了啊XDDDDD
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
以上這是20140919柯柯「公布帳冊」時姚立明說的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
就是故意寫出來 讓你覺得不可能 這才是高招
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
恨不得查私帳發現有拿去繳自己家水電費 女兒卡費 養狗美容那種垃圾領導人談道德 猶如妓女談貞操
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
私帳本來就是私用,問題會比較大是在私帳的收入為何
作者: cheyenneccy (cheyenne)   0000-00-00 00:00:00
覺得柯a猥褻,老實說你是反串的吧XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲把SICU的私帳公開來就沒問題了嗎 如果真的沒問題又不怕查的狀況下 基本上柯不選台北市長之前 他SICU私帳要
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
「我不相信他會笨到把犯罪方法白紙黑字寫出來」XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
怎麼搞大家眼不見為淨 我也懶得看 不過他竟然已經是個準政治人物了 又被人質疑SICU的款項有問題 當然公不公布私
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
你是不是也不相信他會笨到要選舉了還公開得罪女人、同行?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
帳是他的意願 不過公布不公布與否牽扯到日後如果他當選了
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
可笑的是檢調放話說涉及逃漏稅 不是貪汙 洗錢嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
台北市長大家認為台北市政府會不會又多了個SICU私帳疑慮
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
這人自以為了不起、最聰明,當然沒在怕,那可不叫「笨到」
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
最後還是那句老話 害人死 教人去選舉XD我國是有所得稅法喔 逃漏稅也算是廣義的違法(笑
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
想要看連勝文的內線交易 大概只要是KMT執政就不用肖想查!
作者: saintdc (SAINT)   0000-00-00 00:00:00
廠商給柯P的演講費是他的"收入",若是改以捐款入帳
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
這樣說好了 柯P去演講所得 不管怎樣就是柯P的勞務收入
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
現在柯營開始轉彎在喊[廠商捐款]的定義囉
作者: saintdc (SAINT)   0000-00-00 00:00:00
就是有明顯逃漏稅。 因為柯P的收入短報
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
應該記為柯的收入 你柯文哲要把它放入絲基金是你的自由但是不能因為放入私基金就把這筆錢是因為柯文哲付出勞務
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
免費演講呀(^_^)
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
所獲得收入的這個事實抹滅成廠商直接捐給SICU而讓柯文哲
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
講熱情的 XD
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
八卦版說演講費每月低於18萬不用算所得稅
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
的收入減少這個事實 總之這筆錢就是柯文哲的收入 你漏報
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
學運之後的三條K 我真的非常不習慣 XDDD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
因為放入私募基金 難道又要搞馬英九那套大內(X 水庫理論
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
就算是收入未達課稅門檻 也不該漏報 (攤手
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
我查了是每年超過的機會不小,應該有漏報所得稅
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
zzzz洗風向到底要到什麼時後
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
說到這個漏報,我還滿在意某些房東有沒有誠實報稅 XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
看完NPITGOD的解釋 對於逃漏稅這點豁然開朗
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
會誠實報稅的房東100個看有沒有20個吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我覺得有人不要以為逃漏稅就不叫違法 稅法也是法不是貪污
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
我以前有一年租到已經是物業管理規模的 連發票都有開 XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
才算違法 稅法的部分是因為行政罰大部分你只要有再補稅拿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
房東報稅就要轉嫁房客 不報正常
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
錢可以解決問題 但是基本上他還是建立在所得稅法的基礎上
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但是他匯入其他私人戶頭,頂多稅變成別人繳?
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
如果廠商確實有申報柯P勞務所得 就會寄給柯P扣繳憑單吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
沒錯 房東不報所得基本上就是違法行為 只不過這就跟我提
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
這種說法就跟十幾年前買電腦幾乎都不會有發票一樣 風氣會變的
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
到跟未戴安全帽一樣 大家違法習慣了甚至都把它合理化了
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
房客的級距如果比房東高的話,說不定轉嫁完還有賺
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
有沒有申報就不知道了,我猜是沒有
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
史樂基 IRS就是在查這種有收入沒開發票的(營利事業XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
所以對於廠商是否有申報柯P勞務所得 應該也不確定在不確定的前提下 應該也不能定他逃漏稅的罪吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
現在科營的說法如果是"柯P演講收入請廠商捐入SICU"的話有幾個問題 1.柯P收入漏報(演講勞務收入轉SICU) 2.SICU收
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
如果柯P沒把演講收入報所得 才會有逃漏稅的問題是吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
到廠商的錢怎麼開收據的 3.廠商支出這筆支出 怎麼報給IRS所以啦 到底有沒有廠商捐款給SICU 這點只有柯文哲願意來
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
還有廠商不能直接餽贈醫生,如果餽贈到醫生管的小金庫呢?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
公布SICU私帳給大家檢視 才能釐清真相 問題是柯營敢嗎XD
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
反正檢調也把私帳戶名細拿走了,等檢調吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
SICU不會莫名其妙就有收入吧 收入怎麼來的 倒底是不是有
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
說來私帳也是互助會的帳,公布給會內看也很合理就看他敢不敢公布給外人看
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
廠商捐款 怎麼捐的 無論是捐給醫生 捐演講收入 還是啥的
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
所以這就是我說的 我看到的都是疑問句而非肯定句
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
明細這種東西印就有了,又不是原始憑證
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
相對應的憑證哩 這些不用螺大砲這種CPA公會會長 交給我
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
這版剛開始不是很多人follow蕾蕾的腳步
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但既然都是私人帳戶了,也需要走N大說的流程嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
這個小小的(前)會計事務所鍵盤登入員我都可以來查帳XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
現在大家就是因為看他長得猥褻說他是強姦犯呀
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
堅稱MG149有問題嗎? 昨天被打臉後 同步跳針到SICU囉?
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
姚立明自己都說有廠商捐款了,不就非法募捐?
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
乾淨是一回事 未依勸募條例報備 公私款混用均屬違規
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
廠商把錢捐給私人帳戶? 如果有這可能就不只牽扯所得稅法我相信這也是為啥SICU不敢公開的真正原因 公開會出大事啊
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但姚的意思可能就是指柯的演講費吧?
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
連廠商名聲也一起黑掉,不知大藥廠有沒有剉咧蛋
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
至於私帳 只要有結餘款 就違法
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我好像不是第一次說 羅淑蕾打MG149根本就是配合柯營煙幕
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
不對,姚立明是說:有個人捐助與企業捐款,柯文哲自己也會投入捐款,另外葉克膜團隊或柯文哲自己對外演講所得的講師
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
一搭一唱兩個演雙簧 MG149是NTUH管的 NTUH比誰都怕死不
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
費,也請企業單位直接捐入私帳
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
至於在MG149上放任這麼扯的問題 會有問題都在SICU私帳啦
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
個人捐款、企業捐款、柯捐、演講費,這是一項一項說下來的
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
okok 了解
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
比逃漏稅的話~~!!誰贏得了連家呢?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
光是"請廠商直接捐入私帳"這句 支持柯P的妳們要不要先回去討論這句要不要來個急轉彎 不然這句繼續下去就難看了
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
連家逃漏稅的情形也可以檢舉,獎金應該不錯
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
通常這種爆出來 無論有無罪 藍的幾乎名望沒了 而綠的難講
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
如果你有線索的話就檢舉吧,線索而已,不必到事證喔
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
看吧 開始圍魏救趙了 MG149根本煙幕 柯P陣營最怕被查的
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
如果操作的好 柯P還是有機會起死回生的
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
不是NTUH管的MG149 而是自己私字稿的小金庫私帳SICU連家啊 給你台北國稅局檢舉專線 別不去檢舉呢
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
已經有人檢舉也提告了~~結果檢調???
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
連家查不出來的啦 公務員三代賺幾百億都查不出來了
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
檢調都已經火速偵辦了 別急嘛XD
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
沒差 江院長都請相關藍委吃飯了開心
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
舉杯慶賀xdd
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
http://www.ntbt.gov.tw/etwmain/front/ETW118W/VIEW/1512 快點去沒人攔著你 檢舉還有獎金何樂而不為XD
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
所以是哪一樁逃漏稅呢?
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
查不出來外有的根本超過追訴期了,繼續打這有意義?
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
不過這事件一開始就有人在講 會把公帳個人帳私帳弄在一起的 只要管的帳戶更大條 出問題的機率就更大就算大頭號稱最聰明 看那個流出的錄音管帳的還要提問咧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
那個留如意管帳的現在應該默哩修(台語
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除了廠商和病患的捐款 還有國科會研究計劃結餘
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
現在柯p跑去美國初乃丸了 應該是賭檢調動作不會那麼快吧反正以形象來看他比連好一點 頭過身就過
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
看苗頭不對還可以留在美國說回台灣會招到司法迫害這樣嗎
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
反正這案子就算真有問題也是__文得吃下去 根本燒不到柯
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
胡亂扯捐款給sicu帳戶沒有單據 無法抵稅另外 退一萬步來講 請問自己演講費捐款然後逃漏稅的理由在哪?自己收到自己的帳戶拿的錢遠比你退稅還多
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
退一萬步來講 沒拿就不是違法 (好像哪裡怪怪的英九表示:
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
且演講費廠商難道不會申報嗎廠商會寄扣繳憑單的好嗎盡量紮稻草人刺吧
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
這樣就叫紮稻草人刺的話 吱吱對連勝文的攻擊應該有90%都得收回去 XD
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
要討論就拿出論點反駁 不然一直忽略已經解釋過的東西是要學阿Q嗎
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
不要遮著眼就覺得沒有人解釋過
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
解釋過什麼? 你進過柯p總部看過廠商給的扣繳憑單嗎?你也只是拿著[想當然爾]來批評別人的[想當然爾]這樣的護航等級啊
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
如果捐錢的對象不是法人能抵稅嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
不是捐給特定法人不能抵稅
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
連勝文今年3月被告逃漏稅! 過半年了 檢方︰積極偵辦中鄉親啊你們有感嗎?
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   0000-00-00 00:00:00
呵 版主一直跳針很累喔XD
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
逃漏稅是檢察官負責的?
作者: markoo (上行下笑阿..)   0000-00-00 00:00:00
昨天管媽說啦 柯不是公務員 法管不到他的 再來就是道德門偏偏好笑的這帳戶行之有年只有柯想訂辦法管理之 聖人了阿法律上就算廠商捐款 現行法罰不到柯 道德上 柯站在制高點
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
道德上 柯站在制高點?私設帳戶,私相授受哪裡制高點
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
在私帳收入來源部分,姚立明表示,除了成員每個月共繳約10萬多元的費用外,還有個人捐助與企業捐款
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
你這篇設了幾個前提了啊XDDDDD
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
以上這是20140919柯柯「公布帳冊」時姚立明說的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
就是故意寫出來 讓你覺得不可能 這才是高招
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
恨不得查私帳發現有拿去繳自己家水電費 女兒卡費 養狗美容那種垃圾領導人談道德 猶如妓女談貞操
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
私帳本來就是私用,問題會比較大是在私帳的收入為何
作者: cheyenneccy (cheyenne)   0000-00-00 00:00:00
覺得柯a猥褻,老實說你是反串的吧XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲把SICU的私帳公開來就沒問題了嗎 如果真的沒問題又不怕查的狀況下 基本上柯不選台北市長之前 他SICU私帳要
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
「我不相信他會笨到把犯罪方法白紙黑字寫出來」XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
怎麼搞大家眼不見為淨 我也懶得看 不過他竟然已經是個準政治人物了 又被人質疑SICU的款項有問題 當然公不公布私
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
你是不是也不相信他會笨到要選舉了還公開得罪女人、同行?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
帳是他的意願 不過公布不公布與否牽扯到日後如果他當選了
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
可笑的是檢調放話說涉及逃漏稅 不是貪汙 洗錢嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
台北市長大家認為台北市政府會不會又多了個SICU私帳疑慮
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
這人自以為了不起、最聰明,當然沒在怕,那可不叫「笨到」
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
最後還是那句老話 害人死 教人去選舉XD我國是有所得稅法喔 逃漏稅也算是廣義的違法(笑
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
想要看連勝文的內線交易 大概只要是KMT執政就不用肖想查!
作者: saintdc (SAINT)   0000-00-00 00:00:00
廠商給柯P的演講費是他的"收入",若是改以捐款入帳
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
這樣說好了 柯P去演講所得 不管怎樣就是柯P的勞務收入
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
現在柯營開始轉彎在喊[廠商捐款]的定義囉
作者: saintdc (SAINT)   0000-00-00 00:00:00
就是有明顯逃漏稅。 因為柯P的收入短報
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
應該記為柯的收入 你柯文哲要把它放入絲基金是你的自由但是不能因為放入私基金就把這筆錢是因為柯文哲付出勞務
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
免費演講呀(^_^)
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
所獲得收入的這個事實抹滅成廠商直接捐給SICU而讓柯文哲
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
講熱情的 XD
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
八卦版說演講費每月低於18萬不用算所得稅
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
的收入減少這個事實 總之這筆錢就是柯文哲的收入 你漏報
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
學運之後的三條K 我真的非常不習慣 XDDD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
因為放入私募基金 難道又要搞馬英九那套大內(X 水庫理論
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
就算是收入未達課稅門檻 也不該漏報 (攤手
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
我查了是每年超過的機會不小,應該有漏報所得稅
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
zzzz洗風向到底要到什麼時後
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
說到這個漏報,我還滿在意某些房東有沒有誠實報稅 XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
看完NPITGOD的解釋 對於逃漏稅這點豁然開朗
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
會誠實報稅的房東100個看有沒有20個吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我覺得有人不要以為逃漏稅就不叫違法 稅法也是法不是貪污
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
我以前有一年租到已經是物業管理規模的 連發票都有開 XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
才算違法 稅法的部分是因為行政罰大部分你只要有再補稅拿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
房東報稅就要轉嫁房客 不報正常
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
錢可以解決問題 但是基本上他還是建立在所得稅法的基礎上
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但是他匯入其他私人戶頭,頂多稅變成別人繳?
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
如果廠商確實有申報柯P勞務所得 就會寄給柯P扣繳憑單吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
沒錯 房東不報所得基本上就是違法行為 只不過這就跟我提
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
這種說法就跟十幾年前買電腦幾乎都不會有發票一樣 風氣會變的
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
到跟未戴安全帽一樣 大家違法習慣了甚至都把它合理化了
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
房客的級距如果比房東高的話,說不定轉嫁完還有賺
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
有沒有申報就不知道了,我猜是沒有
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
史樂基 IRS就是在查這種有收入沒開發票的(營利事業XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
所以對於廠商是否有申報柯P勞務所得 應該也不確定在不確定的前提下 應該也不能定他逃漏稅的罪吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
現在科營的說法如果是"柯P演講收入請廠商捐入SICU"的話有幾個問題 1.柯P收入漏報(演講勞務收入轉SICU) 2.SICU收
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
如果柯P沒把演講收入報所得 才會有逃漏稅的問題是吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
到廠商的錢怎麼開收據的 3.廠商支出這筆支出 怎麼報給IRS所以啦 到底有沒有廠商捐款給SICU 這點只有柯文哲願意來
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
還有廠商不能直接餽贈醫生,如果餽贈到醫生管的小金庫呢?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
公布SICU私帳給大家檢視 才能釐清真相 問題是柯營敢嗎XD
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
反正檢調也把私帳戶名細拿走了,等檢調吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
SICU不會莫名其妙就有收入吧 收入怎麼來的 倒底是不是有
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
說來私帳也是互助會的帳,公布給會內看也很合理就看他敢不敢公布給外人看
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
廠商捐款 怎麼捐的 無論是捐給醫生 捐演講收入 還是啥的
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
所以這就是我說的 我看到的都是疑問句而非肯定句
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
明細這種東西印就有了,又不是原始憑證
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
相對應的憑證哩 這些不用螺大砲這種CPA公會會長 交給我
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
這版剛開始不是很多人follow蕾蕾的腳步
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但既然都是私人帳戶了,也需要走N大說的流程嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
這個小小的(前)會計事務所鍵盤登入員我都可以來查帳XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
現在大家就是因為看他長得猥褻說他是強姦犯呀
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
堅稱MG149有問題嗎? 昨天被打臉後 同步跳針到SICU囉?
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
姚立明自己都說有廠商捐款了,不就非法募捐?
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
乾淨是一回事 未依勸募條例報備 公私款混用均屬違規
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
廠商把錢捐給私人帳戶? 如果有這可能就不只牽扯所得稅法我相信這也是為啥SICU不敢公開的真正原因 公開會出大事啊
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但姚的意思可能就是指柯的演講費吧?
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
連廠商名聲也一起黑掉,不知大藥廠有沒有剉咧蛋
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
至於私帳 只要有結餘款 就違法
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我好像不是第一次說 羅淑蕾打MG149根本就是配合柯營煙幕
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
不對,姚立明是說:有個人捐助與企業捐款,柯文哲自己也會投入捐款,另外葉克膜團隊或柯文哲自己對外演講所得的講師
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
一搭一唱兩個演雙簧 MG149是NTUH管的 NTUH比誰都怕死不
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
費,也請企業單位直接捐入私帳
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
至於在MG149上放任這麼扯的問題 會有問題都在SICU私帳啦
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
個人捐款、企業捐款、柯捐、演講費,這是一項一項說下來的
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
okok 了解
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
比逃漏稅的話~~!!誰贏得了連家呢?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
光是"請廠商直接捐入私帳"這句 支持柯P的妳們要不要先回去討論這句要不要來個急轉彎 不然這句繼續下去就難看了
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
連家逃漏稅的情形也可以檢舉,獎金應該不錯
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
通常這種爆出來 無論有無罪 藍的幾乎名望沒了 而綠的難講
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
如果你有線索的話就檢舉吧,線索而已,不必到事證喔
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
看吧 開始圍魏救趙了 MG149根本煙幕 柯P陣營最怕被查的
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
如果操作的好 柯P還是有機會起死回生的
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
不是NTUH管的MG149 而是自己私字稿的小金庫私帳SICU連家啊 給你台北國稅局檢舉專線 別不去檢舉呢
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
已經有人檢舉也提告了~~結果檢調???
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
連家查不出來的啦 公務員三代賺幾百億都查不出來了
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
檢調都已經火速偵辦了 別急嘛XD
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
沒差 江院長都請相關藍委吃飯了開心
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
舉杯慶賀xdd
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
http://www.ntbt.gov.tw/etwmain/front/ETW118W/VIEW/1512 快點去沒人攔著你 檢舉還有獎金何樂而不為XD
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
所以是哪一樁逃漏稅呢?
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
查不出來外有的根本超過追訴期了,繼續打這有意義?
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
不過這事件一開始就有人在講 會把公帳個人帳私帳弄在一起的 只要管的帳戶更大條 出問題的機率就更大就算大頭號稱最聰明 看那個流出的錄音管帳的還要提問咧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
那個留如意管帳的現在應該默哩修(台語
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除了廠商和病患的捐款 還有國科會研究計劃結餘
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
現在柯p跑去美國初乃丸了 應該是賭檢調動作不會那麼快吧反正以形象來看他比連好一點 頭過身就過
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
看苗頭不對還可以留在美國說回台灣會招到司法迫害這樣嗎
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
反正這案子就算真有問題也是__文得吃下去 根本燒不到柯
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
胡亂扯捐款給sicu帳戶沒有單據 無法抵稅另外 退一萬步來講 請問自己演講費捐款然後逃漏稅的理由在哪?自己收到自己的帳戶拿的錢遠比你退稅還多
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
退一萬步來講 沒拿就不是違法 (好像哪裡怪怪的英九表示:
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
且演講費廠商難道不會申報嗎廠商會寄扣繳憑單的好嗎盡量紮稻草人刺吧
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
這樣就叫紮稻草人刺的話 吱吱對連勝文的攻擊應該有90%都得收回去 XD
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
要討論就拿出論點反駁 不然一直忽略已經解釋過的東西是要學阿Q嗎
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
不要遮著眼就覺得沒有人解釋過
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
解釋過什麼? 你進過柯p總部看過廠商給的扣繳憑單嗎?你也只是拿著[想當然爾]來批評別人的[想當然爾]這樣的護航等級啊
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
如果捐錢的對象不是法人能抵稅嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
不是捐給特定法人不能抵稅
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
連勝文今年3月被告逃漏稅! 過半年了 檢方︰積極偵辦中鄉親啊你們有感嗎?
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   0000-00-00 00:00:00
呵 版主一直跳針很累喔XD
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
逃漏稅是檢察官負責的?
作者: markoo (上行下笑阿..)   0000-00-00 00:00:00
昨天管媽說啦 柯不是公務員 法管不到他的 再來就是道德門偏偏好笑的這帳戶行之有年只有柯想訂辦法管理之 聖人了阿法律上就算廠商捐款 現行法罰不到柯 道德上 柯站在制高點
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
道德上 柯站在制高點?私設帳戶,私相授受哪裡制高點
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
在私帳收入來源部分,姚立明表示,除了成員每個月共繳約10萬多元的費用外,還有個人捐助與企業捐款
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
你這篇設了幾個前提了啊XDDDDD
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
以上這是20140919柯柯「公布帳冊」時姚立明說的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
就是故意寫出來 讓你覺得不可能 這才是高招
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
恨不得查私帳發現有拿去繳自己家水電費 女兒卡費 養狗美容那種垃圾領導人談道德 猶如妓女談貞操
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
私帳本來就是私用,問題會比較大是在私帳的收入為何
作者: cheyenneccy (cheyenne)   0000-00-00 00:00:00
覺得柯a猥褻,老實說你是反串的吧XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲把SICU的私帳公開來就沒問題了嗎 如果真的沒問題又不怕查的狀況下 基本上柯不選台北市長之前 他SICU私帳要
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
「我不相信他會笨到把犯罪方法白紙黑字寫出來」XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
怎麼搞大家眼不見為淨 我也懶得看 不過他竟然已經是個準政治人物了 又被人質疑SICU的款項有問題 當然公不公布私
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
你是不是也不相信他會笨到要選舉了還公開得罪女人、同行?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
帳是他的意願 不過公布不公布與否牽扯到日後如果他當選了
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
可笑的是檢調放話說涉及逃漏稅 不是貪汙 洗錢嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
台北市長大家認為台北市政府會不會又多了個SICU私帳疑慮
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
這人自以為了不起、最聰明,當然沒在怕,那可不叫「笨到」
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
最後還是那句老話 害人死 教人去選舉XD我國是有所得稅法喔 逃漏稅也算是廣義的違法(笑
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
想要看連勝文的內線交易 大概只要是KMT執政就不用肖想查!
作者: saintdc (SAINT)   0000-00-00 00:00:00
廠商給柯P的演講費是他的"收入",若是改以捐款入帳
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
這樣說好了 柯P去演講所得 不管怎樣就是柯P的勞務收入
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
現在柯營開始轉彎在喊[廠商捐款]的定義囉
作者: saintdc (SAINT)   0000-00-00 00:00:00
就是有明顯逃漏稅。 因為柯P的收入短報
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
應該記為柯的收入 你柯文哲要把它放入絲基金是你的自由但是不能因為放入私基金就把這筆錢是因為柯文哲付出勞務
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
免費演講呀(^_^)
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
所獲得收入的這個事實抹滅成廠商直接捐給SICU而讓柯文哲
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
講熱情的 XD
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
八卦版說演講費每月低於18萬不用算所得稅
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
的收入減少這個事實 總之這筆錢就是柯文哲的收入 你漏報
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
學運之後的三條K 我真的非常不習慣 XDDD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
因為放入私募基金 難道又要搞馬英九那套大內(X 水庫理論
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
就算是收入未達課稅門檻 也不該漏報 (攤手
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
我查了是每年超過的機會不小,應該有漏報所得稅
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
zzzz洗風向到底要到什麼時後
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
說到這個漏報,我還滿在意某些房東有沒有誠實報稅 XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
看完NPITGOD的解釋 對於逃漏稅這點豁然開朗
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
會誠實報稅的房東100個看有沒有20個吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我覺得有人不要以為逃漏稅就不叫違法 稅法也是法不是貪污
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
我以前有一年租到已經是物業管理規模的 連發票都有開 XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
才算違法 稅法的部分是因為行政罰大部分你只要有再補稅拿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
房東報稅就要轉嫁房客 不報正常
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
錢可以解決問題 但是基本上他還是建立在所得稅法的基礎上
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但是他匯入其他私人戶頭,頂多稅變成別人繳?
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
如果廠商確實有申報柯P勞務所得 就會寄給柯P扣繳憑單吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
沒錯 房東不報所得基本上就是違法行為 只不過這就跟我提
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
這種說法就跟十幾年前買電腦幾乎都不會有發票一樣 風氣會變的
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
到跟未戴安全帽一樣 大家違法習慣了甚至都把它合理化了
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
房客的級距如果比房東高的話,說不定轉嫁完還有賺
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
有沒有申報就不知道了,我猜是沒有
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
史樂基 IRS就是在查這種有收入沒開發票的(營利事業XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
所以對於廠商是否有申報柯P勞務所得 應該也不確定在不確定的前提下 應該也不能定他逃漏稅的罪吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
現在科營的說法如果是"柯P演講收入請廠商捐入SICU"的話有幾個問題 1.柯P收入漏報(演講勞務收入轉SICU) 2.SICU收
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
如果柯P沒把演講收入報所得 才會有逃漏稅的問題是吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
到廠商的錢怎麼開收據的 3.廠商支出這筆支出 怎麼報給IRS所以啦 到底有沒有廠商捐款給SICU 這點只有柯文哲願意來
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
還有廠商不能直接餽贈醫生,如果餽贈到醫生管的小金庫呢?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
公布SICU私帳給大家檢視 才能釐清真相 問題是柯營敢嗎XD
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
反正檢調也把私帳戶名細拿走了,等檢調吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
SICU不會莫名其妙就有收入吧 收入怎麼來的 倒底是不是有
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
說來私帳也是互助會的帳,公布給會內看也很合理就看他敢不敢公布給外人看
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
廠商捐款 怎麼捐的 無論是捐給醫生 捐演講收入 還是啥的
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
所以這就是我說的 我看到的都是疑問句而非肯定句
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
明細這種東西印就有了,又不是原始憑證
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
相對應的憑證哩 這些不用螺大砲這種CPA公會會長 交給我
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
這版剛開始不是很多人follow蕾蕾的腳步
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但既然都是私人帳戶了,也需要走N大說的流程嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
這個小小的(前)會計事務所鍵盤登入員我都可以來查帳XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
現在大家就是因為看他長得猥褻說他是強姦犯呀
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
堅稱MG149有問題嗎? 昨天被打臉後 同步跳針到SICU囉?
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
姚立明自己都說有廠商捐款了,不就非法募捐?
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
乾淨是一回事 未依勸募條例報備 公私款混用均屬違規
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
廠商把錢捐給私人帳戶? 如果有這可能就不只牽扯所得稅法我相信這也是為啥SICU不敢公開的真正原因 公開會出大事啊
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但姚的意思可能就是指柯的演講費吧?
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
連廠商名聲也一起黑掉,不知大藥廠有沒有剉咧蛋
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
至於私帳 只要有結餘款 就違法
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我好像不是第一次說 羅淑蕾打MG149根本就是配合柯營煙幕
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
不對,姚立明是說:有個人捐助與企業捐款,柯文哲自己也會投入捐款,另外葉克膜團隊或柯文哲自己對外演講所得的講師
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
一搭一唱兩個演雙簧 MG149是NTUH管的 NTUH比誰都怕死不
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
費,也請企業單位直接捐入私帳
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
至於在MG149上放任這麼扯的問題 會有問題都在SICU私帳啦
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
個人捐款、企業捐款、柯捐、演講費,這是一項一項說下來的
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
okok 了解
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
比逃漏稅的話~~!!誰贏得了連家呢?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
光是"請廠商直接捐入私帳"這句 支持柯P的妳們要不要先回去討論這句要不要來個急轉彎 不然這句繼續下去就難看了
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
連家逃漏稅的情形也可以檢舉,獎金應該不錯
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
通常這種爆出來 無論有無罪 藍的幾乎名望沒了 而綠的難講
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
如果你有線索的話就檢舉吧,線索而已,不必到事證喔
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
看吧 開始圍魏救趙了 MG149根本煙幕 柯P陣營最怕被查的
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
如果操作的好 柯P還是有機會起死回生的
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
不是NTUH管的MG149 而是自己私字稿的小金庫私帳SICU連家啊 給你台北國稅局檢舉專線 別不去檢舉呢
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
已經有人檢舉也提告了~~結果檢調???
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
連家查不出來的啦 公務員三代賺幾百億都查不出來了
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
檢調都已經火速偵辦了 別急嘛XD
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
沒差 江院長都請相關藍委吃飯了開心
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
舉杯慶賀xdd
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
http://www.ntbt.gov.tw/etwmain/front/ETW118W/VIEW/1512 快點去沒人攔著你 檢舉還有獎金何樂而不為XD
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
所以是哪一樁逃漏稅呢?
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
查不出來外有的根本超過追訴期了,繼續打這有意義?
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
不過這事件一開始就有人在講 會把公帳個人帳私帳弄在一起的 只要管的帳戶更大條 出問題的機率就更大就算大頭號稱最聰明 看那個流出的錄音管帳的還要提問咧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
那個留如意管帳的現在應該默哩修(台語
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除了廠商和病患的捐款 還有國科會研究計劃結餘
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
現在柯p跑去美國初乃丸了 應該是賭檢調動作不會那麼快吧反正以形象來看他比連好一點 頭過身就過
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
看苗頭不對還可以留在美國說回台灣會招到司法迫害這樣嗎
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
反正這案子就算真有問題也是__文得吃下去 根本燒不到柯
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
胡亂扯捐款給sicu帳戶沒有單據 無法抵稅另外 退一萬步來講 請問自己演講費捐款然後逃漏稅的理由在哪?自己收到自己的帳戶拿的錢遠比你退稅還多
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
退一萬步來講 沒拿就不是違法 (好像哪裡怪怪的英九表示:
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
且演講費廠商難道不會申報嗎廠商會寄扣繳憑單的好嗎盡量紮稻草人刺吧
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
這樣就叫紮稻草人刺的話 吱吱對連勝文的攻擊應該有90%都得收回去 XD
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
要討論就拿出論點反駁 不然一直忽略已經解釋過的東西是要學阿Q嗎
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
不要遮著眼就覺得沒有人解釋過
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
解釋過什麼? 你進過柯p總部看過廠商給的扣繳憑單嗎?你也只是拿著[想當然爾]來批評別人的[想當然爾]這樣的護航等級啊
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
如果捐錢的對象不是法人能抵稅嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
不是捐給特定法人不能抵稅
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
連勝文今年3月被告逃漏稅! 過半年了 檢方︰積極偵辦中鄉親啊你們有感嗎?
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   0000-00-00 00:00:00
呵 版主一直跳針很累喔XD
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
逃漏稅是檢察官負責的?
作者: markoo (上行下笑阿..)   0000-00-00 00:00:00
昨天管媽說啦 柯不是公務員 法管不到他的 再來就是道德門偏偏好笑的這帳戶行之有年只有柯想訂辦法管理之 聖人了阿法律上就算廠商捐款 現行法罰不到柯 道德上 柯站在制高點
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
道德上 柯站在制高點?私設帳戶,私相授受哪裡制高點
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
在私帳收入來源部分,姚立明表示,除了成員每個月共繳約10萬多元的費用外,還有個人捐助與企業捐款
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
你這篇設了幾個前提了啊XDDDDD
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
以上這是20140919柯柯「公布帳冊」時姚立明說的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
就是故意寫出來 讓你覺得不可能 這才是高招
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
恨不得查私帳發現有拿去繳自己家水電費 女兒卡費 養狗美容那種垃圾領導人談道德 猶如妓女談貞操
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
私帳本來就是私用,問題會比較大是在私帳的收入為何
作者: cheyenneccy (cheyenne)   0000-00-00 00:00:00
覺得柯a猥褻,老實說你是反串的吧XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲把SICU的私帳公開來就沒問題了嗎 如果真的沒問題又不怕查的狀況下 基本上柯不選台北市長之前 他SICU私帳要
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
「我不相信他會笨到把犯罪方法白紙黑字寫出來」XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
怎麼搞大家眼不見為淨 我也懶得看 不過他竟然已經是個準政治人物了 又被人質疑SICU的款項有問題 當然公不公布私
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
你是不是也不相信他會笨到要選舉了還公開得罪女人、同行?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
帳是他的意願 不過公布不公布與否牽扯到日後如果他當選了
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
可笑的是檢調放話說涉及逃漏稅 不是貪汙 洗錢嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
台北市長大家認為台北市政府會不會又多了個SICU私帳疑慮
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
這人自以為了不起、最聰明,當然沒在怕,那可不叫「笨到」
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
最後還是那句老話 害人死 教人去選舉XD我國是有所得稅法喔 逃漏稅也算是廣義的違法(笑
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
想要看連勝文的內線交易 大概只要是KMT執政就不用肖想查!
作者: saintdc (SAINT)   0000-00-00 00:00:00
廠商給柯P的演講費是他的"收入",若是改以捐款入帳
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
這樣說好了 柯P去演講所得 不管怎樣就是柯P的勞務收入
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
現在柯營開始轉彎在喊[廠商捐款]的定義囉
作者: saintdc (SAINT)   0000-00-00 00:00:00
就是有明顯逃漏稅。 因為柯P的收入短報
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
應該記為柯的收入 你柯文哲要把它放入絲基金是你的自由但是不能因為放入私基金就把這筆錢是因為柯文哲付出勞務
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
免費演講呀(^_^)
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
所獲得收入的這個事實抹滅成廠商直接捐給SICU而讓柯文哲
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
講熱情的 XD
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
八卦版說演講費每月低於18萬不用算所得稅
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
的收入減少這個事實 總之這筆錢就是柯文哲的收入 你漏報
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
學運之後的三條K 我真的非常不習慣 XDDD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
因為放入私募基金 難道又要搞馬英九那套大內(X 水庫理論
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
就算是收入未達課稅門檻 也不該漏報 (攤手
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
我查了是每年超過的機會不小,應該有漏報所得稅
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
zzzz洗風向到底要到什麼時後
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
說到這個漏報,我還滿在意某些房東有沒有誠實報稅 XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
看完NPITGOD的解釋 對於逃漏稅這點豁然開朗
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
會誠實報稅的房東100個看有沒有20個吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我覺得有人不要以為逃漏稅就不叫違法 稅法也是法不是貪污
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
我以前有一年租到已經是物業管理規模的 連發票都有開 XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
才算違法 稅法的部分是因為行政罰大部分你只要有再補稅拿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
房東報稅就要轉嫁房客 不報正常
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
錢可以解決問題 但是基本上他還是建立在所得稅法的基礎上
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但是他匯入其他私人戶頭,頂多稅變成別人繳?
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
如果廠商確實有申報柯P勞務所得 就會寄給柯P扣繳憑單吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
沒錯 房東不報所得基本上就是違法行為 只不過這就跟我提
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
這種說法就跟十幾年前買電腦幾乎都不會有發票一樣 風氣會變的
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
到跟未戴安全帽一樣 大家違法習慣了甚至都把它合理化了
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
房客的級距如果比房東高的話,說不定轉嫁完還有賺
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
有沒有申報就不知道了,我猜是沒有
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
史樂基 IRS就是在查這種有收入沒開發票的(營利事業XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
所以對於廠商是否有申報柯P勞務所得 應該也不確定在不確定的前提下 應該也不能定他逃漏稅的罪吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
現在科營的說法如果是"柯P演講收入請廠商捐入SICU"的話有幾個問題 1.柯P收入漏報(演講勞務收入轉SICU) 2.SICU收
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
如果柯P沒把演講收入報所得 才會有逃漏稅的問題是吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
到廠商的錢怎麼開收據的 3.廠商支出這筆支出 怎麼報給IRS所以啦 到底有沒有廠商捐款給SICU 這點只有柯文哲願意來
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
還有廠商不能直接餽贈醫生,如果餽贈到醫生管的小金庫呢?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
公布SICU私帳給大家檢視 才能釐清真相 問題是柯營敢嗎XD
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
反正檢調也把私帳戶名細拿走了,等檢調吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
SICU不會莫名其妙就有收入吧 收入怎麼來的 倒底是不是有
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
說來私帳也是互助會的帳,公布給會內看也很合理就看他敢不敢公布給外人看
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
廠商捐款 怎麼捐的 無論是捐給醫生 捐演講收入 還是啥的
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
所以這就是我說的 我看到的都是疑問句而非肯定句
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
明細這種東西印就有了,又不是原始憑證
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
相對應的憑證哩 這些不用螺大砲這種CPA公會會長 交給我
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
這版剛開始不是很多人follow蕾蕾的腳步
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但既然都是私人帳戶了,也需要走N大說的流程嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
這個小小的(前)會計事務所鍵盤登入員我都可以來查帳XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
現在大家就是因為看他長得猥褻說他是強姦犯呀
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
堅稱MG149有問題嗎? 昨天被打臉後 同步跳針到SICU囉?
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
姚立明自己都說有廠商捐款了,不就非法募捐?
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
乾淨是一回事 未依勸募條例報備 公私款混用均屬違規
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
廠商把錢捐給私人帳戶? 如果有這可能就不只牽扯所得稅法我相信這也是為啥SICU不敢公開的真正原因 公開會出大事啊
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但姚的意思可能就是指柯的演講費吧?
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
連廠商名聲也一起黑掉,不知大藥廠有沒有剉咧蛋
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
至於私帳 只要有結餘款 就違法
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我好像不是第一次說 羅淑蕾打MG149根本就是配合柯營煙幕
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
不對,姚立明是說:有個人捐助與企業捐款,柯文哲自己也會投入捐款,另外葉克膜團隊或柯文哲自己對外演講所得的講師
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
一搭一唱兩個演雙簧 MG149是NTUH管的 NTUH比誰都怕死不
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
費,也請企業單位直接捐入私帳
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
至於在MG149上放任這麼扯的問題 會有問題都在SICU私帳啦
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
個人捐款、企業捐款、柯捐、演講費,這是一項一項說下來的
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
okok 了解
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
比逃漏稅的話~~!!誰贏得了連家呢?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
光是"請廠商直接捐入私帳"這句 支持柯P的妳們要不要先回去討論這句要不要來個急轉彎 不然這句繼續下去就難看了
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
連家逃漏稅的情形也可以檢舉,獎金應該不錯
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
通常這種爆出來 無論有無罪 藍的幾乎名望沒了 而綠的難講
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
如果你有線索的話就檢舉吧,線索而已,不必到事證喔
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
看吧 開始圍魏救趙了 MG149根本煙幕 柯P陣營最怕被查的
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
如果操作的好 柯P還是有機會起死回生的
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
不是NTUH管的MG149 而是自己私字稿的小金庫私帳SICU連家啊 給你台北國稅局檢舉專線 別不去檢舉呢
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
已經有人檢舉也提告了~~結果檢調???
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
連家查不出來的啦 公務員三代賺幾百億都查不出來了
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
檢調都已經火速偵辦了 別急嘛XD
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
沒差 江院長都請相關藍委吃飯了開心
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
舉杯慶賀xdd
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
http://www.ntbt.gov.tw/etwmain/front/ETW118W/VIEW/1512 快點去沒人攔著你 檢舉還有獎金何樂而不為XD
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
所以是哪一樁逃漏稅呢?
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
查不出來外有的根本超過追訴期了,繼續打這有意義?
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
不過這事件一開始就有人在講 會把公帳個人帳私帳弄在一起的 只要管的帳戶更大條 出問題的機率就更大就算大頭號稱最聰明 看那個流出的錄音管帳的還要提問咧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
那個留如意管帳的現在應該默哩修(台語
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除了廠商和病患的捐款 還有國科會研究計劃結餘
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
現在柯p跑去美國初乃丸了 應該是賭檢調動作不會那麼快吧反正以形象來看他比連好一點 頭過身就過
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
看苗頭不對還可以留在美國說回台灣會招到司法迫害這樣嗎
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
反正這案子就算真有問題也是__文得吃下去 根本燒不到柯
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
胡亂扯捐款給sicu帳戶沒有單據 無法抵稅另外 退一萬步來講 請問自己演講費捐款然後逃漏稅的理由在哪?自己收到自己的帳戶拿的錢遠比你退稅還多
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
退一萬步來講 沒拿就不是違法 (好像哪裡怪怪的英九表示:
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
且演講費廠商難道不會申報嗎廠商會寄扣繳憑單的好嗎盡量紮稻草人刺吧
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
這樣就叫紮稻草人刺的話 吱吱對連勝文的攻擊應該有90%都得收回去 XD
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
要討論就拿出論點反駁 不然一直忽略已經解釋過的東西是要學阿Q嗎
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
不要遮著眼就覺得沒有人解釋過
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
解釋過什麼? 你進過柯p總部看過廠商給的扣繳憑單嗎?你也只是拿著[想當然爾]來批評別人的[想當然爾]這樣的護航等級啊
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
如果捐錢的對象不是法人能抵稅嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
不是捐給特定法人不能抵稅
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
連勝文今年3月被告逃漏稅! 過半年了 檢方︰積極偵辦中鄉親啊你們有感嗎?
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   0000-00-00 00:00:00
呵 版主一直跳針很累喔XD
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
逃漏稅是檢察官負責的?
作者: markoo (上行下笑阿..)   0000-00-00 00:00:00
昨天管媽說啦 柯不是公務員 法管不到他的 再來就是道德門偏偏好笑的這帳戶行之有年只有柯想訂辦法管理之 聖人了阿法律上就算廠商捐款 現行法罰不到柯 道德上 柯站在制高點
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
道德上 柯站在制高點?私設帳戶,私相授受哪裡制高點
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
在私帳收入來源部分,姚立明表示,除了成員每個月共繳約10萬多元的費用外,還有個人捐助與企業捐款
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
你這篇設了幾個前提了啊XDDDDD
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
以上這是20140919柯柯「公布帳冊」時姚立明說的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
就是故意寫出來 讓你覺得不可能 這才是高招
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
恨不得查私帳發現有拿去繳自己家水電費 女兒卡費 養狗美容那種垃圾領導人談道德 猶如妓女談貞操
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
私帳本來就是私用,問題會比較大是在私帳的收入為何
作者: cheyenneccy (cheyenne)   0000-00-00 00:00:00
覺得柯a猥褻,老實說你是反串的吧XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲把SICU的私帳公開來就沒問題了嗎 如果真的沒問題又不怕查的狀況下 基本上柯不選台北市長之前 他SICU私帳要
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
「我不相信他會笨到把犯罪方法白紙黑字寫出來」XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
怎麼搞大家眼不見為淨 我也懶得看 不過他竟然已經是個準政治人物了 又被人質疑SICU的款項有問題 當然公不公布私
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
你是不是也不相信他會笨到要選舉了還公開得罪女人、同行?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
帳是他的意願 不過公布不公布與否牽扯到日後如果他當選了
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
可笑的是檢調放話說涉及逃漏稅 不是貪汙 洗錢嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
台北市長大家認為台北市政府會不會又多了個SICU私帳疑慮
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
這人自以為了不起、最聰明,當然沒在怕,那可不叫「笨到」
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
最後還是那句老話 害人死 教人去選舉XD我國是有所得稅法喔 逃漏稅也算是廣義的違法(笑
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
想要看連勝文的內線交易 大概只要是KMT執政就不用肖想查!
作者: saintdc (SAINT)   0000-00-00 00:00:00
廠商給柯P的演講費是他的"收入",若是改以捐款入帳
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
這樣說好了 柯P去演講所得 不管怎樣就是柯P的勞務收入
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
現在柯營開始轉彎在喊[廠商捐款]的定義囉
作者: saintdc (SAINT)   0000-00-00 00:00:00
就是有明顯逃漏稅。 因為柯P的收入短報
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
應該記為柯的收入 你柯文哲要把它放入絲基金是你的自由但是不能因為放入私基金就把這筆錢是因為柯文哲付出勞務
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
免費演講呀(^_^)
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
所獲得收入的這個事實抹滅成廠商直接捐給SICU而讓柯文哲
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
講熱情的 XD
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
八卦版說演講費每月低於18萬不用算所得稅
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
的收入減少這個事實 總之這筆錢就是柯文哲的收入 你漏報
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
學運之後的三條K 我真的非常不習慣 XDDD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
因為放入私募基金 難道又要搞馬英九那套大內(X 水庫理論
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
就算是收入未達課稅門檻 也不該漏報 (攤手
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
我查了是每年超過的機會不小,應該有漏報所得稅
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
zzzz洗風向到底要到什麼時後
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
說到這個漏報,我還滿在意某些房東有沒有誠實報稅 XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
看完NPITGOD的解釋 對於逃漏稅這點豁然開朗
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
會誠實報稅的房東100個看有沒有20個吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我覺得有人不要以為逃漏稅就不叫違法 稅法也是法不是貪污
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
我以前有一年租到已經是物業管理規模的 連發票都有開 XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
才算違法 稅法的部分是因為行政罰大部分你只要有再補稅拿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
房東報稅就要轉嫁房客 不報正常
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
錢可以解決問題 但是基本上他還是建立在所得稅法的基礎上
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但是他匯入其他私人戶頭,頂多稅變成別人繳?
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
如果廠商確實有申報柯P勞務所得 就會寄給柯P扣繳憑單吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
沒錯 房東不報所得基本上就是違法行為 只不過這就跟我提
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
這種說法就跟十幾年前買電腦幾乎都不會有發票一樣 風氣會變的
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
到跟未戴安全帽一樣 大家違法習慣了甚至都把它合理化了
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
房客的級距如果比房東高的話,說不定轉嫁完還有賺
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
有沒有申報就不知道了,我猜是沒有
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
史樂基 IRS就是在查這種有收入沒開發票的(營利事業XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
所以對於廠商是否有申報柯P勞務所得 應該也不確定在不確定的前提下 應該也不能定他逃漏稅的罪吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
現在科營的說法如果是"柯P演講收入請廠商捐入SICU"的話有幾個問題 1.柯P收入漏報(演講勞務收入轉SICU) 2.SICU收
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
如果柯P沒把演講收入報所得 才會有逃漏稅的問題是吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
到廠商的錢怎麼開收據的 3.廠商支出這筆支出 怎麼報給IRS所以啦 到底有沒有廠商捐款給SICU 這點只有柯文哲願意來
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
還有廠商不能直接餽贈醫生,如果餽贈到醫生管的小金庫呢?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
公布SICU私帳給大家檢視 才能釐清真相 問題是柯營敢嗎XD
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
反正檢調也把私帳戶名細拿走了,等檢調吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
SICU不會莫名其妙就有收入吧 收入怎麼來的 倒底是不是有
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
說來私帳也是互助會的帳,公布給會內看也很合理就看他敢不敢公布給外人看
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
廠商捐款 怎麼捐的 無論是捐給醫生 捐演講收入 還是啥的
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
所以這就是我說的 我看到的都是疑問句而非肯定句
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
明細這種東西印就有了,又不是原始憑證
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
相對應的憑證哩 這些不用螺大砲這種CPA公會會長 交給我
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
這版剛開始不是很多人follow蕾蕾的腳步
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但既然都是私人帳戶了,也需要走N大說的流程嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
這個小小的(前)會計事務所鍵盤登入員我都可以來查帳XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
現在大家就是因為看他長得猥褻說他是強姦犯呀
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
堅稱MG149有問題嗎? 昨天被打臉後 同步跳針到SICU囉?
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
姚立明自己都說有廠商捐款了,不就非法募捐?
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
乾淨是一回事 未依勸募條例報備 公私款混用均屬違規
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
廠商把錢捐給私人帳戶? 如果有這可能就不只牽扯所得稅法我相信這也是為啥SICU不敢公開的真正原因 公開會出大事啊
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但姚的意思可能就是指柯的演講費吧?
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
連廠商名聲也一起黑掉,不知大藥廠有沒有剉咧蛋
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
至於私帳 只要有結餘款 就違法
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我好像不是第一次說 羅淑蕾打MG149根本就是配合柯營煙幕
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
不對,姚立明是說:有個人捐助與企業捐款,柯文哲自己也會投入捐款,另外葉克膜團隊或柯文哲自己對外演講所得的講師
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
一搭一唱兩個演雙簧 MG149是NTUH管的 NTUH比誰都怕死不
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
費,也請企業單位直接捐入私帳
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
至於在MG149上放任這麼扯的問題 會有問題都在SICU私帳啦
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
個人捐款、企業捐款、柯捐、演講費,這是一項一項說下來的
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
okok 了解
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
比逃漏稅的話~~!!誰贏得了連家呢?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
光是"請廠商直接捐入私帳"這句 支持柯P的妳們要不要先回去討論這句要不要來個急轉彎 不然這句繼續下去就難看了
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
連家逃漏稅的情形也可以檢舉,獎金應該不錯
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
通常這種爆出來 無論有無罪 藍的幾乎名望沒了 而綠的難講
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
如果你有線索的話就檢舉吧,線索而已,不必到事證喔
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
看吧 開始圍魏救趙了 MG149根本煙幕 柯P陣營最怕被查的
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
如果操作的好 柯P還是有機會起死回生的
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
不是NTUH管的MG149 而是自己私字稿的小金庫私帳SICU連家啊 給你台北國稅局檢舉專線 別不去檢舉呢
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
已經有人檢舉也提告了~~結果檢調???
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
連家查不出來的啦 公務員三代賺幾百億都查不出來了
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
檢調都已經火速偵辦了 別急嘛XD
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
沒差 江院長都請相關藍委吃飯了開心
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
舉杯慶賀xdd
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
http://www.ntbt.gov.tw/etwmain/front/ETW118W/VIEW/1512 快點去沒人攔著你 檢舉還有獎金何樂而不為XD
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
所以是哪一樁逃漏稅呢?
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
查不出來外有的根本超過追訴期了,繼續打這有意義?
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
不過這事件一開始就有人在講 會把公帳個人帳私帳弄在一起的 只要管的帳戶更大條 出問題的機率就更大就算大頭號稱最聰明 看那個流出的錄音管帳的還要提問咧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
那個留如意管帳的現在應該默哩修(台語
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除了廠商和病患的捐款 還有國科會研究計劃結餘
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
現在柯p跑去美國初乃丸了 應該是賭檢調動作不會那麼快吧反正以形象來看他比連好一點 頭過身就過
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
看苗頭不對還可以留在美國說回台灣會招到司法迫害這樣嗎
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
反正這案子就算真有問題也是__文得吃下去 根本燒不到柯
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
胡亂扯捐款給sicu帳戶沒有單據 無法抵稅另外 退一萬步來講 請問自己演講費捐款然後逃漏稅的理由在哪?自己收到自己的帳戶拿的錢遠比你退稅還多
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
退一萬步來講 沒拿就不是違法 (好像哪裡怪怪的英九表示:
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
且演講費廠商難道不會申報嗎廠商會寄扣繳憑單的好嗎盡量紮稻草人刺吧
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
這樣就叫紮稻草人刺的話 吱吱對連勝文的攻擊應該有90%都得收回去 XD
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
要討論就拿出論點反駁 不然一直忽略已經解釋過的東西是要學阿Q嗎
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
不要遮著眼就覺得沒有人解釋過
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
解釋過什麼? 你進過柯p總部看過廠商給的扣繳憑單嗎?你也只是拿著[想當然爾]來批評別人的[想當然爾]這樣的護航等級啊
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
如果捐錢的對象不是法人能抵稅嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
不是捐給特定法人不能抵稅
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
連勝文今年3月被告逃漏稅! 過半年了 檢方︰積極偵辦中鄉親啊你們有感嗎?
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   0000-00-00 00:00:00
呵 版主一直跳針很累喔XD
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
逃漏稅是檢察官負責的?
作者: markoo (上行下笑阿..)   0000-00-00 00:00:00
昨天管媽說啦 柯不是公務員 法管不到他的 再來就是道德門偏偏好笑的這帳戶行之有年只有柯想訂辦法管理之 聖人了阿法律上就算廠商捐款 現行法罰不到柯 道德上 柯站在制高點
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
道德上 柯站在制高點?私設帳戶,私相授受哪裡制高點
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
在私帳收入來源部分,姚立明表示,除了成員每個月共繳約10萬多元的費用外,還有個人捐助與企業捐款
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
你這篇設了幾個前提了啊XDDDDD
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
以上這是20140919柯柯「公布帳冊」時姚立明說的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
就是故意寫出來 讓你覺得不可能 這才是高招
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
恨不得查私帳發現有拿去繳自己家水電費 女兒卡費 養狗美容那種垃圾領導人談道德 猶如妓女談貞操
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
私帳本來就是私用,問題會比較大是在私帳的收入為何
作者: cheyenneccy (cheyenne)   0000-00-00 00:00:00
覺得柯a猥褻,老實說你是反串的吧XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲把SICU的私帳公開來就沒問題了嗎 如果真的沒問題又不怕查的狀況下 基本上柯不選台北市長之前 他SICU私帳要
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
「我不相信他會笨到把犯罪方法白紙黑字寫出來」XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
怎麼搞大家眼不見為淨 我也懶得看 不過他竟然已經是個準政治人物了 又被人質疑SICU的款項有問題 當然公不公布私
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
你是不是也不相信他會笨到要選舉了還公開得罪女人、同行?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
帳是他的意願 不過公布不公布與否牽扯到日後如果他當選了
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
可笑的是檢調放話說涉及逃漏稅 不是貪汙 洗錢嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
台北市長大家認為台北市政府會不會又多了個SICU私帳疑慮
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
這人自以為了不起、最聰明,當然沒在怕,那可不叫「笨到」
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
最後還是那句老話 害人死 教人去選舉XD我國是有所得稅法喔 逃漏稅也算是廣義的違法(笑
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
想要看連勝文的內線交易 大概只要是KMT執政就不用肖想查!
作者: saintdc (SAINT)   0000-00-00 00:00:00
廠商給柯P的演講費是他的"收入",若是改以捐款入帳
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
這樣說好了 柯P去演講所得 不管怎樣就是柯P的勞務收入
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
現在柯營開始轉彎在喊[廠商捐款]的定義囉
作者: saintdc (SAINT)   0000-00-00 00:00:00
就是有明顯逃漏稅。 因為柯P的收入短報
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
應該記為柯的收入 你柯文哲要把它放入絲基金是你的自由但是不能因為放入私基金就把這筆錢是因為柯文哲付出勞務
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
免費演講呀(^_^)
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
所獲得收入的這個事實抹滅成廠商直接捐給SICU而讓柯文哲
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
講熱情的 XD
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
八卦版說演講費每月低於18萬不用算所得稅
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
的收入減少這個事實 總之這筆錢就是柯文哲的收入 你漏報
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
學運之後的三條K 我真的非常不習慣 XDDD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
因為放入私募基金 難道又要搞馬英九那套大內(X 水庫理論
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
就算是收入未達課稅門檻 也不該漏報 (攤手
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
我查了是每年超過的機會不小,應該有漏報所得稅
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
zzzz洗風向到底要到什麼時後
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
說到這個漏報,我還滿在意某些房東有沒有誠實報稅 XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
看完NPITGOD的解釋 對於逃漏稅這點豁然開朗
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
會誠實報稅的房東100個看有沒有20個吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我覺得有人不要以為逃漏稅就不叫違法 稅法也是法不是貪污
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
我以前有一年租到已經是物業管理規模的 連發票都有開 XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
才算違法 稅法的部分是因為行政罰大部分你只要有再補稅拿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
房東報稅就要轉嫁房客 不報正常
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
錢可以解決問題 但是基本上他還是建立在所得稅法的基礎上
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但是他匯入其他私人戶頭,頂多稅變成別人繳?
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
如果廠商確實有申報柯P勞務所得 就會寄給柯P扣繳憑單吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
沒錯 房東不報所得基本上就是違法行為 只不過這就跟我提
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
這種說法就跟十幾年前買電腦幾乎都不會有發票一樣 風氣會變的
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
到跟未戴安全帽一樣 大家違法習慣了甚至都把它合理化了
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
房客的級距如果比房東高的話,說不定轉嫁完還有賺
作者: shryuhuai (小舌)   0000-00-00 00:00:00
有沒有申報就不知道了,我猜是沒有
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
史樂基 IRS就是在查這種有收入沒開發票的(營利事業XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
所以對於廠商是否有申報柯P勞務所得 應該也不確定在不確定的前提下 應該也不能定他逃漏稅的罪吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
現在科營的說法如果是"柯P演講收入請廠商捐入SICU"的話有幾個問題 1.柯P收入漏報(演講勞務收入轉SICU) 2.SICU收
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
如果柯P沒把演講收入報所得 才會有逃漏稅的問題是吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
到廠商的錢怎麼開收據的 3.廠商支出這筆支出 怎麼報給IRS所以啦 到底有沒有廠商捐款給SICU 這點只有柯文哲願意來
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
還有廠商不能直接餽贈醫生,如果餽贈到醫生管的小金庫呢?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
公布SICU私帳給大家檢視 才能釐清真相 問題是柯營敢嗎XD
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
反正檢調也把私帳戶名細拿走了,等檢調吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
SICU不會莫名其妙就有收入吧 收入怎麼來的 倒底是不是有
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
說來私帳也是互助會的帳,公布給會內看也很合理就看他敢不敢公布給外人看
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
廠商捐款 怎麼捐的 無論是捐給醫生 捐演講收入 還是啥的
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
所以這就是我說的 我看到的都是疑問句而非肯定句
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
明細這種東西印就有了,又不是原始憑證
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
相對應的憑證哩 這些不用螺大砲這種CPA公會會長 交給我
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
這版剛開始不是很多人follow蕾蕾的腳步
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但既然都是私人帳戶了,也需要走N大說的流程嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
這個小小的(前)會計事務所鍵盤登入員我都可以來查帳XD
作者: peterchina (咚咚)   0000-00-00 00:00:00
現在大家就是因為看他長得猥褻說他是強姦犯呀
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
堅稱MG149有問題嗎? 昨天被打臉後 同步跳針到SICU囉?
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
姚立明自己都說有廠商捐款了,不就非法募捐?
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
乾淨是一回事 未依勸募條例報備 公私款混用均屬違規
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
廠商把錢捐給私人帳戶? 如果有這可能就不只牽扯所得稅法我相信這也是為啥SICU不敢公開的真正原因 公開會出大事啊
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
但姚的意思可能就是指柯的演講費吧?
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
連廠商名聲也一起黑掉,不知大藥廠有沒有剉咧蛋
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
至於私帳 只要有結餘款 就違法
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我好像不是第一次說 羅淑蕾打MG149根本就是配合柯營煙幕
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
不對,姚立明是說:有個人捐助與企業捐款,柯文哲自己也會投入捐款,另外葉克膜團隊或柯文哲自己對外演講所得的講師
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
一搭一唱兩個演雙簧 MG149是NTUH管的 NTUH比誰都怕死不
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
費,也請企業單位直接捐入私帳
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
至於在MG149上放任這麼扯的問題 會有問題都在SICU私帳啦
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
個人捐款、企業捐款、柯捐、演講費,這是一項一項說下來的
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
okok 了解
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
比逃漏稅的話~~!!誰贏得了連家呢?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
光是"請廠商直接捐入私帳"這句 支持柯P的妳們要不要先回去討論這句要不要來個急轉彎 不然這句繼續下去就難看了
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
連家逃漏稅的情形也可以檢舉,獎金應該不錯
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
通常這種爆出來 無論有無罪 藍的幾乎名望沒了 而綠的難講
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
如果你有線索的話就檢舉吧,線索而已,不必到事證喔
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
看吧 開始圍魏救趙了 MG149根本煙幕 柯P陣營最怕被查的
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
如果操作的好 柯P還是有機會起死回生的
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
不是NTUH管的MG149 而是自己私字稿的小金庫私帳SICU連家啊 給你台北國稅局檢舉專線 別不去檢舉呢
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
已經有人檢舉也提告了~~結果檢調???
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
連家查不出來的啦 公務員三代賺幾百億都查不出來了
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
檢調都已經火速偵辦了 別急嘛XD
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
沒差 江院長都請相關藍委吃飯了開心
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
舉杯慶賀xdd
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
http://www.ntbt.gov.tw/etwmain/front/ETW118W/VIEW/1512 快點去沒人攔著你 檢舉還有獎金何樂而不為XD
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
所以是哪一樁逃漏稅呢?
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
查不出來外有的根本超過追訴期了,繼續打這有意義?
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
不過這事件一開始就有人在講 會把公帳個人帳私帳弄在一起的 只要管的帳戶更大條 出問題的機率就更大就算大頭號稱最聰明 看那個流出的錄音管帳的還要提問咧
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
那個留如意管帳的現在應該默哩修(台語
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除了廠商和病患的捐款 還有國科會研究計劃結餘
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
現在柯p跑去美國初乃丸了 應該是賭檢調動作不會那麼快吧反正以形象來看他比連好一點 頭過身就過
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
看苗頭不對還可以留在美國說回台灣會招到司法迫害這樣嗎
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
反正這案子就算真有問題也是__文得吃下去 根本燒不到柯
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
胡亂扯捐款給sicu帳戶沒有單據 無法抵稅另外 退一萬步來講 請問自己演講費捐款然後逃漏稅的理由在哪?自己收到自己的帳戶拿的錢遠比你退稅還多
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
退一萬步來講 沒拿就不是違法 (好像哪裡怪怪的英九表示:
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
且演講費廠商難道不會申報嗎廠商會寄扣繳憑單的好嗎盡量紮稻草人刺吧
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
這樣就叫紮稻草人刺的話 吱吱對連勝文的攻擊應該有90%都得收回去 XD
作者: swartgame (瓦特)   0000-00-00 00:00:00
要討論就拿出論點反駁 不然一直忽略已經解釋過的東西是要學阿Q嗎
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
不要遮著眼就覺得沒有人解釋過
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
解釋過什麼? 你進過柯p總部看過廠商給的扣繳憑單嗎?你也只是拿著[想當然爾]來批評別人的[想當然爾]這樣的護航等級啊
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
如果捐錢的對象不是法人能抵稅嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
不是捐給特定法人不能抵稅
作者: Notraces ( )   0000-00-00 00:00:00
連勝文今年3月被告逃漏稅! 過半年了 檢方︰積極偵辦中鄉親啊你們有感嗎?
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   0000-00-00 00:00:00
呵 版主一直跳針很累喔XD
作者: xbearboy   0000-00-00 00:00:00
逃漏稅是檢察官負責的?
作者: markoo (上行下笑阿..)   0000-00-00 00:00:00
昨天管媽說啦 柯不是公務員 法管不到他的 再來就是道德門偏偏好笑的這帳戶行之有年只有柯想訂辦法管理之 聖人了阿法律上就算廠商捐款 現行法罰不到柯 道德上 柯站在制高點
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
道德上 柯站在制高點?私設帳戶,私相授受哪裡制高點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com