Re: [新聞] 「夭壽話」風暴 藍公布馬完整發言

作者: bighead1786 ( ̄▽ ̄)   2014-10-09 13:57:15
※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言:
: 淡水線通車:1998
: 板南線通車:1999
: 高捷通車:2008
: 1981~2001這段時間的大部份,台北也沒有捷運。
: 更不用說台北這段時間是所謂的交通黑暗期了。
1988年12月15日:木柵線動工
1996年3月28日:木柵線全線正式通車啟用
1988年7月:淡水線開工
1998年12月24日:台北車站─中正紀念堂站段正式通車啟用
1992年6月:中和線開工
1998年12月24日:古亭站─南勢角站段正式通車啟用。
1991年1月:新店線開工
1998年12月24日:中正紀念堂站─古亭站段正式通車啟用
1999年11月11日:古亭站─新店站段隨新店線全線完工而正式通車啟用
1990年11月8日:捷運南港線正式動工。
1999年12月24日:市政府站—西門站段正式啟用通車。
1981-2001光捷運就通了四條(新店線部分通車)
台北沒有捷運?
喔對了 扁扁是1994/12/25-1998/12/25
這幾條他都只負責剪綵喔 趕在12/24剪綵的原因就不必多說了吧
: 「很重要的原因和有沒有捷運有很大的關係」這個是因果推斷,要有證據的。
: 拿祇有佔20年間3~5年的「捷運」說是影響平均餘命的「原因」?
: 馬英九跟國民黨真的是嫌小巨人的票太多了吧。
: 雖然也有陰謀論的在說要讓花媽跟仁醫的票盡量衝高,讓民進黨黨內鬥起來,
: 不過身為總統拿人民的壽命說嘴,真的是有失總統身分。
: (剛剛轉貼新聞才發現原來已經有人轉了,改成把心得用回應的方式po出來)
原影音檔到底看過沒啊 還是又一個造謠出張嘴的?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-09 13:58:00
國民黨發言人都公布全文了還在跳針影音檔喔1996通車,原來1996~2001佔了1981~2001的大部份啊?1996通車的是中運量 1998~1999通車那兩條是高運量
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-10-09 13:59:00
96 通車誰管你幾年開工
作者: purin820611 (Fantine)   2014-10-09 13:59:00
比起影音檔 我更想看高醫院和國衛院那篇報告...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-09 14:00:00
挺馬的水準就是這樣嗎,拿開工時間說已經有捷運通車
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-09 14:00:00
想看高醫和國衛院的報告+1
作者: bighead1786 ( ̄▽ ̄)   2014-10-09 14:00:00
我在說"台北沒有捷運" 閣下跳到"大部份"挺猛的
作者: setzer (setzer)   2014-10-09 14:07:00
想看高醫和國衛院的報告+1
作者: bearq258 (bearQ)   2014-10-09 14:43:00
黨工會有水準嗎? 不就是拿錢辦事.
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-09 18:39:00
黨工會有水準嗎? 不就是拿錢辦事xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com