作者:
pH5 (五酸)
2014-10-09 17:10:24假設不需要50%門檻
然後全國人民就算是覺得那個公投再爛也要回家鄉投票
就會有人一天到晚提出公投
每個月投票一次 你以為每個人都這麼閒喔
況且每投票一次台灣就會亂一次
吵公投法不如去增加不在籍投票來提高投票率來的實在
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言：
: ※ 引述《setzer (setzer)》之銘言：
: : 2003年 公民投票法的五個版本草案
: : 國民黨版: 雙二一門檻
: : 民進黨版: 雙二一門檻
: : 台聯版: 雙二一門檻
: : 蔡同榮版: 雙二一門檻
: : 行政院版: 雙二一門檻
: : 剛睡醒: 今天我們會有鳥籠公投 都是國民黨的錯!!
: 感謝指正
: 對於之前文章內容我說公投法有問題KMT錯比較大
: 本人在此道歉，因為DPP跟KMT根本就是一樣的
: 回到原本脈絡，現行公投法真的OK嗎？
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-10-09 17:12:00每個星期六都公投
你搞錯一個重點，他們要的不是什麼投票率也不是什麼公投法，他們的要的不管什麼情況他們一定能贏的方法
作者:
winterson (含淚復活長期持續更新)
2014-10-09 17:13:00是KMT才要必贏的方法吧？莫忘凱道夜市
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-10-09 17:15:00為什麼老有人喜歡提凱盜夜市 卻故意不提輸不起所以癱瘓議事呢
其實美國選舉綁公投的也很多,不過我只要求降門檻要給我不在籍投票,不過沒有一個屁孩敢面對這個的因為他們心裡已經把不在籍與做票綁在一起了
話說凱道夜市除了堵了台北市民的路外，對全國有什麼影響?議事癱瘓全國受害，好像大家都不怎麼在意?
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我) 2014-10-09 17:20:00
ID不錯
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-09 18:22:00吱只要公投可以不在籍,根本就是只挑自己有利的做要就一起開放