我不否認學歷在社會上的影響力
但是在台灣的學歷和在歐美的學歷影響力就是差了一大截
學歷取得難度更是天差地遠
在台灣唸碩士博士的有一大群是為了逃避出社會
更不用說那群低分上大學的廢物大學生
在台灣就算沒錢也能靠學貸拿到大學學歷，畢業後才在那哭學貸壓力
就算真有本事唸台清交成又如何？畢業後有本事任要職領高薪的有5～10%就很了不起了，
其他還不是不如那些高中職畢業就出來累積社會歷練工作經驗的同齡社會人士
更不用說其他三流甚至不入流的垃圾學店出來的畢業生，根本連小企業都看不上眼，22k
給他們都嫌浪費，不如拿去買狗飼料
一個人會不會被騙和學歷根本沒有任何正關係，單純是看當事者的事物判斷能力，很明顯
某群人事物判斷能力就是遠不如正常人，看不到國際也看不到現實，關在自己的古井和象
牙塔以為自己就是世界中心，以為全世界都要繞著自己轉，這種蠢蛋當然最好騙，看到這
種蠢蛋不去把他騙個精光才真的是笨蛋

要看對象 像馬英九、蔡正元學歷高會被說學歷高有屁用

顏色對了就能吃

一邊罵學者入閣的是象牙塔蹲太久，一邊把特定立場學者的非專業言論奉為圭臬

還有人仗著自己學歷高 酸別人先去多唸點書

看學歷、學術成就，不如個案就事論事

好想學歷高眼睛就跑到頭頂上 人家有他的一技之常就

對有些人來說當然能吃，因為他的人生只有這段輝煌過。

安心了 現在要抹黑高學歷了 黃金切割了 XDDDDDDD現在怕被人說低學歷的支持連D了 很簡單啊 就投柯P麻

抹黑啥？民進黨有誰學歷比馬英九強？

政黑開始鬥高學歷

好 幹麻一定要跟你比學歷? 剛看到某則新聞就看到這

馬: 我好像有點強?

誰學歷有馬狗高啊？

有利益 糞油都能喝了。 鳥為食亡、人為財死

就是有一群空有學歷成天只會靠北的廢物才叫人瞧不起好嗎，開頭第一句看不到啊？是瞎了還是不懂中文

真有趣 民進黨炒這個學歷歧視 現在有人說學歷不代表一切 就變成抹黑了

有學問去出賣良心才恐怖、搞心機。偷偷辦綠卡也很高明

沒要鬥高學歷阿 是罵那些歧視學歷比他低 自以為學歷高就比別人了不起的

有人閱讀能力出了問題？學歷高不代表一切=鬥高學歷?

張忠謀：他們把學校的那幾年當生命的巔峰其實出了校門就開始走下坡

內文說讀碩博士是逃避社會 幹 都給妳們說就好了 媽的B

"有一大群"，如果你念到碩博士連這點閱讀能力都沒有奉勸你還是早點退學不要浪費社會資源

和謝大媽一樣說捐款給弱勢團體是逃稅他怎麼不捐給臺大醫院有種謝大媽就留在對岸看醫生啊 幹

念書只是培養自己找出答案的能力，並發展自己專業技能

你爸媽真可憐，拿錢供你唸書卻連一丁點閱讀能力都培養不出來，如果是背學貸就更可憐了，唉

柯文哲：選出馬總統 表示我們水準很低

柯文哲說人水準低 那它想不想被選上?請它搞清楚 如果選得上是因為被選上 不是因為它出來選喔

碩士請看是哪裡的碩士 台清交理工碩士 是撐起國家的

人家寫的是『有一大群』自己漏看怪誰

支持連D的"有一大群"是垃圾 廢物 逃避社會 蠢豬

被婊之後只想到模仿啊XD

學歷高當然沒什麼不好... 我還很佩服那些願意進修充實自己的人, 我只討厭仗著學歷高就看不起人的那種

好說 誰叫某人的文章只會自表 秀下限 洗洗睡吧

這就是碩博士生的水準 XD難怪朱政騏這個博士生只能淪落到吃屎搏版面XD

這篇到底要表達殺毀？

某人 崩潰 腦休了 低學歷的邏輯真差 XDDDDDDD

就表達被騙的人只是自己腦殘，和學歷沒有任何關係不過好像踩到某些為了逃避出社會才唸碩博士的人的痛腳，拼命秀下限

我覺得也是 戳到了

哈哈哈哈 蛆蛆真的很會自我說服ㄟ 和宗教一樣 真有趣和韓劇一樣 百看不膩的蛆蛆人生XDDDDDDDD

這篇推文就看一人腦羞秀就好 比韓劇還好看

頗ㄏ

e04 講"一大群"不就是放地圖砲? 放完了別人回擊還要精神勝利說別人是因為被戳到了才會回擊~ 話都跟你說就好了啊~馬的咧~ 比專業知識比腦袋你都贏不了台清交理工碩士生啦~~可憐 想必你沒認識幾個頂尖學校的人 只能活在自我的想像理~~ 我有一技之長我比碩博士還屌 呵還只有5~10%贏的了高職或中輟生咧~ 是平行世界嗎?出國留學在國外領高薪或國內幾家外商科技大廠加起來就超過一半以上了啦~如果是井底之蛙可否別發費文po丟臉?

學歷不能吃 但可以讓人有飯吃

認識頂尖學校的碩士博士想必也是頂尖，但是連中文字都寫不好，我實在很難相信XD事實上我有一技之長真的是屌打你們這些大學生，大學生那個可以一年種茶賣茶兩百萬？那個大學生又能一個月接個裝潢場賺六十萬？

講的好像每個人都可以有茶園可以種一樣，生存者偏誤。

講的好像你扛得住農業勞動似的XD會讀書了不起，要罵我還要文縐縐的搞個生存者偏差，林北當年扛下茶園辛苦的你知道個屁。我看你們這些讀過書的給你塊田你也搞不起來啦XD像你們這種光動嘴的大學生就是人家生存者偏差裡面的分母，醒醒吧，社會可不是繞著你們轉XD

呵呵~講得好像有讀過書的人就一定會扛不起茶園一樣別人說A你在扯B 不愧是書讀得少的 真的邏輯也比較不好原po在罵頂尖大學出來的有90~95%的人都不如外面只有高中高職學歷的人 你天外飛來說自己有扛下別人(父母?)給你的茶園 所以原po命題無誤 我沒讀書就是屌打有讀書這哪來的證明XDD 那我隨便舉幾個在美國矽谷搞IT年薪12萬鎂以上 或是我實驗室那位半年前剛拿到600萬創業蔣金 現在在矽谷找天使投資人贊助的未來CEO當例子可以嗎你也醒醒吧~世界很大的 而且永遠不會是你以為得那樣

學歷高的沒有比較了不起，但假造學歷或是洗學歷就很爛

你看看，我說扛茶園你就腦補到父母的XD你好意思說你有度讀書？我國教改還真是成功…再說那些矽谷的成功跟你有何關係？請自稱有邏輯的大學生賜教一下世界很大我這個只有私大的學歷我不用你教我也懂，可惜似乎世界還是照我的理解在運轉，不是你的XD 關鍵在那？就在你讀書讀到頭腦以為讀書多就贏了，可惜世界是留給肯認真腳踏踏實地幹活的成功人，像你這種分母就別裝了XD

呵呵 沒看到問號嗎? 那叫做疑問 不叫腦補 照你的邏輯那書讀得多的就不懂得認真腳踏實地幹活囉? XDD 就說你只會腦補書讀得好的人都是自大只會唸書不會做事的人~這就是你自我想像的世界~ 結果自己連當學生時都沒辦法腳踏實地付出比頂大生更多的努力在書本上 只好這

你不就在演給我看了XD幹嘛？踩到痛腳跳這樣高，小朋友學歷高結果林北開酸高學歷的兩句你自己就跳出來書本本來就不是一切，看來我這私大生比你這位自稱高學歷的還懂道理，我看閣下真是書都讀到背上去了啊XD