分享無知小民假中立簡單觀點
(也就是本人小弟我)
藍：你不挺藍，你不應該有自己想法 → 你一定是吱吱
綠：你不挺藍，敵人的敵人就是朋友 → 你一定也是吱吱
有思想的年青人：X！我只是想發言為什麼藍綠都說我是吱吱！
我明明看不起藍的權貴也看不起綠的愚民
唉！我還是乖乖上班好了，台灣交給下一代去沉吧！
※ 引述《oaz ()》之銘言：
: ※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言：
: : 其實有重大爭議的時候
: 你要不要再決定「什麼是重大爭議？」
: 而且你還沒定出：什麼時候才用第一點的民主，什麼時候不採用第二點的民主
: 要不要我幫你回答：
: 我不滿意的政策就是重大爭議
: 我的意見是多數人的意見，那就採用第一點
: 我的意見是多數人的意見，那就採用第二點
: : 內閣制的國家是直接倒閣重選
: : 總統制的國家目前學界一直在討論要怎樣處理比較好
: : 在國外的例子大多是用公投來弭平爭議
: : 台灣遇到這種事 有重選嗎？ 有公投嗎？
: : 各自表述是大多數？
: 我倒是看到罷佔立法院的自稱是多數、代表人民
: : 要公投這麼難嗎？ 法治的前提是法律完備吧？
: : 台灣法律完備嗎？ 公投法？
: : 只要三成不投票就能綁架政治冷感的不投票人口？
: 七成反服貿都不敢推公投了，你賴給三成的人
: 反過來說，你口中的「台灣就要被賣掉了」還是不能說服那些人不是嗎？
: : 那今天我們投 台灣跟中國要簽服貿 KMT敢用鳥籠公投法嗎？
: : 不讚成的都不投 就不用簽服貿了耶。這難道就是你們說的法治？
: : 不給公投，還要幫他們護航？