不懂科P怎麼有膽跟連P辯論 分明是自討苦吃
1.柯P隨隨便便就是失言 歧視女性的言論就是最佳證明
說越多錯越多 只會讓選票越來越少 反觀連P的完美切割就是說話學的藝術
不知道的事情就說不知道 遇到不會的還是說不知道 多說多錯
我連P不說就不會出錯 一切與我無關這才是王道
頂多被攻擊切割 不會有失言 這招高阿
2.連P是金融專家 遊走於兩岸間,對金融股票談笑風生就能賺進大把鈔票
這當然是需要相當的三寸不爛之舌才做得到 比起從基層苦幹實幹的醫生
就能知道連P的口才絕對強於柯,
3.辯論需要的是機智及臨場反應,連P只上過8堂課就已是金融專家
可看出智商一定相當高 高IQ反應不會差
比起35歲才當上外科主任的柯P 連P可是在35歲前就當過
美國瑞士第一信貸第一波士頓銀行經理
GE亞太創投執行董事
摩根史坦利投資銀行副總裁
Evenstar Capital Fund 資深顧問
論天分 連P也絕對強過柯
4.蔡正元親口證實連P口才比他強 要知道口才能強過蔡正元不是簡單的事
蔡曾親口挑戰柯P是否敢辯論 柯是害怕的 也就是蔡強於柯
連P又強過蔡 可從這永久不等式得知連P>>>柯
連P在辯論上又再次強過柯 繼我上一篇的能力篇後 連P又贏一項辯論篇
可怕!!
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-10-12 22:12:00100分
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-12 22:12:00先有機會辯論再來說吧
作者:
yisdl 2014-10-12 22:13:00連D還沒開辯已經贏了 不虧是吃了辯論鳳梨的神D
不錯 分析得很中肯~~!! 重點是連明知自己辯論穩贏 還
作者:
yisdl 2014-10-12 22:15:00連D：我已經贏了 所以不用辦辯論會了
懂得饒人處且饒人的道理 放柯P一條生路 這在人格上又
作者: sleepy (nanokeytall) 2014-10-12 22:16:00
連pig再把辯論題目定為 美食，不用出手就已知高下
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-10-12 22:18:00
柯a也懂得去安東廳，辯美食不會輸太多
作者:
yisdl 2014-10-12 22:19:00蔡>柯 又連>蔡 所以連>>>>柯 得證
作者:
sissy27 (台灣中國 一邊一國)
2014-10-12 22:19:00蛆蛆討厭失言的，最愛講謊言的 ㄏ 推
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-12 22:23:00柯P一直改說詞也不是說謊，讚！
好吧~~神豬陣營挖一個坑~~還有人高高興興的往下跳
作者:
yisdl 2014-10-12 22:26:00連D挖坑 蔡正元跳？
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-10-12 22:27:00公子要的是奧克拉荷馬雷霆隊等級的主場優勢,才不是口條.
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-10-13 00:09:001000!不過這反串題目也太簡單了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-13 06:13:00公子要的是奧克拉荷馬雷霆隊等級的主場優勢xd