Fw: [新聞] 蔡:辯論題目訂為「柯P女性言論」

作者: honoYang (......)   2014-10-13 01:22:07
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KEhVA1S ]
作者: REXA (..) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 蔡:辯論題目訂為「柯P女性言論」
時間: Mon Oct 13 01:17:58 2014
1.媒體來源:
nownews
2.完整新聞標題/內文:
無黨籍台北市長參選人柯文哲在美國參訪時拋出辯論議題,國民黨台北市長參選人連勝
文競選總幹事蔡正元今(12)日表示,連勝文願意親自接帖,辯論題目訂為「柯文哲談論
女性的言論,是不是自然科學的發言」?
蔡正元說,連勝文已經委請他與柯文哲陣營接洽,連勝文也表達「樂觀其成,也熱烈期待
,有機會在台北市政切磋、切磋」。
蔡正元表示,「柯文哲第一次下辯論戰帖,要跟人辯論他那些歧視女性的言論是不是自然
科學的發言?當時柯文哲並未限定接戰帖應辯人的身份,蔡正元立即接帖應戰,柯文哲卻
龜縮悶不吭聲!直到最近,柯陣營才透過發言人說蔡正元不夠格和柯文哲辯論這個題目」

蔡正元指出,但是他認為柯營發言人資歷太淺,不夠格替柯文哲回應,請柯文哲親自回答
要不要屨行第一張戰帖的承諾?「如果柯文哲公開説他下的第一張戰帖,連營的蔡正元不
夠格接帖,那就由連勝文親自接帖,題目不變:『柯文哲談論女性的言論,是不是自然科
學的發言』」?
蔡正元說,柯文哲作為一位市長候選人不能言而無信!柯文哲親自下的第一張戰帖必須先
談怎麼安排,再來談第二張他親自下的戰帖!女性問題絕不是口水,也不是抹黑,而是關
乎台北市女性市民的權益,以及台北市施政如何對待女性等重大政策議題!
蔡正元表示,至於辯論主持人就請陳文茜、李艶秋、顧名儀、鄭麗文丶呂惠敏丶廖筱君、
陳裴娟等位傑出女性之一。「蔡正元代表連總部,恭候柯文哲屨行第一張戰帖承諾的嘉音
」!
3.新聞連結:
http://tinyurl.com/pkv67dk
4.備註:
作者: darren8221 (鯰魚)   2013-10-13 01:18:00
J 沙小
作者: song7775 (凜透)   2013-10-13 01:18:00
這是政策辯論.....?
作者: suntree (太陽樹)   2013-10-13 01:18:00
沒水準
作者: Number41   2013-10-13 01:18:00
打爛仗
作者: Cj3636736   2013-10-13 01:19:00
沒梗就不要出來放炮啦
作者: song7775 (凜透)   2013-10-13 01:19:00
不要臉到極點
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2013-10-13 01:19:00
談你老母的屄是怎麼生出你的如何
作者: jayfeng (傑奉)   2013-10-13 01:19:00
不要臉
作者: peng978   2013-10-13 01:19:00
幹 政見呢?你有想到台北的未來嗎
作者: ManCity5566 (汐止阿圭羅)   2013-10-13 01:19:00
我想問撞人逃逸的正元 你這題目是政策嗎?
作者: suntree (太陽樹)   2013-10-13 01:19:00
垃圾,幹,來告我啊
作者: frank1021 (法客U)   2013-10-13 01:19:00
這麼晚了還要惹我生氣
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2013-10-13 01:19:00
KMT現在的招就是 藍綠對決和女性歧視 XD 厲害喔
作者: deepinsoul (Joker)   2013-10-13 01:19:00
不要臉的髒東西
作者: Omara (奧瑪)   2013-10-13 01:19:00
挫屎元是覺得這樣有酸到柯P嗎?
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2013-10-13 01:20:00
是這些人是小學生逆....下限沒極限
作者: JustInRain (赴雨)   2013-10-13 01:20:00
止兀,是你?
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2013-10-13 01:20:00
知道政策和權貴打不贏
作者: song7775 (凜透)   2013-10-13 01:20:00
乾脆勝負也給你們定就好了阿幹
作者: luluya (我的天兒阿)   2013-10-13 01:20:00
痾這 爛題目,說好的市政呢?
作者: jeffsu   2013-10-13 01:20:00
不辯政見 辯這種鬼東西 蔡腦子也開始怪怪的了= =
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2013-10-13 01:20:00
他腦子有正常過嗎?
作者: byrt (妳好嗎? 好久不見~)   2013-10-13 01:20:00
這真的有智障到 乾脆題目訂為 三代公務員如何家產百億
作者: alog (A肉哥)   2013-10-13 01:20:00
有沒有講政策講到女性歧視的八卦lol
作者: milkyway168 (雲河)   2013-10-13 01:21:00
市政不辯變這沒意義的東西,連D是沒東西可説
作者: elfrose   2013-10-13 01:21:00
就算辯這個題目我相信神豬一樣被屌打
作者: eddie2260 (Smile)   2013-10-13 01:21:00
乾 總幹事憑甚麼跟柯P辯論 要也是同是候選人連D來 好笑
作者: end81235 (21)   2013-10-13 01:21:00
他到底活在哪一個平行世界啊?
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   2013-10-13 01:21:00
根本丑角一個 台北人選這種立委喔
作者: satyrs05   2013-10-13 01:21:00
乾脆拿人形立牌來辯論好了
作者: roamer1005 (睏)   2013-10-13 01:21:00
呃 這題目是在選市長嗎? 還是在選婦女協會會長?!?
作者: hxhjerry (送葬銀幣)   2013-10-13 01:21:00
噁心
作者: coolron (RR)   2013-10-13 01:21:00
瘋了嗎
作者: lebiged (lebiged)   2013-10-13 01:21:00
可以請蔡正元提出自己沒有小三的證據嗎?
作者: shadow5402 (shadow5402)   2013-10-13 01:21:00
這是哪門子的辯論題目!
作者: EFPTT (名字不重要)   2013-10-13 01:21:00
北七~
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2013-10-13 01:21:00
不是要說政策面嗎zzzzzzzzzz
作者: abyou4983 (請輸入暱稱)   2013-10-13 01:21:00
呵呵連票都不要了
作者: rxcx (靜宜盪生哥傳奇:p)   2013-10-13 01:22:00
這是政策辯論..?
作者: roamer1005 (睏)   2013-10-13 01:22:00
認真覺得蔡先生是間諜XDDDDD
作者: featherable (不難過)   2013-10-13 01:22:00
這是政策?辯論?
作者: honoYang (......)   2014-10-13 01:23:00
有一種蔡正元尾大不掉 out of control的感覺
作者: jeffsu   2014-10-13 01:25:00
蔡大概也累了 要輔佐沒用的連D真是可憐他了XD
作者: kimo0211 (提姆)   2014-10-13 01:25:00
越來越歡樂了
作者: vanila   2014-10-13 01:25:00
因為神豬還在背政見 背不完啊
作者: bearq258 (bearQ)   2014-10-13 01:25:00
蔡大概知道選不上,選戰策略就跟小孩一樣擺爛.
作者: lastsodeep   2014-10-13 01:25:00
政見辯論剩下這個??國民黨真的輸了台北了
作者: cklol (鉲啼懦)   2014-10-13 01:25:00
辯論這個 本來就理所當然 吱吱不敢辯論嗎 可笑先確認柯P有沒有歧視女性的言論 之後再來討論別的政策
作者: sissy27 (台灣中國 一邊一國)   2014-10-13 01:27:00
哈哈哈哈哈哈這種咖小還有人投得下去嗎XD
作者: cklol (鉲啼懦)   2014-10-13 01:27:00
這個做法相當高明 不要被吱吱牽著鼻子走 大家冷靜一點
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-13 01:28:00
連要不要考慮請馬英九以前的操盤手來...= =
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 01:29:00
很歡樂啊 反符合這場選舉鬧劇的本質
作者: sissy27 (台灣中國 一邊一國)   2014-10-13 01:29:00
連眾蛆腦都知道這很白癡了CK大大你……ㄏㄏ
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-13 01:30:00
雖然柯P是沙文主義者沒錯 但也沒必要在這種場合拿出來
作者: lastsodeep   2014-10-13 01:32:00
當初就反對蔡出來輔選了
作者: yisdl   2014-10-13 01:33:00
這種明顯的幼稚行為 連D的選情看來真的很差KMT的支持者還看得下去 我就會開始真心佩服了 haha
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-10-13 01:35:00
超廢...豬一樣的主子+豬一樣的隊友
作者: manlike ( )   2014-10-13 01:36:00
哥早就說過 #1JuXrpjb
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 01:37:00
蔡正元到底在幹嘛......
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 01:37:00
講得好像柯P有哪裡比較好的樣子 一樣爛啦
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-10-13 01:37:00
柯文賊不敢辯這個所以他很膽小的逃出國了
作者: d8731400   2014-10-13 01:37:00
他到底是來幫誰選舉的XD
作者: payeah (大佐)   2014-10-13 01:37:00
別太期待連的團隊
作者: yzvr (yzvr )   2014-10-13 01:37:00
這啥鬼政策辯論題目,自以為幽默嗎?可以不要再秀下限了嗎?明明閉上嘴,穩穩做就會贏…
作者: yisdl   2014-10-13 01:38:00
這場選舉好像是一個大人在哄一個小孩子
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-10-13 01:38:00
姚立明說有藍營重量級人士加入柯 該不會就是蔡正元吧
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 01:38:00
蔡正元貞的想讓連贏嗎...完全看不出來
作者: yisdl   2014-10-13 01:39:00
蔡的想法應該就是盡量把選戰打成泥巴戰 訴求藍軍歸隊
作者: black205 (尋覓方向的人)   2014-10-13 01:39:00
我覺得提出這題目根本沙豬主義......甚麼叫"關乎女性"?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-10-13 01:40:00
要討論女性議題辯論其中自己提啦 怎會用這當主軸
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 01:40:00
不要講得綠營裡有理性這種東西嘛 都不會不好意思喔
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-13 01:40:00
豬一樣的隊友吧XD
作者: yisdl   2014-10-13 01:40:00
要討論女性議題 可以再交叉詰問中 詢問對方啊
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-13 01:41:00
市民不見得想看政見辯論,政見也從來不是重點
作者: yisdl   2014-10-13 01:41:00
蔡越這樣搞 就越凸顯他認為台北藍軍都是白癡
作者: pp700124 (kobe強姦犯)   2014-10-13 01:41:00
小學生才會把這種題目當題目 老師跟著在下面看戲
作者: capirex (′・ω・`)   2014-10-13 01:41:00
連團隊不是很多媒體人嗎? 怎麼會搞得亂七八糟的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 01:41:00
反正市政質詢都有攜帶型核彈了 以低能對低能而已
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-13 01:41:00
連營真虛,沒爛趴!陳以信教的吧!
作者: yisdl   2014-10-13 01:42:00
只想要一直升高爭議訴求藍軍歸隊 連政見都懶得提了
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-13 01:42:00
市民才會吃下看似政見其實只是藍綠對決沙豬議題等
作者: patiger (唉)   2014-10-13 01:42:00
蔡正元崩潰了...
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 01:42:00
再怎樣也比柯P公然覺得不投他的智商都低於70好一點
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 01:42:00
蔡提這個是失分......請連勝文好好就市政背稿不行嗎?
作者: yisdl   2014-10-13 01:43:00
真的覺得 連營內部一定很混亂 總幹事發瘋 小孩子爆衝
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 01:43:00
連勝文早就無分可失了 敗尺中的敗尺 完全沒政治概念
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-13 01:43:00
連本來要說服的那群人都搞的一頭霧水,全然失策
作者: patiger (唉)   2014-10-13 01:43:00
真的有點覺得智商70以上覺不會投給連了...
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-10-13 01:43:00
蔡正元這種低能主導 難怪張碩文說連團隊常意見不合
作者: yisdl   2014-10-13 01:44:00
這種說歡迎辯論 又說辯論只能談柯講過的話這種明顯的鬧劇型戰法 真的很蠢
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 01:44:00
現在大概只能藍營基本盤中的基本盤會挺連了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 01:45:00
說得好 經貿會議都辦過了 服貿何時要辯
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 01:45:00
他應該會創下有史以來北市藍營投票率最低的紀錄
作者: black205 (尋覓方向的人)   2014-10-13 01:45:00
有好一點嗎...j大 會找這種競選幹事的市長人選...
作者: yisdl   2014-10-13 01:45:00
連D其實一直低迷 都比蔡正元一直講這種白痴話好太多
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-10-13 01:45:00
是柯說歧視女性的科學發言不服氣就來辯論的 如今柯自己沒膽不認帳
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-13 01:45:00
很明顯連陣營就是不敢和柯P辨論政見......
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-13 01:46:00
說難聽點,以政策辯論為主軸,然後真的辯的時候狂跳針
作者: patiger (唉)   2014-10-13 01:46:00
我想蔡正元非常不爽連勝文出來選吧...
作者: yisdl   2014-10-13 01:46:00
可以辯論女性議題啊 在辯論會內交叉詰問 就可以問了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 01:46:00
以吱之道治吱之身 至少我看得蠻開心的
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 01:46:00
難道沒有比較好的人可以幫連嗎? 不能把蔡給換了?
作者: roxas (旁白)   2014-10-13 01:47:00
連的幕僚是不是馬派去整他的阿= =
作者: black205 (尋覓方向的人)   2014-10-13 01:47:00
找老婆當花瓶總幹事都比他好.....
作者: yisdl   2014-10-13 01:47:00
蔡跟馬也不合 應該不是 是蔡這個人非常爆衝
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 01:47:00
我漸漸的懷疑連勝文是不是真的想選贏了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 01:47:00
反正馬和他手下那套講道理的方式大家都不買單啊
作者: yisdl   2014-10-13 01:48:00
連D應該是不想繼承老爹交給他的政治香火使命吧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-10-13 01:48:00
真的 包裝成政見辯論 之後要跳針歧視女性多的是機會
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-13 01:48:00
連營這標題,是變相歧視女性!
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 01:48:00
之前連勝武就說覺得連勝文走政治路很倒楣
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 01:48:00
那大家就看豬和猴子打泥巴架就好了 愉快不傷腦
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-13 01:49:00
離題狂攻柯的MG149跟殺豬言論都比你訂這題目強
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 01:49:00
但是假若連台北敗選了2016要怎選啦...
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 01:49:00
國民黨斯文有禮講道理的路線已經徹底失敗只剩9.2了嘛
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-13 01:49:00
鵝…這是吱八板嗎?
作者: yisdl   2014-10-13 01:50:00
這場選舉 有馬反輔選 蔡爆衝 陣營內訌 連D營超精彩的
作者: patiger (唉)   2014-10-13 01:50:00
就是蔡正元只想丟泥巴才提出這麼離譜的要求阿
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 01:50:00
這裡是政黑 雞八出去左轉
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-13 01:50:00
政黑批起豬來,說真的,有學問、有氣質多了!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 01:50:00
馬整天請人來辯論 資料準備超齊全 吱吱也沒多愛馬一點
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 01:51:00
這不是批不批的問題 是挺不下去的問題呀...
作者: yisdl   2014-10-13 01:51:00
其實連D不講話 雲淡風輕的講政策 完全不理會柯P應該也是贏不講話 藍軍會覺得你罵不還口 有風度就投了
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-13 01:52:00
等連有本事拿到馬在北市的八成選票再來屁吧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-10-13 01:52:00
蔡正元+羅淑蕾...這兩個
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-13 01:52:00
才說有學問,就看到蛆表示,要為2016盤,選神豬…
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 01:52:00
辨論? 呵呵 吱吱談到辯論全宇宙都笑了 反正吱吱在議會也
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 01:52:00
投票日還是出去散心好了
作者: jeffsu   2014-10-13 01:53:00
辯論辯的好所以淺藍才會都支持馬啊 你看淺藍對連都不表態
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 01:53:00
從找了一個這樣的總幹事開始就註定命運了
作者: yisdl   2014-10-13 01:54:00
連戰還能上台幫阿扁當舉球手 連D只能打躲避球了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-10-13 01:54:00
馬英九就辯論大王 現成活教材 連營不懂就去請教
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-13 01:54:00
連馬在北市的八成都拿不到,就在嫌馬的策略,搞笑
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 01:54:00
那也很好 反正連公子也不屑馬的路線 一直想學吱吱風格
作者: yisdl   2014-10-13 01:55:00
連別說馬或丁守中 鐘小平 楊實秋 出來選都比他有競爭力
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 01:55:00
有沒有認識連陣營裡面朋友 可不可以請蔡少講幾句阿
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 01:56:00
唉...勝文看來真的是非常不樂觀了
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-13 01:57:00
還在「愛鎷」?9.2趴!他爛,別怪人民!
作者: elzohar (某伊)   2014-10-13 01:57:00
超低能的 XDDD 睡前還看到這種大爆笑新聞wwwwwwwww
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-13 01:57:00
他一開始就不應該出來選了~不樂觀只是剛好而已
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 01:57:00
連身邊全是些對馬不以為然的人 要連學馬這件事就是撕爛
作者: yisdl   2014-10-13 01:57:00
這種發言不會讓人覺得討厭 只會讓人覺得連營像小丑一樣
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-13 01:58:00
我還是支持丁守中出來救國民黨~
作者: yisdl   2014-10-13 01:58:00
連本來就不是可以靠包裝就能拯救的人如果連自己很有能力 內部絕對不會壓不住
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-13 01:59:00
不是我在說,現在馬9.2趴來選信不信還是會上北市
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 01:59:00
來不及了啦...誰叫連戰去動員...丁還是留在立法院吧
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-13 01:59:00
連能力不錯啊~我看他切割的本領超高的~那天連蔡正元也可
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-13 02:00:00
可以切一切了
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 02:00:00
蔡正元真的要快點換掉...這傢伙不行
作者: yisdl   2014-10-13 02:01:00
馬還有長相 以及法務部長累積的一些印象馬至少是從政務委員 法務部長 有一定知名度和歷史可考但連D 完全是個大空降部隊 毫無東西可以進行包裝
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 02:02:00
科科也是個空降 空降對空降連只是在KMT裡玩空降 蚵玩空降玩到DPP整個都不見了耶
作者: yisdl   2014-10-13 02:04:00
連D是直接空降在台灣 柯起碼在台灣混50年了 台大名醫
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 02:04:00
連跟柯在空降和空心的面向上完全不相上下棋逢敵手呢
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 02:05:00
給柯柯穩不好嗎? 吱吱最不需要做的事就是替連擔心
作者: yisdl   2014-10-13 02:05:00
也是 我樂觀其成 haha
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 02:06:00
每天都跑來罵連 結果一比發現 科科完全也沒比較好耶如果台大名醫就算數的話 連戰之子自然也算數
作者: yisdl   2014-10-13 02:07:00
沒差啊 連可是國民黨自己挑出來的候選人
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-13 02:07:00
台大名醫可以加分, 連戰之子只有扣分的份而已
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 02:08:00
所以說 我常覺得吱吱超愛管KMT家裡的事 很奇怪ㄟ
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-13 02:09:00
看笑話啊~
作者: yisdl   2014-10-13 02:09:00
看笑話倒是真的 haha 派出連D真的是KMT的經典之作
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 02:10:00
是啊 DPP禮讓蚵也是個大笑話啊 所以我說 整場都鬧劇嘛
作者: cvnn   2014-10-13 02:10:00
這題目訂的好 大家拭目連能在選舉中拿到多少婦女票
作者: Jassss (Jass)   2014-10-13 02:11:00
這種咖選得上 我看國民黨以後是真的完了...
作者: manseadio ( :) :) :))   2014-10-13 02:12:00
蔡政元:勝文~我先幫你技術性拖一個月 你快點背題庫!!!
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-13 02:12:00
雖然我1x年前還是偏藍時就打從心底看不起姓連的了
作者: manseadio ( :) :) :))   2014-10-13 02:13:00
勝文:我對台北市都不熟 要怎麼辯啦 哭哭 T_T
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-13 02:13:00
但連家的勢力很大啊~ 連D要是勝選也不是不可能
作者: yisdl   2014-10-13 02:13:00
老實說我覺得連營 是被馬金逼到崩潰的
作者: destinycode (destiny)   2014-10-13 02:13:00
柯講那些話就已經夠智障了 沒想到連營提案更智障 幹
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 02:14:00
連家勢力再大也就是基本盤而已 2004年證明過了
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-13 02:14:00
在台北, 基本盤就夠了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 02:16:00
馬和郝的勝選是 藍基本盤+候選人 果然贏太久就會麻痺
作者: destinycode (destiny)   2014-10-13 02:16:00
馬金選舉沒輸過 連已經二連敗 會說連營是被馬金逼瘋
作者: yisdl   2014-10-13 02:16:00
就是因為基本盤大 所以馬金用力的幫連把基本盤拔個精光
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 02:17:00
馬把連鬥倒對自己有什麼好處?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 02:17:00
反正KMT裡頭以連王為首 一堆覺得基本盤就夠吃的
作者: yisdl   2014-10-13 02:18:00
好處就是 塑造政府用力助選 但連家仍無法贏下台北
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 02:18:00
你應該要先問 連王連手扯後腿這麼多年 到底有啥好處
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 02:19:00
那些人就是覺得沒有馬領軍 KMT也會贏 所以狂扯後腿
作者: yisdl   2014-10-13 02:19:00
當然連D若敗 整個連戰家族會被拔個精光
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-13 02:20:00
馬要弄倒王、連不是祕密了吧...而且早該弄倒他們了
作者: yisdl   2014-10-13 02:20:00
馬英九的個性就是有仇必報 一路走來都是這樣馬也順理成章的暗示藍營 當初選丁的是你們 不是我喔
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 02:21:00
現在後馬時代KMT內鬥已經進入賭氣長的階段了
作者: yisdl   2014-10-13 02:21:00
我都技術性亮票支持丁了 你們還硬要把連推出來若馬真心支持連D 大可不需要發動一堆政府去查柯P
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 02:22:00
馬有仇必報你個大頭鬼 丟鞋丟書撞車的一個都沒進牢房
作者: yisdl   2014-10-13 02:22:00
只要常常稱讚連D的政策很好 政府很支持之類的空話即可
作者: ckcheng2   2014-10-13 02:22:00
咦?他版推文不刪嗎?
作者: yisdl   2014-10-13 02:23:00
馬在鬥王中 被王金平和連家搞了個狗吃屎
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-13 02:23:00
算了沒事 沒次聽吱言吱語就像掉進平行世界一樣
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-13 02:30:00
我倒覺得連勝文有點納悶 明明之前綠吱超挺他跟王金平的啊
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-10-13 02:31:00
就遠程來看,連家倒了其實也是好事
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-13 02:31:00
大明王朝一說出口 綠吱都亢奮了!! 這這次都捨棄他呢
作者: yisdl   2014-10-13 02:31:00
沒辦法啊 誰叫他自己要把話收回去 更顯這人沒中心思想他自己說之前講話太衝動 當初講話應該柔和之類的
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-13 02:33:00
說真的, 他之前被開了一槍大難不死後,就不該再搞政治了
作者: yisdl   2014-10-13 02:33:00
其實他可以維持一樣的基調 更能走出另一種風格來結果他自己為了選舉 拼命求和 還把之前說的話縮回去這樣只是被馬英九看衰小而已
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-13 02:36:00
在台北得罪馬英九 根本不用選深藍外省票不去投 就可以讓兩邊基本盤拉近許多
作者: yisdl   2014-10-13 02:37:00
在台北得罪馬英九 一樣幹掉了丁守中不是?而且黨員票還海灌丁守中
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-13 02:38:00
丁守中很大原因是因為軍公教不爽他黨員票哪有海灌丁守中? 黃復興都跑票了
作者: yisdl   2014-10-13 02:39:00
連大可可以冷處理和馬的關係 不拉近也不推遠海灌丁守中 就是海扁丁 連黨員票狂勝 郝隆冰都比不上這些黨員票夠藍了吧
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-13 02:40:00
剩兩個月 看老馬、周美青肯不肯出來幫他吧...
作者: yisdl   2014-10-13 02:40:00
連當初就是靠深藍贏的 哪會怕深藍不頭給他跟他同台也是做個基本的表演而已 這個馬當然做得到
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-13 02:41:00
一樣的話 "軍"公教都不爽丁...
作者: yisdl   2014-10-13 02:41:00
而且馬表面上一定挺他 不然敗選了 會被人家質疑輔選不力是啊 表示深藍非常吃連這套 跟他得罪馬與否無關
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-13 02:42:00
算了 或許他有他的戰術想法 就看到最後吧...
作者: ufo15526368   2014-10-13 02:42:00
連勝文的確是個當市長的料! 很棒的候選人
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-13 02:43:00
反正不要輸了腦羞 私下串連王來逼宮就好 馬可以把王拉著一起下台 我就心滿意足了
作者: yisdl   2014-10-13 02:43:00
馬就是為了怕連輸掉腦羞 所以現在才會這麼用力的假輔選
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-13 02:44:00
這種風格比較適合花果山 想罵連勝文就直接罵
作者: yisdl   2014-10-13 02:44:00
馬的戰法很簡單 就是要塑造 不是我輔選不力 是你真的太差
作者: yisdl   2014-10-13 02:45:00
台北市64盤都選不贏 不是我馬的問題 是你連的品質太劣質而且馬在初選時 支持丁的 這責任更能撇多一點這在很多挺馬藍 且不投連D的人 是很吃這套說法的
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-13 02:46:00
回到之前很多討論的迴圈了 我想看萬一連輸了 王會怎鬥馬XD這又是一齣好戲很多板大認為連家沒臉鬥 王沒法鬥 我倒是不這摸覺得
作者: yisdl   2014-10-13 02:48:00
連D若輸 連戰當然退無可退會逼宮 當然是下一場大戲但基本上 對馬來說 連家非滅不可就是了但以挺馬藍對馬的忠誠度 連家要逼宮我看沒那麼容易
作者: phoenixlife (鍵盤小底迪)   2014-10-13 02:49:00
看到這狂笑 蔡該不會是影帝吧
作者: yisdl   2014-10-13 02:50:00
而且 KMT在新北一定大勝 更能減弱逼宮的力道
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-13 02:50:00
連家只會是助攻 主力部隊當然是王院長 XD
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-13 02:51:00
新北大勝 抵不過台中、台北失其一 甚至全失
作者: yisdl   2014-10-13 02:52:00
這也是馬為什麼需要朱立倫留在新北的主因 新北需要大勝才能減弱連D敗掉台北的效應況且初選馬就亮票支持丁守中 所以敗選問題更不在馬而且丁守中出馬會勝選已經成共識 更顯得連D這產品有多爛
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-13 02:53:00
嗯 這樣想也有道理 就看2016 朱立倫有沒辦法脫身選總統
作者: johnny9667 (大八)   2014-10-13 02:54:00
難道蔡正元還以為在台北市可以躺著選!?
作者: cheng399 (cheng399)   2014-10-13 03:42:00
殲滅戰打成諾曼地
作者: billliu14 (billliu)   2014-10-13 04:23:00
作者: senria (≡(?)≡)   2014-10-13 05:28:00
連要是輸 蔡要獻頭
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-13 05:36:00
殲滅戰打成諾曼地xd
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-10-13 05:55:00
關鍵只在台中,台中能守住,逼宮只會變自宮一場必勝局打成這樣,要說輔選不力,倒不如說說這些出來的是輔選還反輔選
作者: badkidXD (小許)   2014-10-13 06:58:00
呵呵 看看這篇報導 這就是KMT推出的候選人 只要抹黑 無心市政
作者: ctotw (加魯。聖里夫)   2014-10-13 07:10:00
可笑的小丑
作者: Encounter911 (旅人)   2014-10-13 07:11:00
說到被抹黑的經驗.....馬冏表示:
作者: GimO (Gimo)   2014-10-13 07:29:00
台大名醫了不起太多了 神豬吃屎吧一堆人說連d落選會逼宮 拜託 真的當選 才更有底氣逼宮 別傻了 支持什麼垃圾神豬是馬迷 就聽周玉蔻的就對了
作者: BEC5566 (玻色愛因斯坦凝結五六)   2014-10-13 08:20:00
還是有歡樂糞蛆覺得高明啊XDDD,DDD 蛆腦無極限
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2014-10-13 08:37:00
這是在幹嘛zzzz
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2014-10-13 09:26:00
律師執照考那麼多年考不上,叫他背政見太刁難連公子了
作者: GimO (Gimo)   2014-10-13 09:35:00
公子應該是沒有在考啦他哪裡需要跟人家一樣苦讀陳致中也沒考上啊 但我相信陳是考得上的 只是他沒必要考
作者: pantient (白哈哈)   2014-10-13 10:19:00
諾曼地?變成奧瑪哈都有可能!
作者: yang0623 (commencement)   2014-10-13 12:11:00
現在又要切割小丑了 你看看 你看看 主子僕人一個樣!沒有下限的小丑+隨時切割的團隊及支持者 大笑話XD
作者: GABA (asdf)   2014-10-13 12:57:00
房子過給或賣給或委託助理的與女性職場倫理
作者: WILLWIL (ㄖㄡˋ包)   2014-10-13 14:45:00
蔡正元加油
作者: truegodchild (蛙)   2014-10-13 17:48:00
擺明消費女性
作者: akaolu (akaolu)   2014-10-13 18:43:00
政黑都護航不了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com