[討論] 本次選舉選舉人~~

作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-14 01:29:23
這篇文章是討論選舉人變化
選舉人數變化
可以觀察很多東西
以下是2012年大選至今
各縣市選舉人變化
2012年 2014年 增減
基隆市 302139 304101 + 1962
台北市 2102664 2154975 + 52311
新北市 3074849 3159405 + 84556
桃園縣 1506311 1564409 + 58098
新竹縣 384261 401826 + 17565
新竹市 312118 322747 + 10629
苗栗縣 436219 445903 + 9684
台中市 2018158 2087345 + 69187
南投縣 411482 414799 + 3317
彰化縣 1005714 1016097 + 10383
雲林縣 563034 566248 + 3214
嘉義縣 431588 431849 + 261
嘉義市 205711 208690 + 2979
台南市 1485047 1512035 + 26988
高雄市 2192005 2230379 + 38374
屏東縣 684517 687446 + 2929
宜蘭縣 358059 364916 + 6857
花蓮縣 263888 269326 + 5438
台東縣 178938 179361 + 423
澎湖縣 77817 82394 + 4577
金門縣 83949 101888 + 17939
連江縣 7987 10028 + 2041
18086455 18516167 +429712
這兩年多來~ 我們選舉人一共增加42萬9712人
成長速度仍高於人口成長速度
反應我們人口結構持續老化
22縣市中~
選舉人數都是增加
但要注意
台灣許多縣市~ 人口是外流減少
但選舉人卻增加
反應人口老化問題是相當嚴重
以區域來看
選舉人增加 集中在中北部
光北北基桃四市 增加選舉人佔全部約46%
而人口數則佔約4成
人口加起來只有台南市一半左右的新竹縣市
增加選舉人數比台南市還多
反應新竹縣市相對發展活力
從人數來看 新竹縣市選舉人 足以產生三席立委
但目前來說 新竹縣市只有各一席立委
照現在成長速度
下次立委選區調整時
幾乎確定竹縣會增加一席立委
台中市人口雖比台北市人口略多
但人口結構比較年輕 因此選舉人數低於台北市
而大量成長選舉人 反應城市發展活力
台北市這兩年增加選舉人數 與08~12年4年間相當
得益近年來不斷增加的人口
五都升格以來
人口增加最多的地方 就台北市
嘉義縣增加選舉人 約是嘉義市1/10
幾乎沒有成長 可以知道這地方發展相對停滯...
外島則受益大量遷入人口 選舉人成長亮眼
金門一縣增加得選舉人數
比彰化縣+雲林縣+嘉義縣+嘉義市
四縣市增加選舉人還多
台灣近年來
區域發展失衡問題仍嚴重
人口不斷往中北部傾斜
選舉人數 中北部增加速度跟比例更大勝
換言之
濁水溪以南南人口 選舉人佔全台比例越來越少
政治版圖重要性也就日漸降低...
濁水溪以南縣市
除台南市人口略有增加 五都升格以來增加1萬多人外
高雄市 嘉義市幾乎停滯
雲林縣 嘉義縣 屏東縣人口嚴重外流
今年9月人口資料 2009年12月
雲林縣 70萬6688人 72萬2831人 -1.6萬人
嘉義縣 52萬6028人 54萬7267人 -2.1萬人
屏東縣 84萬9326人 88萬2575人 -3.3萬人
如果外流人口情況持續
到2016年 18年
台灣開始陸續有縣市 選舉人是減少
選舉人=選票
選舉人數量 會影響政治資源分配 進而影響區域發展
以下為各區域選舉人數所佔比例
順帶附上04年大選時各區域選舉人資料
做為對照 10年來變化
2014年 2004年
北北基 561萬8141人 30.344% 495萬7779人 30.034% +
桃竹苗 273萬4885人 14.770% 227萬5772人 13.787% +
中彰投 351萬8241人 19.001% 312萬5422人 18.934% +
雲嘉南 271萬8822人 14.684% 254萬2348人 15.401%
高高屏 291萬7825人 15.758% 270萬6743人 16.397%
宜花東 81萬3603人 4.394% 77萬7475人 4.710%
澎金馬 19萬4310人 1.049% 12萬1637人 0.737% +
1851萬6167人 100.000% 1650萬7179人 100.000%
濁水溪以南的縣 其實在面臨崩解...
人口老化+外流 資源缺乏..
從整體發展來看~ 真的是大問題...
照趨勢 2016年
北北基選舉人 大約打平濁水溪以南六縣市
大台北夠強的候選人 直接補平濁水溪以南不足
08年就有人講~ 若用08年選舉人選04年
連戰就贏了~ 更不要說現在 更傾向中北部
這一次選舉 如果民進黨沒有在中北部有所展獲
其實2016年甚至未來 是很堪慮...
作者: aniesway (jownshown)   2014-10-14 01:33:00
之前反扁大就發過類似觀點,蜜雪大又分析一遍~
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-10-14 01:33:00
新竹縣的選舉人怎麼還是少於南投?總人口不是超過了?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-14 01:33:00
因為新竹縣人口結構比較年輕 生育率居全台前列
作者: justlazy (.....)   2014-10-14 01:34:00
三炮,記住,臺中才是主戰場。(誤)
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-14 01:35:00
金門超威 12萬人口地方 增加選民數比彰雲嘉四縣市還多四縣市快280萬人~ 增加選民比12萬人金門還少
作者: l3579 (奇數人)   2014-10-14 01:36:00
看了就覺得KMT 危險了 因為新增的選票 偏綠的較高
作者: john0421 (沉默使者)   2014-10-14 01:36:00
總統選到後面會不會看濁水溪以上就決定勝負了....
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-14 01:36:00
188萬人台南市 增加選民比95萬多人新竹縣市少
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-10-14 01:37:00
所以新竹縣暫時維持一席也到還是OK 因為可選舉人沒比較多
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-14 01:38:00
下次立委選區重劃好像是2018年 照趨勢竹縣增席沒問題
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-14 01:38:00
話說調整選區是2017年,但是最近的立委選舉是2020年,那不知道立委選區會不會延後兩年到2019才調?
作者: john0421 (沉默使者)   2014-10-14 01:41:00
竹北房子一直蓋 雖然都說房價高 但是我同事都買竹北啊XD
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-14 01:41:00
竹北有高鐵現在目前已經轉到湖口了~~
作者: john0421 (沉默使者)   2014-10-14 01:43:00
環X市:新竹市往竹東方向 聽說要蓋到五期
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-10-14 01:45:00
年底 如果泛綠無法超越泛藍 16就不用想了藍營總統選舉跟地方差了80萬票 綠營差不到20萬的樣子30
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2014-10-14 01:48:00
竹北人越來越多啊,在過幾年很快就要20萬了
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-10-14 01:48:00
在總統大選時 泛藍得票率會比地方上成長較綠營多
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-10-14 01:48:00
屏東縣未來會只剩兩席 但兩席都是綠的
作者: caelum (楊威利)   2014-10-14 01:54:00
就是因為這樣,你看有多偽藍軍配合吱吱來洗風向,要台北
作者: manlike ( )   2014-10-14 01:54:00
不錯啦~ 就看增加的42萬年輕選票 藍的多還是綠的多 XD
作者: caelum (楊威利)   2014-10-14 01:55:00
台中藍營雙輸???....呵呵....
作者: l3579 (奇數人)   2014-10-14 01:55:00
頂新案 大概讓KMT 準備倒了 還這麼有信心
作者: caelum (楊威利)   2014-10-14 01:56:00
你自己找資料打了自己臉都沒倒了,狗民洞??不用擔心啦XD
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-10-14 01:59:00
其實阿 頂新案跟國民黨已經沒啥關係了已經是一間惡質企業的問題了
作者: caelum (楊威利)   2014-10-14 02:01:00
丘疫之前就想搞頂新了....
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-14 02:02:00
照邱毅的講法頂新出事是三邊一起下手
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-10-14 02:02:00
他這次打的可大咧 還指名了立院門神XD
作者: l3579 (奇數人)   2014-10-14 02:02:00
C大 你還沒跟我講怎麼報銷耶!C大自己在硬ㄠ 還凹的真好笑
作者: CostaDelSol (拖把)   2014-10-14 02:05:00
臺中感覺老胡非常危險... 年輕的很多都綠的啊@@
作者: caelum (楊威利)   2014-10-14 02:06:00
講了兩次啊,你還硬拗,真好笑....你自己找的資料吔...
作者: guest001 (guest001)   2014-10-14 02:06:00
前面有人說的很好:2000年就在說年輕人大多挺綠了現在2014還在說,那之前2000年挺綠的去哪了??
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-10-14 02:08:00
實際趨勢就是如此,二十年後大天龍國一定破五成
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-10-14 02:08:00
那些年輕人在過幾年就要變成下一代口中的奴性太重的殭屍
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-10-14 02:09:00
很多議題就只有接受我一起覺醒跟反對我就是黨工的二分法這種思考邏輯會隨著時間經驗,而發生變化現在要我去看漫畫日劇,我都會覺得這種情節有夠幼稚
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-14 02:11:00
台灣2016年老人就比小孩(未滿15歲)多
作者: john0421 (沉默使者)   2014-10-14 02:11:00
鬼島:買不起車子 只好坐捷運 繳不起千元IPONE 要4G吃到飽 房價太高只好租小套房 最慘的還是南部故鄉沒工作
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-10-14 02:12:00
接下來應該是年輕人痛批不挺綠的老人把它們的未來都透支了
作者: john0421 (沉默使者)   2014-10-14 02:13:00
只能去天龍國或美食沙漠的新竹找比較好的工作 快逃啊
作者: ololkiss123 (不要打我的頭)   2014-10-14 02:58:00
這資料出處?
作者: cnp1894   2014-10-14 09:56:00
吱吱:我們還有2016嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com