作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-10-14 09:08:24※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: 又有一些狗良養的，想把這次的飼料油問題，打成食安問題。
: 但是，明明這個所謂的飼料油混充食用油的做法，就頂新，正義，的詐欺作為，
: 和食安根本沒關係。有些狗良養的，就說這種飼料油劣質油品會危害健康....
: 如果，油品能夠通過國家食品安全檢驗，我是看不出能危害什麼健康啦....
: 就像下面這篇文章提到的：
:
作者: Skabo (kaka) 2014-10-14 09:16:00
就無知啊 水分子都長得一樣 純化後還是水分子 油勒?
你回他做啥 我看完只有一個感想：那你盡量去買來吃啊
前面那麼多篇，還是不懂就沒就了更好笑的是原文一堆政黑人支持，被回文電爆就躲
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-10-14 09:31:00一堆人支持????????
作者:
edwdada (Ravior)
2014-10-14 09:47:00不知道多少個才算一堆人
作者:
kioh (NG中~)
2014-10-14 09:49:00也沒差，反正頂新被中國官方抵制，估計過幾天就要開記者會下跪求饒
作者:
edwdada (Ravior)
2014-10-14 09:49:00dick5566 guest01 cheyenneccy 這三個應該算支持吧?
作者:
MK12 (MK)
2014-10-14 09:51:00黃金切割
作者:
edwdada (Ravior)
2014-10-14 09:52:00如果是認為檢驗沒問題=可以吃的 還有不少個
作者:
edwdada (Ravior)
2014-10-14 09:53:00是不知道算不算一堆人啦..
快點找出言論呀 不要不小心找到的是反串或不反對挖這麼大洞給自己跳 要自己想辦法爬出洞口的不要自己想辦法找台階下 三個人就算一堆人wwww
作者:
edwdada (Ravior)
2014-10-14 09:55:00你心中有洞就留給自己吧 我只是稍微看一下舉例而已
不要光報帳號啦 快點找出他們說了什麼對了我不是指你 我是指說要幫忙找的那個 哈哈哈
這三個id總共一篇文章，guest01不是guest001
作者:
edwdada (Ravior)
2014-10-14 09:57:00那就不是吧~ 這些不難找 要人找不如自己看去判斷
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-10-14 09:57:00三蛆成眾，難怪吱吱給人笑
作者:
edwdada (Ravior)
2014-10-14 09:58:00我沒有替你判斷啊 你可以自己看他們的言論 你覺得不算
作者:
justlazy (.....)
2014-10-14 10:00:00政黑反駁大帥文的也不少。怎麼就不說
意外嗎 智障看造謠不查證就輕信又不是一天兩天 不然
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-10-14 10:06:00杜振木表示
dick5566 Uizmporm KABUKI10 jade7601 william2001 freakpoor aa1052026 peteref Uizmp dakkk
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-10-14 10:25:00大概裡面常看到的就4個到5個吧
你的政黑人是怎定義 我常在政黑我算不算？？？ 況且很多都有在推文
你看一下你四樓推了什麼吧wwww如果你最後兩行推文成立 那我同意你在三四樓的說法那就是你提的政黑人包括一堆吱吱 那支持就是正常了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-10-14 10:44:00DAKKK你看看你XD
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-14 11:15:00點名我啦 真好 第一次被點名
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2014-10-14 12:34:00caelum快出來電爆baylin，他是油品專家想必caelum比他更強