連勝文還是有超越柯文哲的地方
。
我先講，我認為柯文哲的聰明才智是超越連勝文的，不過連勝文還是有超越柯文哲的地方
關於這次的頂新飼料油，連勝文說「只要查到，以後十年不得到臺北市上架」、柯文哲說
「反對將頂新像中世紀燒死女巫的方式來解決」
。
柯文哲講這個話，完完全全曝露了自己的無知，有些事，你什麼也不會、什麼也不懂，你
就閉嘴就行了，在那邊講一些有的沒有的只是讓別人知道自己有多麼的無知而已
。
首先就是、要預防一件事是非常困難的
我對臺灣的詐騙集團非常有研究，本身也破獲了好幾個，為什麼臺灣的詐騙這麼多呢???
這其實跟檢調處理的方式有關，檢調接獲檢舉一間詐騙的時候，他們不會立刻去抄掉那個
詐騙，他們會慢慢的蒐證，而且開始一直往上查查查，一直到把最上面的人查出來，而且
不斷的蒐證，等後整個詐騙網路都查到了、也蒐證完了，才會收網，這個過程大概要幾年
吧。問題是，這幾年的時間這個集團會繼續騙。你懂嗎??? 檢調在偵辦詐騙的方法並不是
「不要讓他繼續騙」，而是「蒐證完然後抓住他」
你可能會問啦「為什麼檢調不在一開始接到線報的時候就抄掉詐騙，而是要等幾年之後蒐
證完了才抄掉呢???」
因為「你要預防詐騙是很困難的，檢調根本沒這個能力，他們只能等到有人騙的時候再把
他抓起來」
。
你現在不要在那邊說什麼「檢調只是自己不作而已、檢調根本自身能力很低」，你這麼厲
害你來作作看，預防詐騙「極度的困難」，幾乎是不可能的
當然，這樣講柯文哲他可能會聽不懂，說真的我不認為柯文哲有什麼社會歷練，可是我換
一個方式來講柯文哲就懂了，雖然我不是醫學專長，但是我也大概知道一個「癌症」這東
西，癌症，成因非常複雜，其實現在的醫學還是不知道「為什麼一個人會得癌症」，只知
道大概跟飲食、作息有關
重點就是，你很少聽到有人說「要預防xx癌症」吧，都麼是定期檢查，然後發現了再治療
，你連「什麼會引發癌症」都不知道了，你要怎麼預防???
。
柯文哲說他反對將頂新就像中世紀的女巫一樣燒死，而是要從制度面檢討
↑這完全是廢話中的廢話，不如不要講。重點就是柯文哲也沒說「制度面應該要如何檢討
」，那不如不要講就行了。這就好像如果有人出來說「為什臺灣會有這麼多死刑犯呢???
我們的制度要好好的檢討」，完全是廢話，重點是「要怎麼檢討」呢???
。
連勝文的方法就比柯文哲好非常多，為什麼呢??? 因為柯文哲根本沒提出方法，柯文哲說
要從制度方面改進完全是廢話，就像臺灣現在這多詐騙，如果有人出來說「應該要從制度
面改進」這種廢話不如不要講，你要說就說應該如何改進，不然就別說了
相反的，連勝文講的可行性就非常高，回到那個檢調抓詐騙的例子，直接把法律改成「抓
到就重判30年，不得假釋」，保證有用，立竿見影的有用，他們至少會因為害怕酷刑而不
去作、少作
我對臺灣的詐騙集團非常瞭解、知之甚詳，他們其實可以「騙個幾千萬就收手」，但是他
們不願意，因為他們想騙更多，騙到幾億、幾十億才收手，可是如果現在有重典，他們有
可能在「騙幾千萬的時候」就收手。連勝文的方法保證有用，無良商人他們還是有分「沒
良心、很沒良心、非常沒良心、完全沒良心」，雖然一樣是沒良心，但他們因為害怕重典
會少沒良心一點
。
而且柯文哲完全婦人之仁，頂新，就是讓他死，柯文哲卻說「反對將頂新像中世紀女巫一
樣燒死」，這很明顯是在同情頂新，這實在是太天真了，真的好傻好天真，頂新那麼有錢
，哪會在乎這種抵制呢??? 你不如去同情中國會因為香港抗爭而少掉經濟收入算了
而且柯文哲也沒說應該要怎麼對頂新，他只是單純的在「同情頂新」而已，這種人完全不
適合當市長，他到時候又沒來由得去同情一些犯罪，又不提出解決方法，在那邊說什麼「
要改善制度」又不說如何改善，完全是空談
簡單的來說，柯文哲跟廢死根本沒兩樣
。
柯文哲
1、婦人之仁同情頂新
2、同情頂新就算了，又不說應該對頂新怎麼作
3、說要從制度改善，也不說如何改善，完全是空談
4、根本不瞭解要預防一件事非常困難，不如直接祭出重罰
。
柯文哲說真的，並不適合當市長，當醫生才是比較適合他的