作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-10-15 01:21:14TVBS這星期公布三個縣市的民調，剛有人分別po出來
我集中在一起檢視，細部內容請看連結吧，台中剛剛看到一個有趣的現像
台中部份我集中在最後面說
彰化
http://home.tvbs.com.tw/static/FILE_DB/PCH/201410/20141014095549959.pdf
林滄敏(國) 30%
魏明谷(民) 29%
黃文玲(無) 5%
未表態 36%
雲林
http://home.tvbs.com.tw/static/FILE_DB/PCH/201410/20141014095454291.pdf
張麗善(國) 27%
李進勇(民) 33%
未表態 40%
未表態率高的有點誇張
特別是雲林和彰化都有30%以上的未表態
雲林和彰化的民調幾乎沒參考度了，30%以上的選民不知會投誰
隨時都有可能翻盤
台中 9月
http://home.tvbs.com.tw/static/FILE_DB/PCH/201410/2014101409542394.pdf
胡志強 30%
林佳龍 44%
未表態 26%
再看7月的民調和9月的民調增減變化
台中 7月
http://home.tvbs.com.tw/static/FILE_DB/PCH/201407/20140731201647333.pdf
胡志強 33% (-3)
林佳龍 42% (+2)
未表態 26%
未表態數字根本沒變，兩邊增加和減少的量根本都在誤差範圍內
變動量在誤差範圍內根本沒有太大意義，現在看來九月和七月根本差不了多少
前面有人說TVBS九月的電話有接到，大方承認是TVBS調查的，擺明就
是想看藍票會不會冒出來，九月的調查結果還是差不了多少
等於這次大選，不表態的死都不會說他會投誰，就算是傳統被認為是藍色的TVBS
也不說給你知道
這次各家民調可能是台灣選舉史上最難做的一次，大家都不講他要投誰
你做出來的有一大票未表態，根本沒參考價值
作者:
coober 2014-10-15 01:23:00選前封關那次會比較接近
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-10-15 01:24:00選前一星期可能未表態數字就會變少了，不過真的看投票結果最
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-15 01:24:00這次喔 封關前那次一樣不準=_=
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 01:24:00我今天有特別看了一下tvbs，批判力道很猛啊...
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-10-15 01:24:00你怎麼可以因為做出綠色會當選的民調就質疑AVBS?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 01:25:00不過都要封關了看民調沒意思，頂多拿來下賭盤參考而已
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-15 01:25:00從2012之後 民調愛反串的人數非常嚴重...
作者:
sky0302 (free)
2014-10-15 01:25:00投票率肯定沒七成 三成沒意見很正常
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-10-15 01:25:00這次的沉默螺旋真的有點可怕
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 01:26:00反正就是觀察大腸花完的沉默螺旋現象，跟tvbs民調能不能信
TVBS有先扣不投票的人所以這些是「說自己會投」但不表態的比例。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-10-15 01:27:00只要是個正常人看到猴子在那邊批鬥沈默是很正常的.
作者:
arcred (zq)
2014-10-15 01:27:00我接到電話都說投冥進動的讓他們爽一下，年底準備看崩潰
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-10-15 01:28:002004那次總統大選我記得不表態都不到2成，之後縣市長我不清楚
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-10-15 01:28:00反正支持DPP跟柯p就是潮啊, 作姦犯科都可以被接受的.你看人家醫師內, 先生內!!!各家民調會想死就去死一死吧! 這是他們造成的.
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-10-15 01:31:00話說好像都沒人在做議員的民調?
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-10-15 01:31:00
其實表態和不表態的都的不一定會去投票呀
作者:
sky0302 (free)
2014-10-15 01:32:00沒有喔 有問投票意願 51會 30可能會 7不一定 12不會
作者: xversaille (.) 2014-10-15 01:34:00
作姦犯科咧…水準真高…
作者:
sky0302 (free)
2014-10-15 01:36:00沒有喔 表一 投票意願 下面 只有 設籍在台中的民眾
作者: Gundan5566 2014-10-15 01:38:00
今年投票率應該不低
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 01:39:00今年不表態率真的很高...
這部分TVBS似乎沒有做這樣的推測 所以胡才會這樣差
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-10-15 01:40:00區辨分析之前TVBS有用過，但不準就沒用了
作者:
sky0302 (free)
2014-10-15 01:41:00我是說 表一 投票意願 表示整個樣本數包含不投的 看清楚
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-10-15 01:45:00誘因有:受訪者不喜歡TVBS，沉默螺旋，不喜歡被問政治傾
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 01:45:00不喜歡被問這點真要吵的話就是大腸花影響
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-10-15 01:45:00喜不喜歡TVBS應該沒差別，九月都大方承認他們是TVBS做出來的
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-10-15 01:46:00向，時事的影響
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-10-15 01:46:00結果差不多，所以機構效應幾乎是零了
作者:
sky0302 (free)
2014-10-15 01:48:00對呀 說不投的只有十二趴 可見不表態的很多就不會投呀
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-10-15 01:48:00不~不管藍綠都會有不喜歡被問政治傾向的人~
反正民調這東西 就是當不合你意時候就是對方網軍操作
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 01:51:00正常來說不會"先表明"，因為會影響回答。
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 01:52:00常理來說是這樣沒錯，但要如何不先表明卻能做完得問有經驗的
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-10-15 01:52:00沒聽過詐騙集團膩? 先報上名號就會信啦有些還偷掛什麼大學什麼系的研究生在做論文的民調
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 01:54:00我有特別問了一下，說是開頭就說這裡是TVBS民調中心
當然捏造學術單位的身份可能有用，但看會不會這樣作。
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 02:00:00從頭看了一下表格跟這篇，感想是有人的理解程度待加強...要投票但不表態可以混在一起講只能佩服啊....
TVBS格式很固定的。我懂他的意思。自認會投的有90%，但結果只有70%就是20%左右不表態的人後來沒投票。
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 02:05:00不對...第一題是會不會去投票，從這邊就開始分流了後面的20%不表態，前提是那81%會去投票的不然沒理由從第二題開始標註會去投票這四個字吧?
我知道。可是分流以後自認會去投的人有一些比例事實上是沒去投的。
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 02:11:00我要戰他的點是在"投票率沒7成"這句話.....從這次統計裡面沒法得出這結論，你拿過往紀錄來推我沒意見要把不表態的人劃多少去之後不投? 這點天知道。
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 02:14:00但你不能把後面的結果拿來前面說，喔投票率不會過7成
作者:
sky0302 (free)
2014-10-15 02:15:00上次靠子彈才七成 這次肯定沒七成 就算七成好了 又怎樣
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 02:16:00這才對嘛，拿紀錄來講我就沒意見了，至於會不會7成保留態度不好意思，雖然結論可能是對的但看到亂推論會不舒服，請見諒
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-10-15 02:17:00有沒有七成大家都不敢保證，你敢說沒七成我也服了你
作者:
sky0302 (free)
2014-10-15 02:17:00就說了 說不投的十二趴 表示很多不表態的根本不投 懂嗎
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-10-15 02:18:00還有超過七成以上的話，表示藍票越多，綠票都固定那個大概數字了，投的人越多藍票就越多了
所以我才說今年調查投票率低於以往，實際投票率應該也
一直跳針兩顆子彈 兩顆子彈只是讓深藍更藍 深綠更綠
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 02:21:00樹支圖知不知道是什麼? 一直拿後面的來導前面是怎樣?
台中上次選前一月，TVBS調查投票率85%說要投。
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-10-15 02:24:00這次變數太多了 從三月開始就一直有食安爆的時間點又很尷尬 多少衝擊選民
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-10-15 02:26:00食安這部份如果十月底前還沒落幕，那一定會有很大衝擊
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 02:26:00我當然不認為這次投票率會到81%這麼高，甚至列過往選舉也行
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-10-15 02:27:00頂新燒完也許就沒了吧！
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 02:27:00我是真的無法理解把未表態跟不投是要怎麼連結啦還是請這位研究過的高人開示一下彰化未表態3x%是啥意思?
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-10-15 02:30:00想到被綠的地方政府裱就不爽 不知道是能力弱還是故意的
作者:
sky0302 (free)
2014-10-15 02:31:00和上屆一樣 卓43 翁21 未表態還不是三成以上
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 02:31:00我不相信民代不知啦，官員保留態度。"推"自訣練好天下無敵喔，那請問投票率呢?
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-10-15 02:36:00話說這次選舉，電視廣告戰似乎還沒開打?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 02:41:00castalchen講的調查比實際低我肯認，但不跟過往紀錄比我倒是很想知道怎麼從一份民調的未表態去連投票率。拜託快開示嘿
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-10-15 02:45:00雖然之前infinitie大有跟我說 年輕人的增加不影響藍綠趨勢 但這次感覺真的超怪 可能是有FB的懶人包不過最近也發現 那種偷渡政治的文 也沒什麼人去按讚或討論的
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 02:48:00在這邊順便問下，被自刪的文章還有沒有機會被救回?估狗大神似乎沒留下痕跡，我不想一篇研究後的成果就這樣消失
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-10-15 02:52:00哪篇文章?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 02:55:00sky0302寫一篇他預估六都得票數的文，當初我沒留備份
作者:
sky0302 (free)
2014-10-15 03:35:00哈 我只修正新北 朱105 游90 這樣趴數比較合理台北 柯70 連65 台中 林75 胡65 台南 賴60 黃35高雄 陳85 楊55 藍530萬 綠510萬 不算柯P喔 還有桃園 吳45 鄭40 外加雲林 張到頂16 李20起跳
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 04:01:00這篇是廟祝文，你可砍不掉了啊。順便問問，你的510要不要加鄭永金?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-15 04:03:00朱立倫只贏15萬喔..嗯......
作者:
sky0302 (free)
2014-10-15 04:05:00只算有掛旗的
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 04:05:00那你算算看是不是17位。之前有篇我賭拿不到510萬。如果這17位拿的到510萬票我砍帳號+不上ptt。如果拿不到，我是沒要對賭什麼，但你恐怕得好好檢討。
作者:
sky0302 (free)
2014-10-15 04:09:00哈 五縣市沒提名 不是十七嗎 就說只算掛黨旗的
作者: cjs1011 (JunSheng) 2014-10-15 04:09:00
到時候預估錯 會說是選民的問題 不是預估的問題
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 04:12:00會提鄭永金是其他地方DPP沒明確表態，但新竹似乎有
作者:
bimmers0 (be it)
2014-10-15 04:12:00看來，國民黨穩贏四都！
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-15 04:13:00不過你都這樣說了，就這17位下去玩玩囉。
作者:
DingLey (丁力)
2014-10-15 08:52:00未表態的就給他算一半左右會投就好啦
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-10-15 08:53:00我不懂幹嘛不算科P?從頭到尾DPP就是支持科的.用不著分
雲林 台中 彰化 其實KMT沒想中的不穩...如果光看民調來判斷 有超過6成的機會會悟判尤其是台中 連阿扁都只有72萬 +LN比阿扁強?
作者:
DingLey (丁力)
2014-10-15 09:10:00光看地下賭盤就知道 老胡並沒想像中悲觀.土龍才讓3萬而已台中這邊如果才讓3萬根本就是射程範圍內好嗎地下賭盤也看到了 連D還贏不少票耶 讓10萬台北這如果能讓10萬就已經在射程範圍外了而且這地下賭盤是雙十節前做的就以經這樣了 現在搞不好換老胡在讓了
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-10-15 09:25:00同意樓上，從新聞來看雙方的動向的確是如此
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-15 09:30:00不知道有人在公三小自己閱讀能力差 不用拿出來擺
賭盤讓3萬基本上+ln落後可能性很高 且+ln做了很多小幅落後的候選人會做的事
作者:
de092112 (eric9201)
2014-10-15 09:39:00我有親戚綠吱還會裝作自己挺藍(我在旁邊聽