[討論] 藍營救選情可能使出的最後大絕

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-10-15 10:42:08
當今藍營選情不振,能用的似乎都用得差不多,
到了最後關頭,比較可能使出什麼樣的大絕?
說不定會開始強調黨國意識,國民黨選輸,
對不起國父與兩蔣,中華民國也就完了,
準備亡國了,用這招激起藍營選民的投票意願,
只是,以現在民眾對馬政府的反感如此沸騰而言,
這招老梗恐怕沒什用了.
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-10-15 10:43:00
DPP再上台,也不會台灣獨立的(挖鼻)
作者: deann (古美門上身)   2014-10-15 10:43:00
讓連勝文再中兩顆子彈 應該可以逆轉戰局
作者: DingLey (丁力)   2014-10-15 10:44:00
大絕招? 就是請aitt兄上去救援啊 就醬
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-10-15 10:44:00
然後到底誰對選情沒信心,大事小事都要想方設法跟政府作連結?
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-10-15 10:45:00
大絕招明明就是劉江兩人宣布選2016
作者: castalchen (castal)   2014-10-15 10:45:00
1大概會一直強調這次輸就沒2016,
作者: hidog (.....)   2014-10-15 10:46:00
說好的劉兆玄副總統會變成大絕招嗎
作者: castalchen (castal)   2014-10-15 10:46:00
因為藍民可以接受丟地方卻不願丟中央政權(否則也不叫藍了)
作者: goetze (異教神)   2014-10-15 10:48:00
你的預測有幾次準?可以說一下嗎?為什麼你越不擅長的事你越愛發表意見?
作者: makoto888 (Makoto)   2014-10-15 10:50:00
今年是2014年,不是1964年,誰在跟你黨國意識就叫你不要整天穿越回不來了好不好一個三十幾歲的人整天在那裏黨國黨國的跟大腸花那群學匪不到三十歲整天228白色恐怖威權時代的智障小屁孩有甚麼兩樣?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-10-15 10:51:00
黨國教育我有親身體會過.很不愉快..畢竟我讀小學時台灣還沒真正完全民主化
作者: coober   2014-10-15 10:52:00
不要小看這種老掉牙的招數 這對很多被迫害妄想症的人
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-10-15 10:52:00
只有黨國的一些謊言在教科書上與老師口中散布
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-10-15 10:55:00
尤其過沒多久老蔣紀念日要到..馬英九不知又會說什麼鬼話自從他當總統後.對於兩蔣幾乎是一面倒歌功頌德
作者: DingLey (丁力)   2014-10-15 10:56:00
不民主又怎樣? 能吃飽喝足就好了 要啥民主?對兩蔣歌功頌德又礙著你啦? 胡扯八蛋
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-10-15 10:57:00
不民主? 你該慶幸的是老蔣死後.小蔣沒變成像北韓金正日那樣
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-15 10:57:00
有時候一個人都會用一些理由 美化過去自己不堪的一面
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-10-15 10:57:00
現在檯面上的黨國意思好像是民退黨呆灣國的黨國意識耶
作者: DingLey (丁力)   2014-10-15 10:58:00
就算小蔣學老蔣我也覺得也不錯啊 至少飯吃得飽 工作好找
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-15 10:58:00
新加坡李家王朝掌政 星洲還是東南亞最強 礙著你了嗎
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-10-15 10:58:00
即便是小蔣.他還不是找情治單位特務製造一堆悲劇那像北韓那樣你要不要?
作者: DingLey (丁力)   2014-10-15 10:59:00
對不起 華人就是不適合民主政治,要可以 先學新加坡那樣
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-10-15 10:59:00
我怎麼覺得台灣的金正恩是呆灣國的那些雕民們?XD
作者: DingLey (丁力)   2014-10-15 11:00:00
一開始吃全套式民主 看 台灣現在就像泰國那樣
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-15 11:00:00
整天罵北韓金家 請正眼瞧一下新加坡李家...李家威到我們駐新外交人員跟反對黨見面吃飯 就直接
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-10-15 11:01:00
新加坡其實是限制性民主..而非真正民主
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-15 11:01:00
具文退貨...
作者: DingLey (丁力)   2014-10-15 11:02:00
半套式民主又不會有多壞 你看他們現在人均gdp5萬鎂
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-15 11:02:00
原PO該真正需要知道的 民主是工具及手段 要說價值也
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-10-15 11:03:00
問題新加坡貧富差距也很大
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-15 11:03:00
不反對 但絕不是宗教 文明帝國遊戲設定民主制附帶一
作者: DingLey (丁力)   2014-10-15 11:03:00
貧富差距大各國都是如此啦 這稀奇嗎?
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-15 11:04:00
堆優惠 搞到台灣這樣為了"民主" 丟失一堆優惠 鬼才會
作者: DingLey (丁力)   2014-10-15 11:04:00
窮人10個有8個都是自己不思長進 因此就一路魯到底
作者: DingLey (丁力)   2014-10-15 11:05:00
只有1/5是先天基本盤不占優而以
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-10-15 11:06:00
老蔣死後移轉小蔣時尚處戒嚴.那時期的台灣可說經歷一場賭注而且是不可避免的賭注.很多人擔心的是小蔣萬一心術不正在那樣的時空背景下成為一個像金正日那樣的超級獨裁者會把台灣搞到萬劫不復....
作者: DingLey (丁力)   2014-10-15 11:08:00
小蔣至少搞好了十大建設,任內蓋好了中山高跟桃機
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-10-15 11:08:00
因為那時候總統沒人可以約束監督.連國會都是外省老賊在控制民眾不滿也只能敢怒不敢言.萬一情治單位盯上你那可不得了.可以用叛亂罪治你
作者: DingLey (丁力)   2014-10-15 11:09:00
真正務實的老百姓應該是認為飯能吃飽就好 元首是不是獨夫根本沒差. 郭董都說了民主不能當飯吃
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-10-15 11:10:00
台灣國民政府現在哪個被用叛亂罪法辦了?
作者: B7th (白金家的岬天下無雙)   2014-10-15 11:10:00
老蔣抗日抗中共,小蔣逐步民主,馬囧讓@!++爽賺3桶金
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-10-15 11:10:00
治理公司跟治國不一樣..郭董非民主領導企業.大不了不要去他的公司上班而已.問題一個國家呢?你是生長在這裡的國民耶領導者如果搞爛國家..倒楣的是全民過去有多少人因為叛亂罪坐牢.槍斃或失蹤的?很多叛亂罪甚至只是批評國民黨.乃至國家政策而已
作者: DingLey (丁力)   2014-10-15 11:14:00
對綠營就是不能軟 老蔣就是對綠營夠狠夠毒
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-10-15 11:14:00
況且在當時很多被判罪者連證據都不是很齊全.就速審速決
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-10-15 11:15:00
馬英九在過去曾經主張懲治叛亂條例不能廢..
作者: DingLey (丁力)   2014-10-15 11:15:00
速審速決好啊. 哪像現在法官都不敢判死刑 孬得跟啥一樣
作者: DingLey (丁力)   2014-10-15 11:16:00
看看老蔣任內的法官 每個判人死刑都毫不手軟
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-15 11:16:00
很多國家都有叛國罪 有國家甚至有宗教法 人權大師要不要也去念幾句 而且三月攻行政院那票人 沒用內亂外患罪去整治他們算是超級大優待了 還想盧洨啥
作者: DingLey (丁力)   2014-10-15 11:19:00
大腸花要在老蔣任內早就身上都是彈孔了.甚至丟亂葬崗為什一堆死老百姓都不能只專注於馬斯洛理論最基礎需求呢?非要一下子就專注於最頂層需求(自我實現)?你再怎不爽兩蔣 可兩蔣也照顧好了百姓的馬斯洛理論基礎需求
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-10-15 11:25:00
兩蔣的獨裁體制還不是養出一堆不公不義下的外省權貴
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-10-15 11:28:00
敢問不能言的八年期間,不公不義的權貴們消失了嗎?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-10-15 11:30:00
只是那時對於那票權貴與不公不義的事除了敢怒不敢言之外還真的沒辦法.別忘了那可是戒嚴時期就連蔣介石來台當台灣王時也是奢華度日.誰敢多講話?那個時候台灣窮得很.還要靠美援.國防經費預算更是在反攻大陸政策下高得離譜...
作者: DingLey (丁力)   2014-10-15 11:32:00
不公不義? 自己這麼魯就不要怪有錢人過太爽山東來的蛇才會上街抗議不公不義
作者: alfread (春日恭介)   2014-10-15 13:26:00
你幾時要為你的腦補大絕解釋一下?劉副總統呢?可笑!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com