作者:
caelum (楊威利)
2014-10-16 02:12:19作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-16 02:15:00這樣的說法其實並沒有什麼不同
作者:
caelum (楊威利)
2014-10-16 02:16:00添什麼油???現在這種狀況，不能和行政權掛在一起啊XD
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-16 02:16:00就是"該怎麼做"而不是像無腦的反核一樣"政府做不到就下台"
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-16 02:17:00即使是單純身為參選人 不在其為不謀其政他也可以呼籲大家不要恐慌 冷靜面對
作者:
kazafso (HENRY)
2014-10-16 02:17:00行政院長為何要下台呢?地方政府難道沒事?
作者:
caelum (楊威利)
2014-10-16 02:17:00所以，政務官是不是要在短期內提出食安可行的方案？？？
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-10-16 02:17:00他沒有"逼"(也輪不到他) 但他的說法確實在迎合特定族群
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-16 02:18:00是 所以身為政務官是去想辦法的人
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-10-16 02:18:00迎合了某個特定族群當然就可能會惹惱了立場反面的其他人
作者:
caelum (楊威利)
2014-10-16 02:18:00所以短期內又爆發更嚴重的食安問題，要不要考慮離開??
作者:
kazafso (HENRY)
2014-10-16 02:18:00為何下台的是中央官員而不是地方首長?地方的衛生局免責?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-16 02:19:00不是 爆發嚴重的食安問題更應該留下來擦屁股
作者:
caelum (楊威利)
2014-10-16 02:19:00你的政務官思維，和邱文達一樣嗎???XDDDDDD
作者:
caelum (楊威利)
2014-10-16 02:20:00吳敦義當初在當閣揆，和書生在當閣揆，差別在那兒???
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-16 02:21:00所以這就是為什麼 柯p這種自稱 只要劃分好權限和負責範圍身為市長就只要用力釘各部門 這樣的說法一樣不適任就這一點來說 柯p和連勝文兩個完全半斤八兩
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-16 02:30:00我發文就只代表我自己的觀點你從哪裡看到我說或是我暗示我代表全部藍軍？
作者:
caelum (楊威利)
2014-10-16 02:32:00我那三行文不是針對你，是針對某些以為全台北市藍軍都馬迷的人....看一下上下文吧....
作者: bmjack (Jack) 2014-10-16 02:58:00
前面是政治語言 後面才要畫起來
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-10-16 04:47:00連勝文吃土。結案。
作者: hidog (.....) 2014-10-16 07:54:00
不需要替連講話吧 這就是講話不得體阿 挺連挺成這樣= =
作者:
catyang (貓陽)
2014-10-16 07:56:00樓上第一天認識楊大帥嗎?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-10-16 08:44:00在我看 前面鋪陳這麼多 就是為了要說最後一句