陳飛龍申請國賠？ 南僑改口不考慮
民視 (2014-10-16 14:55)
南僑把食用油以工業用油的方式報關被質疑混油、逃避檢驗，昨天董事長陳飛龍高分貝捍
衛誠信，拿出澳洲、菲律賓官方文件，證明安全無虞，甚至傳出記者會後，陳飛龍還說要
申請國賠，事隔一天，南僑態度放軟，副總裁李勘文改口，國賠不在考慮範圍內。捍衛60
年商譽，南僑老董高分貝喊話，就怕產品被下架。鏡頭前，陳飛龍大表無奈，記者會後，
傳出陳飛龍揚言「要代表南僑和所有受災廠商向政府申請國賠」，畢竟5筆牛油證明文件
已趕在中午12點以前送達。椰子油跟棕櫚油的證明文件超過期限，而且，食用油在報關時
誤植成工業用油也是板上釘釘，這國賠恐怕難成。從老董放話國賠，再到副總裁否認國賠
，事隔一天，南僑態度放軟，但政府處理頂新拖很久，跟處理南僑相對快速有所不同，恐
怕也難讓業者心服。（民視新聞 綜合報導）
詳全文 陳飛龍申請國賠？ 南僑改口不考慮-生活消費新聞-新浪新聞中心
http://news.sina.com.tw/article/20141016/13445880.html

這樣就放跑5隻羊了? 我還想看他被罵早上不做為下午抓錯人

給你錢，快去申請，我想看南僑有人偽造文書被判刑

明明有鬼

衛福部說他們一開始就訂工業油，這怎麼說？

然後當時有確切證據家到食用油裡了嗎?

進工業油出來食用油，能說說食用油那生出來的好嗎?

現在當老董也可以不用腦子了? 這麼輕鬆阿XD

這老董講一堆話都狗屁，最好是誤填然後油不用驗都不覺得奇怪~

1油可能可以吃，誤值完全是鬼扯。

這不是油能不能吃的問題，食品大廠敢用項目寫工業用的油就該負起責任，東西都吃下肚驗不到了，話都老闆在說，這是負責任的態度嗎?

1現在媒體在報的內容 衛福部都還沒出來背書

衛生局的說法是工業用途報關進口牛油、椰子油及棕櫚油

話說我也被影響到了 昨晚跑去全家想吃霜淇淋結果店員跟我說沒得吃

5小時前以經查出牛油沒事的樣子 植物油還在查當然報關錯誤的部分是逃不掉 有混劣油還可以再罰

油用完 就只能再從成品挑出來驗 死無對證的機率很高

從油品來源去查阿 而且還要官方認證可以食用今天牛油拿到了澳洲農業部背書 南僑股價就漲上來了

所以就看今天外交部從國外取得的文件詳細內容了

還剩椰子油及棕櫚油 來看看結果如何囉