身為小老百姓 我想確認一下
所以以目前資料來看 國僑的產品並沒有食品安全上的疑慮
而是在報關的時候有問題 是嗎？
※ 引述《Aswind (更好的人)》之銘言：
: 陳飛龍申請國賠？ 南僑改口不考慮
: 民視 (2014-10-16 14:55)
: 南僑把食用油以工業用油的方式報關被質疑混油、逃避檢驗，昨天董事長陳飛龍高分貝捍
: 衛誠信，拿出澳洲、菲律賓官方文件，證明安全無虞，甚至傳出記者會後，陳飛龍還說要
: 申請國賠，事隔一天，南僑態度放軟，副總裁李勘文改口，國賠不在考慮範圍內。捍衛60
: 年商譽，南僑老董高分貝喊話，就怕產品被下架。鏡頭前，陳飛龍大表無奈，記者會後，
: 傳出陳飛龍揚言「要代表南僑和所有受災廠商向政府申請國賠」，畢竟5筆牛油證明文件
: 已趕在中午12點以前送達。椰子油跟棕櫚油的證明文件超過期限，而且，食用油在報關時
: 誤植成工業用油也是板上釘釘，這國賠恐怕難成。從老董放話國賠，再到副總裁否認國賠
: ，事隔一天，南僑態度放軟，但政府處理頂新拖很久，跟處理南僑相對快速有所不同，恐
: 怕也難讓業者心服。（民視新聞 綜合報導）
: 詳全文 陳飛龍申請國賠？ 南僑改口不考慮-生活消費新聞-新浪新聞中心
: http://news.sina.com.tw/article/20141016/13445880.html

訂單上就是工業用油，但原出貨廠「証明」可以吃！

以目前資料看起來比較像是資料造假想逃避檢驗或關稅的樣子

現在就是用掉 死無對證了 那幾批如果還沒用 應該查扣檢驗吧 用掉就沒轍了

南僑別想轉移焦點在油能吃~ 負責任就該商品回收賠償~

我不這樣看 如果真的只是想逃漏稅的話 就重罰逃漏稅就好公事公辦 不及太過都不是好事

沒稅的問題啊 都免稅

澳洲是說精鍊後能吃，但飛龍說太貴沒在精鍊

我認為有問題，不是逃漏稅。

南喬下單就是工業用了，報關根本沒問題

明知項目寫工業油還使用在食品上本來就該罰~進口的工業油因為不用查驗，誰知道品質有沒有問題

這些就是工業油，我看是跑不掉。

那外交部從國外拿到的文件怎麼是食用油的證明文件? 我都搞混了

1澳洲工場給他「精練後可食用」的証明這証明本身就証明了它不是食用油

目前看起來是可以吃的等級 可是當初報海關用工業用油

罰款補稅重驗

那... 飛龍說一二級油成本差10% 用二級油精煉成本還比

再者，訂單、出貨、報官全說是工業油。

直接進一級油貴 不就打自己臉?

成本差10%利潤就是多10%耶~不多嗎?直接用就好啦~

看到現在 還是霧裡看花 還不清楚國外證明文件詳細內容

總之別相信商人的鬼話，最好是被查到才發現報錯~

衛服部再讓他上架，之後恐對馬政府有毀滅性的結果。

澳洲是說精鍊後能吃，所以剛進來的油還是不能吃啊現在就是進了一批不能吃的油，如何證明他之後有精練過?

老闆自己都說「精練太貴」。

馬政府想鄉愿大事化小和諧的話 我只能搖頭~

問題是當下所有眼睛都在看，這樣是自毀行為。

食品風暴燒到現在都沒停，沒找個女巫出來祭旗平息不了民怨，一家頂新大公司黑心下流就夠讓我怒火中燒了

希望沒有部長的衛福部別下錯棋。

我敢保證每家都這幹的啦 沒被抓就裝死講高調話

就逃稅啊，幹