只修過八堂課 就可以稱金融專家?
這種講法令人感到疑惑
首先到底是哪八堂課? 他會不會把大學部的個經還是數乙也算進來
再來會不會修課都低空飛過? 畢竟他公立高中沒考上
大學也重考 我這也是合理懷疑 阿文完全沒公布他的修課狀況 隨邊喇叭都可以
更何況他連證照都沒去考 (還是考不上?) 令人無法檢視他的專業程度
稱為專家至少也要有ㄧ些相關著作 讓人可以檢視其理論 但完全沒有任何著作
也許他操盤很厲害 但好像也把別人的錢虧光?
今天只丟出 "我修過八堂課 所以我是專家" 然後在金融議題大放厥詞?!
反觀台大醫院的主治醫師 被質疑不會開刀不會看病 頗呵

他本來就廢物

講難聽點,金融証照台灣隨便考都有,題庫型分數60就有重點是有沒有業績想當掮客卻連金融理財證照都不考,擺明只會靠爸

不管柯p怎樣 如果台北市選上 一個靠爸就可選市長的人那我真的覺得很悲哀

有沒有業績 連也不敢公佈 老實說 他到在裡面辦演什麼腳色 他也不敢說吧！？

他的實力指的是連家的人脈

人脈是假的 能讓社會有公平正義才是重要的

他爸說他是基金管理者，哪支基金，積效怎樣？沒人問

有啊 金衛tdr

牛犁而有學過核工嗎? 不是也一堆反核的信她信的要死