第一，二點我認同，
第三點，鐵藍鐵綠的比例孰高?
這也只是個人主觀認定吧?
你是鐵藍，當然認為鐵綠比較多，
我是鐵綠想反當然相反。
至於你說DPP怎麼秀下限，
票也不會太少，
那舉反例好了，
2002李應元出來參選，
雖然沒有很over的言行，
但民進黨只拿了四十幾萬票，
這樣還叫「不會太少」嗎?
連勝文少說有六十萬票！
@@@@@@
再分享個小故事，
昨天我問我媽，
知不知道停車位共享的政見?
她不知道，我說明之後，
她就皺眉頭，問說
「柯文哲怎麼會有這麼怪的政見?」
因為我是柯粉，
她誤以為我在說柯P。
可見有些腦殘沒極限的話，
不論誰說都令人反感
※ 引述《alotofjeff ( )》之銘言：
: 雖說還沒選舉, 但身為深藍鐵票的我已經不認為也不支持連勝文勝選了,
: 我覺得連勝文最大的敗筆, 就是錯估民意. 他錯估的情形有下.
: 1. 馬英九人人討厭.
: 雖然大部分的藍民的確認為馬英九過於軟弱, 執政不夠魄力, 但造成的影響
: 只是綠民在罵(干擾)政府時, 選擇沉默, 但是現在馬英九跟蔡英文明天重選,
: 馬應該還是樂勝. 因此他為了討好選民, 批評馬英九及行政團隊, 其實是在丟自己的票.
: 2. 權貴是原罪.
: 今天他有錢, 又不是偷來搶來的, 是靠爸來的, 今天一個人假如有能力,
: 靠不靠爸並不是重點, 重點是有沒有肩膀承擔責任, 有沒有願景與理想.
: 但是他花很多精力在強調自己不權貴, 不靠爸, 給人只是假掰的感覺而已.
: 因為他就是權貴又靠爸, 不如花點時間談談自己未來要做甚麼事, 要怎麼做,
: 會有甚麼效果等等. 讓大家把注意力放在他的能力上, 而不是身家背景.
: 3. 綠民會賞臉
: 這跟第一點有重複, 他認為跟著綠民一起罵馬英九, 會得到綠民(或中間選民)的一些票,
: 殊不知得到的票少之又少, 少掉的票多之又多. 綠民跟藍民的性質他完全搞錯.
: 綠是派西瓜或猴子出來也會投的, 藍是看到人才會投, 看到豬或其牠動植物是不會投的.
: 綠的大部分是鐵綠, 不太會變色的, 鐵藍的很少, 要用比例來看大概是這樣.
: 鐵綠30% 淺綠15%中間10%淺藍30% 深藍15%
: ████████████████████
: 這就是為什麼民進黨的候選人不斷秀下限, 耍白癡, 都不太會少票,
: 而國民黨的候選人只要犯一點小錯就要被幹爆然後選情低迷.
: 尤其以2000大選時最明顯的選票分布來看就知, 藍跟綠是39:23. 神掌36%
: 假設中間選民被神掌全拿的情況下,
: 藍民被神掌吸掉22%, 綠民只被吸掉6%, 假設中間全被扁皇拿走, 綠民也只跑票16%,
: 就知道綠民是比較堅定的. 藍民是較搖擺的, 有個新鮮的就跑票了.
: 在如此艱難的情況下, 藍營候選人的策略多半都是步步為營, 等綠營自爆然後藍民歸隊
: 而勝選, 結果連勝文不斷跟對手拼自爆, 還頻頻攻擊人氣最高的自家人馬總統,
: 然後不斷的假掰一身皺褶, 弄到深藍都看不下去. 怎麼可能勝選?