作者:
legate (皓仔)
2014-10-20 23:00:25連勝文今稍微遲到，曾擔任連勝文特助的國民黨台北市議員參選人徐弘庭先致詞幫忙拉票
。徐說，國民黨在這次選舉犯了最大的錯誤，就是用了很多沒家世的年輕人，因為過去國
民黨的前輩太優秀，年輕人缺乏磨練機會，連勝文目前在40歲以下族群的支持度，輸給柯
文哲，就是因國民黨的年輕世代不夠爭氣，但他們會在錯誤中學習，希望大家能幫忙動員
，一票一票拉回來。（何哲欣／台北報導）
今天稍早剛好看到這篇專欄 是被撤銷黨籍的新北市議員候選人吳清風寫的
2014年10月20日 上午07:54
日前筆者前往板橋地方法院，對國民黨新北市黨部進行遞狀維持黨籍假處分的動作，為了
就是作為一位青年國民黨員的堅持，誰說國民黨的青年不勇敢。
筆者自始即為國民黨員，從半工半讀的冷氣工人到博士班學生，一路走來任職過總統府機
要編審及青輔會機要秘書等職，黨內輔選經驗十數年，對黨始終盡心盡力，為黨著想。對
於今年年底九合一選舉，筆者自去年就決心參選新北市第九選區〈瑞芳、平溪、雙溪、貢
寮〉市議員，便辭去總統府職務返鄉蹲點，過程中也積極爭取黨內提名及初選資格，無奈
在繳出黨員連署初選登記之後，仍被以有效連署書不足29份為由剔除初選資格。
筆者不想論述地方黨部在初選過程的「協助」，但為了改變，不管地方黨部如何對待，對
於改變地方政治，青年當仁不讓。在堅持相信的價值下，依然以無黨籍身份參選，目的就
是要青年在故鄉不能缺席，但得到的結果卻是遭地方黨部撤銷黨籍處分。或許就筆者的地
方人脈及資源來看是相當弱勢，甚至對土生土長的青年返鄉論述為空降的傳言，對於一位
積極實踐返鄉參政的青年，受到地方黨部如此對待，不禁有感，遂提出維持黨籍假處分案
的申告。
為何堅持不放棄黨籍，是因為國民黨是國內的兩大黨，對於改變地方政治具有重大的責任
。筆者希望國民黨改變往好的方向，是一個讓所有懷抱改變世界夢想青年進去的地方。這
也是為什麼就算不被提名還要參選的理由，就是希望有我們這群即使會被撤銷黨籍也要為
黨努力的年輕人存在，來開拓新的青年族群。筆者自始至今都在為黨的青年扎根工作做努
力，相信黨仍是當年孫總理帶領青年創立「努力進前」的黨，是帶有年輕本色的民主政黨
。
然而在黨內，青年投入選舉是一件很辛苦的事，即便有「提名青年黨員名額」，保障40歲
以下青年提名議員，但僧多粥少，在實質栽培青年從政同志部分並未給予足夠的鼓勵與機
會。原因在於當名額只有少數時，地方黨部優先考量並非優秀青年，而是選舉的輸贏。而
地方政治一直存在向派系妥協的陋習，但往往這就是貪汙、腐敗的開始。或許可以說青年
返鄉是空降，未曾深耕付出，但地方政治的排他、排新的環境，要在這逆境中深耕，近乎
不可能。在這樣的條件下，返鄉青年如何自處。如果國民黨不從地方政治改革，就永遠無
法革新整個環境，而我們要的是國民黨怎樣的未來？
我們一直鼓勵青年勇敢，但當青年挺身而出勇敢返鄉時，地方給的卻是當頭棒喝─這不是
穿草鞋青年該來的地方。當黨內不斷在談世代交替，到底黨又做了哪些世代交替的事情。
如果說開除返鄉青年參選人的黨籍是國民黨的核心價值，那國民黨的「政治甄補」，難道
僅指那些官二代、富二代的權力交替？若是如此，筆者自然沒話講；若非如此，筆者將依
然堅持相信的價值，相信青年是可以改變世界、改變國民黨。
心得:被國民黨提名的罵年輕人欠磨練
被撤銷黨籍的反而幫年輕人說話。
我似乎懂了些什麼
http://n.yam.com/yam_other/politics/20141020/20141020627854.html