最近這種言論越來越多
很奇怪 今天台灣媒體"一窩蜂"現象不是第一次
怎麼一件下流的新聞 就釣出一堆關心媒體的假清高人士?
那就來討論一下何謂爛媒體?
台灣媒體爛不爛大家都知道
但要問問爛的點在哪裡
1.因為播出的新聞不夠營養 所以媒體爛
2.因為媒體的報導是未經查證的資訊造謠 所以媒體爛
我認為大致歸類這2種
但是 我認為媒體爛不爛 只有第2點才能成立
因為一旦你散播的資訊是錯的
那才是真正失去媒體的資格
因為錯誤的資訊可以造成對立 煽動仇恨 甚至物價上漲
(如只報原料漲價 不報原料跌價)
至於第1點 我不認為可以作為指責媒體爛不爛憑據
試問 你怎麼定義 什麼樣的新聞是營養 什麼是不營養?
少女時代營不營養?不營養呀 可是有人想看呀
不然誰脫團 干我屁事呀
問題是 你認為營養的新聞未必是別人認為營養
你認為不營養的新聞 未必別人認為不營養
你有"轉台"的權力 但沒有強制人家不要報導
只有"造謠"的新聞 才有立場強制人家不要報導
最後 過去鼓勵主張利用媒體揪眾傷害別人 公審別人
還冠以這才是正義!這才是熱血!甚至
這才是非帆所謂的「覺醒」!
現在媒體只不過是奉行過去刀大信仰一樣的事情
請問
那些力挺的迷迷有什麼資格認為這樣的媒體是爛的
這不就是刀大所希望見到的媒體樣子?
符合非帆所謂的「覺醒」!正義？