我覺得台灣的司法為何會難以進步
除了在於那些學法律的人
更在於那些教法律的人
台大法律系算台灣頂尖的法學院吧
當到副院長又快退休的人算權威了吧
怎麼每次上新聞都是些鳥事
教授PO個廢文也一堆人按讚?
把死亡之握 把太陽花納考題
王炳忠嗆林飛帆 他又嗆王炳忠
這就是台灣權威教授的水準?
作者:
geosys (流星)
2014-10-27 07:51:00台大是學生頂尖，但部分教授沾了學生的光
作者: alaskaxiv (同じ星が見たい) 2014-10-27 07:57:00
NTU法律綠是一回事 但說教授沾學生光就是搞不清楚狀況
作者:
Hanklaw (Hank)
2014-10-27 07:59:00NTU老師在法律圈影響力可大了...學術著作牽動整個法律系學習的方向 老師也都全非等閒之輩
作者:
geosys (流星)
2014-10-27 08:04:00我沒有什麼搞不清楚狀況，很多台大法的教授污衊了法和民主
作者:
Hanklaw (Hank)
2014-10-27 08:05:00我認為就法律知識的教育你應該不用擔心 至於你說政治上的影響 就見仁見智了
作者:
geosys (流星)
2014-10-27 08:05:00的精神，如果這樣還說他們頂尖，這是沾了學生的光濫用自己的影響力污衊學術的中立和求真，這樣不能算頂尖只能算學閥而已
作者:
qqq1234 (王大樹)
2014-10-27 08:10:00他也沒到很有名吧 要不是學運他一天到晚fb 也不知他是誰綠色的刑法大老就聽過已掛掉的林山田
作者:
gfabbh (David)
2014-10-27 08:13:00因為李茂生沒有出刑法教科書，之前名氣也只是普通
作者:
GimO (Gimo)
2014-10-27 08:40:00李茂生很強 只是法律界要當大咖 就是要出書 出題 養學閥 李相對算不太搞這套的 這部分還是值得尊敬的撇開政治立場 這個人比起法律界的一堆垃圾 值得尊敬多了
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-10-27 08:41:00"為什麼走的不是那些台灣根本都不需要的人"如果你要栽進他們圈子當然不會認為他們是等閒之輩不過連引法條都要斷章取義 我想有些公刑法教授還是去轉職德文翻譯機好了
作者:
dk1986 (DK)
2014-10-27 09:27:00教授沾學生的光? 剩文般的邏輯阿....
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-27 12:55:00他立場很明顯阿 但部分文章值得一讀老人家願意學新東西上網打嘴砲已經算是很厲害了
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2014-10-27 18:38:00考不上台大法律別哭了，去重考吧