※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: 仔細看陳以真的資歷，她的資歷比連勝文還要不好看，而且空降的更明顯。
: 就主播，青輔會主委，沒了。比起連勝文「豐富」（但問號一大堆）的經歷，
: 不知道要弱上多少。就算比起對手涂醒哲也明顯比較差，為什麼人家就有辦法？
: 當然因素有很多，不過很多人忽略了外在形象問題。
: 不要覺得這個問題很膚淺很不重要，人是視覺的動物，是感覺的動物。
: 有時候投票常常只是感覺問題（當然是多種感覺的綜合），外型包裝也是。
: 不知道為什麼，只要是他不穿西裝的時候，通通都穿的很難看，很邋遢。
: 我一直覺得連勝文在外型的包裝上是十分低劣的，本人不在意幕僚也完全不用心。
: 他就是一胖漢也就算了，臉型也不算好看，但是一出場，你看看他那什麼穿著？
: 絲毫不懂得配色，身型衣著的修飾，我記得有人寫過類似的文章！他缺少外型顧問！
好吧，小弟要來怪力亂神一下了
連公子的面相的確有個很大的問題，從他以中二生出道時，我就覺得他長的怪怪
首先來看看老市長們
陳水扁
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/files/377474-mdf52028.jpg
馬英九
http://image.kmt.org.tw/people/20090606164842.jpg
連勝文
http://ppt.cc/ufGy
最後來個連爸連媽
http://images.takungpao.com/2013/0216/20130216113659870.jpg
看出來了嗎? 關鍵就是額頭，也就是所謂的天庭
連勝文天庭之短窄，在政治人物中是極少見的
(最漂亮的是陳水扁，又寬又大又光滑又亮，極品)
連公子唯一的優勢就是眉以下的部分(中庭與下庭)很長
覺得唬爛? 小弟就拿出最具公信力的英國研究做為佐證
http://ppt.cc/56bm
外型是真的很重要啦，陳水扁，蘇貞昌，謝長廷，蔡英文為何會輸
就是他們長得都沒馬英九帥啊，甚至連蔡英文都沒有馬英九美啊
幸好連大公子還有救，因為他的對手長得也不好看
不過還是要謹記台灣傳統豬公為何要咬橘子，意思就是教人不要多嘴
天庭不夠飽滿智慧就差了，不經大腦只會胡說，是嫌藍軍票多嗎?

一筆下去真窄