[新聞] 新北孩子生太多 生育金不夠發

作者: pinwheel1017 (風車1017)   2014-10-28 23:18:03
(中央社記者王鴻國新北市27日電)
新北市人口增加快速,小孩子也生得多,市府每胎新台幣2萬元生育獎勵金,10月中
旬就不足,還欠58萬元,忙提墊付應急。
新北市升格並推出多項托育政策,使得人口增加快速,新生兒出生率也傲視全台,生
育獎勵金的預算,10月15日就用罄了,趕忙把墊付案送進議會,希望議會同意市庫墊付1
億3352萬元。
市議會今天開會審議時,民政局長江俊霆表示,沒想到生育獎勵金預算去年就編列不
足,都會提墊付案,今年才10月就用罄,還欠申請人共58萬元未給付。
民政局表示,民國101年是龍年,生育率大爆發,全年新生兒達4萬847人,較100年多
出6524人,預算不足2.1億多元,當時墊付解決,因此,102年編8億3000多萬元,其中2.1
億元歸墊相關預算。
結果,去年也缺錢發放生育獎勵金,今年共編7億1774萬元,其中1億1774萬元是歸墊
去年墊付款。只是今年生育率仍高,截至10月15日,新生兒就達2萬9361人,預算不足。
議會雖通過墊付案,但議員游輝廷建議把獎勵金提高到10萬元;議員洪佳君表示,給
錢不如減輕養育壓力,獎勵金應攤付在教育及托育經費;議員李余典建議加碼協助想生卻
生不出來的年輕夫妻作試管嬰兒等醫療費用,當場都未獲江俊霆承諾。1031027
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201410270397-1.aspx
作者: danny1031 (天天天天)   2014-10-28 23:20:00
新北福利真的蠻強的
作者: Encounter911 (旅人)   2014-10-28 23:20:00
花媽表示:
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-28 23:20:00
生育率這麼高?
作者: zainc (念湘)   2014-10-28 23:20:00
萌大奶~民間友人捐錢湊足資金就解決啦~
作者: guare (瓜籽)   2014-10-28 23:20:00
還好我的寶貝出來得早,錢已經入袋。
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-10-28 23:21:00
所以這樣生育率是多少?
作者: zainc (念湘)   2014-10-28 23:21:00
新北新住民多阿~而且很會生~
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-10-28 23:21:00
其實台北福利更強XD
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-10-28 23:22:00
這種政策會害死人,已經2300萬人還不夠多哦。一堆沒知識的人猛生。人口素質下降。
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-10-28 23:23:00
拜託 台灣出生率是全世界最低的 還怕生太少嗎?
作者: cvnn   2014-10-28 23:24:00
不生問題才大 多鼓勵生育是對的
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2014-10-28 23:24:00
記得台灣人口負成長曲線已經比日本高了
作者: zainc (念湘)   2014-10-28 23:25:00
人口沒在嫌多的阿~別像李遠哲那類人佔盡資源嫌台灣人太多~
作者: danny1031 (天天天天)   2014-10-28 23:26:00
一年約19萬新生兒 是挺慘的
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-10-28 23:26:00
人口負成長到1200萬我都沒在怕的。一堆人現在的工作薪水就低了,還需要多少勞工來瓜分啊。標準站在資本家那邊的思維。
作者: zainc (念湘)   2014-10-28 23:27:00
李遠哲就是認為台灣人口要減少到1200萬人才適合宜居 科科
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-10-28 23:27:00
人類也是動物的一種,有種東西叫做生態平衡。密度是世界前幾名的。還需要有多少人啊。雖然我是右派的,但不是全然站在資本家那邊。
作者: zainc (念湘)   2014-10-28 23:29:00
乾脆說老人去死一死別佔位置不是才比較健康?
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-10-28 23:31:00
你想死的話你可以去啊。反正你也會變老。我是用不生來替代這種老人死的殘酷想法。沒本事讓年輕人賺得多,然後再那邊講要生更多人來這不是製造社會問題,不然是什麼?
作者: zainc (念湘)   2014-10-28 23:33:00
抑制新生阻礙老死才不健康吧~
作者: vonnewman (灰色腦細胞)   2014-10-28 23:37:00
有人到現在還不懂少子化衝擊有多大
作者: ildild (牛肉麵好可愛)   2014-10-28 23:40:00
推William2001~不要說台灣了,全世界人口真的嚴重過剩!!
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-10-28 23:43:00
人口過剩是落後國家在過剩 先進國家都馬很缺勞動人口尤其是基層工作 囧
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-10-28 23:47:00
人口過剩的大多是非洲國家
作者: ildild (牛肉麵好可愛)   2014-10-28 23:47:00
我覺得台灣過剩最多就是眼高手低死媽寶大學生~勞力才不足~
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-10-28 23:48:00
你們所謂的人口過剩很缺工是指高級技術人才管理人才這是得採精兵制,而不是現今70億人的這種亂生制。低階多是因為原本基因就差了,又不教。
作者: ildild (牛肉麵好可愛)   2014-10-28 23:49:00
對岸才真的人口過剩吧!再加上暴發戶劇增~非洲的犀牛大象快絕種,對岸要付70%以上的責任!!
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-10-28 23:50:00
對岸也是啊。我也一直罵那個開放二胎。罵到有些原本的大陸朋友不想理我。
作者: zainc (念湘)   2014-10-28 23:51:00
人類老化後沒生育力又不準生小孩,根本違背自然~
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-10-28 23:51:00
他們很多人都以為人的才能品德素質都是一樣的。其實人是有差異的。這社會只需要高階的人。人口太多,消耗資源太多,造成戰爭,這才違背自然
作者: ildild (牛肉麵好可愛)   2014-10-28 23:52:00
對岸開放二胎真的對自然生態是很大的傷害~還嫌人不夠多嗎一直增加人口無非就是為了更多的經濟效益~但對自然生態根本是傷害~人口精簡這個世界才會更進步~
作者: zainc (念湘)   2014-10-28 23:54:00
生的多不多不是問題,問題在科學進步人類壽命增長~死多一點人才健康~
作者: ildild (牛肉麵好可愛)   2014-10-28 23:55:00
推樓上!我也不是很贊同醫學一直無止盡的進步~
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-10-28 23:56:00
我是覺得可以開發老人的價值,如何讓老人在65到90歲能夠對社會有貢獻。
作者: zainc (念湘)   2014-10-28 23:58:00
老人沒生育力,人口不能新陳代謝,等著自然滅絕~
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-10-28 23:59:00
人類又不是只有生孩子這項功能。
作者: ildild (牛肉麵好可愛)   2014-10-28 23:59:00
醫學一直進步延長人類壽命,可是很多老人真的都只是"活著"對社會沒貢獻還會增加社會負擔,人口也無法自然淘汰
作者: toojooken (Gate Reader)   2014-10-29 00:20:00
對岸不開放二胎的話,十幾二十年後的人口老化會比日本還可怕,人家的國家戰略考量並不腦殘。
作者: danny1031 (天天天天)   2014-10-29 00:26:00
對上位者來講 更多的人口紅利才是好的 當然薪資低是你家的事情
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-10-29 00:26:00
對岸人口老化是因為老毛時代生了太多所致。那種生法是完全不照經濟需要,以為人多好辦事。日本人口也太多了。東亞國家都太多了。
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-10-29 01:22:00
開放二胎只是維持原來的人口而已
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-10-29 02:53:00
完全無法理解龍年生小孩 這樣競爭壓力不是很大嗎?一堆鄉愿父母
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-10-29 05:23:00
講白了,一堆制度當初設計時留下了很多問題,尤其是社福制度,比如保險,當初設計是人約到70左右就會死,現在破80以上的一堆,加上現在小孩少,變成大家要養的「老人」
作者: plnceto (花花花花花花)   2014-10-29 18:19:00
一堆人搞錯重點 什麼叫不要生 老人越活越長才是主因好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com