※ 引述《johnny9667 (JOHNNY)》之銘言：
: 柯文哲推「透明廉政公約」不同意不能當一級主管
: 原文網址 http://www.nownews.com/n/2014/10/28/1478201
靠腰 被標題騙進來了
從新聞看起來 就是一個宣示意義大過實質意義
不具任何法律效應 簽完名以後也沒有任何責任的"廉政公約"
要我說這公約應該這樣簽
同意在就職期間以及離職半年內
包括本人和一級親屬的財產全部陽光透明
不同意就不予就任
這樣廉政公約才多少有一點意義
柯p要不要自己先簽一個？
就像你說的 上樑不正下樑歪
你要先正下屬才能正啊

1.市長每年公佈財產申報（包括配偶及未成年子女）第一條就是了 恭喜你得到他了

一樓XDDDDDDDDDD

那裡寫的? 新聞沒看到

http://0rz.tw/eCt91 多花三秒google 你可以不用被打臉柯P推「透明廉政公約」：一級主管違約一律開除

「透明廉政公約」共10條 其中第1條內容就是1樓說得

這就跟當時老就有了市政專線 但是還要重新上架個1999同理宣傳戰

那不錯啊 恭喜他 就看他能找到那些人來當主管

一級主管缺有很多嗎？

七樓打臉 樓主連好腫喔

一樓你打太快了 還沒回神臉就熱熱的

noon大 您言下之意是現在的一級主管都是些雞鳴狗盜之輩所以一旦柯P推行「透明廉政公約」將無一級主管可用囉

的確是這樣沒錯

一樓XD

再找個MG149

白癡 難怪dpp超會A 只有配偶子女 妹妹咧 女婿咧 親家咧

非同家庭內的 資產要做轉移會相對容易被抓出來小三在這種時候會很好用

瞬間打臉，這樓主耍笨了哦

這纇公約有實質的法律效力嗎？

就跟你說書多讀一點 現在腫的跟勝文一樣怎麼辦啊XD

沒法律效力 如果沒細項解釋 有幾點根本不能實行

兩億、10年表示:_____

阿 被樓上搶先了 對於沒法律效力本來也想問問兩億十年的說

像第二點為何是向市長報告財產狀況 市長應沒這公權力第三點 所有行程登陸列管 上班時間還可以 下班就是個人隱私了

樓上你講這麼多 但事實上那些東西靠市長頒布行政命令幾乎就可以解決了 然而10年 2億這可以靠行政命令搞嗎?

報告財產狀況 如果他刻意謊報 市長又怎查核??這種涉及個人資訊保障的 不是行政規則(內規)就可以侵害的總之 就是 自爽公約 算了 猴子喜歡就好

看來有人不懂這公約會牽涉到法律問題

涉及憲法22條隱私權的保障吧 但我想應該也不會有想去當官

也是啦 就像有些人看到10年 2億就高潮到翻天一樣麻 是吧?

的去打行政爭訟或聲請釋憲 只是 這個公約真的沒啥實質效力

沒公權力，但柯p不滿意就可以叫你走路

柯不喜歡本來就能直接解任 才說簽這個根本沒啥意義

http://0rz.tw/eCt91 多花三秒google 你可以不用被打臉